dr n. med. Michał Pyda

Po wypadku trafiłam na Izbę Przyjęć do Wojewódzkiego Szpitala Chirurgii Urazowej w Piekarach Śląskich. Stwierdzono skręcenie stawu kolanowego, zalecono unieruchomienie kończyny w ortezie, chodzenie w asekuracji kul łokciowych a także skierowano mnie do kontroli i dalszego leczenia po 2 tygodniach do Poradnii Urazowo-ortopedycznej w Piekarach Śląskich.

I tak też trafiłam do doktora Michała Pyda....
Wizyta przebiegła bardzo szybko, polegała na zobaczeniu, ugięciu i wyprostowaniu kolana. Pan doktor tylko skrytykował lekarza z Izby Przyjęć, kazał wyrzucić ortezę do kosza na śmieci i odstawić kule. Dopytywałam czy nie jest przypadkiem uszkodzone jakieś więzadło, na co pan doktor odpowiedział, że nie ma takiej możliwości. Na tym wizyta się zakończyła.

Nie dało mi to spokoju i wybrałam się do innego ortopedy na konsultację, który wykonał mi podstawowe badanie jakim jest USG a także zlecił wykonanie rezonansu magnetycznego. Badanie wykazało znaczne uszkodzenie więzadła krzyżowego przedniego a także przemieszczenie łąkotki przyśrodkowej. Zostałam skierowana na fizjoterapię.

Nieprofesjonalne podejście ze strony doktora Michała Pyda, który nie wykonał nawet podstawowego badania USG jednocześnie źle diagnozując mój uraz.
Z całego serca nie polecam tego lekarza!

Bardzo dobry, profesjonalny lekarz i specjalista. Świetny fachowiec, pełen empatii i zrozumienia dla choroby pacjenta. Doskonały ortopeda. Polecam tego lekarza każdemu, kto ma problemy ortopedyczne, w tym zadawnione i wymagające operacji.

Trafiłem z ojcem do tego lekarza po wypadku na nartach. Oboje z pokiereszowanymi kolanami. Po krotkiej wizycie zarowno mojej jak i ojca lekarz bez zrobienia jakiegokolwiek badania USG wydał diagnoze. U mnie naciagniete wiazadła a u ojca potłuczenia. Po wielkich prosbach wydębiłem od niego skierowanie na rezonans. Ogólnie kazał mi chodzic bo nic nie ma. U ojca nawet prosby nie pomogły. Nie dał skierowania na rezonans bo nie widzi potrzeby. A teraz wynik mojego rezonansu i ojca. U mnie zerwane więzadło ACL oraz uszkodzone obie łąkotki, u ojca naderwane głębokie MCL oraz uszkodzone łąkotki. U mnie skończyło się operacją rekonstrukcji więzadła oraz czesciowym wycięciem łąkotek a ojciec czeka na decyzje o operacji. Gdyby nie mój upór do wykonania rezonansu u nad obu chodzilibyśmy chyba o kulach do grudnia, bo zaleceniem tego lekarza było jak najszybsze stawanie na nogi i rehabilitacja. Wszystko się opóźniło przez nieprofesjonalne podejście lekarza ktory bez badań wydał orzeczenie o stanie kolan. A wystarczylo zrobic USG ktore miał w gabinecie. A przeciez wizyty byly odpłatne. Szczerze nie polecam.

dr n. med. Michał Pyda

Szanowny Panie!
Trafili Panowie do mnie 3 i pół tygodnia po urazie. Po zebraniu wywiadu i badaniu klinicznym (fizykalnym/ręcznym) nie stwierdziłem bloku kolana ani niestabilnych łąkotek, ani niestabilności kolan w płaszczyźnie czołowej (czyli uszkodzonych więzadeł pobocznych w stopniu III -czyli całkowitego ich rozerwania) - jednym słowem wskazań do pilnego leczenia chirurgicznego. W RTG wykluczone zostały urazy kostne. Za to oboje mieliście ograniczoną ruchomość, Pan szczególnie ponieważ miał Pan przykurcz zgięciowy. Istotnie, ból , wzmożone napięcie mięśni, ograniczenie ruchomości, przykurcz utrudniają ocenę więzadeł krzyżowych. Ale w takiej sytuacji najlepszym postępowaniem jest rehabilitacja - odzyskanie pełnego zakresu ruchomości, wzmocnienie mięśni. Wtedy, zwykle po 2-3 miesiącach, wykonuje się powtórne badanie ręczne/fizykalne, ocenia się łąkotki i więzadła, w razie wątpliwości wykonuje badania dodatkowe (Rezonans jest wtedy najbardziej pomocny) i podejmuje się decyzję o ewentualnej operacji. Rekonstrukcję więzadła krzyżowego przedniego (ACL) wykonuje się albo od razu (do 10ni po urazie) albo po 3-9 miesiącach od urazu w momencie odzyskania pełnej ruchomości stawu i odzyskaniu pełnej siły mięśniowej. Wykonanie operacji w kolanie bez pełnej ruchomości wiążę się z większym ryzykiem zrostów wewnątrzstawowych, które często niweczą operację. Na co dzień pracuję z jednymi z najbardziej doświadczonych chirurgów kolana w Polsce i to postępowanie jest standardem.
Co do Pańskiego Taty uszkodzenie MCL I* stwierdziłem w trakcie wizyty - takie uszkodzenie w żadnym wypadku nie wymaga operacji. Zdecydowana większość osiemdziesięcio kilkulatków ma uszkodzenia łąkotek, niemniej są to uszkodzenia stabilne (bezpieczne), które operacji nie wymagają.
trudno tu rozwinąć dość złożony temat uszkodzeń struktur kolana ale muszę odnieść się do jeszcze jednej sprawy. Badanie USG, przydatne w wielu uszkodzeniach w układzie ruchu, nie służy do oceny uszkodzeń ACL. Może to Pana zaskoczy ale ciągle, pomimo tylu nowoczesnych metod diagnostyki obrazowej, badaniem o najwyższej czułości i specyficzności jest badanie fizykalne - oczywiście przeprowadzone w warunkach dobrej ruchomości kolana.
Ubolewam, że nie przekonałem Panów do mojego postępowania chociaż jest to zwykle trudne u Pacjenta, który ma z góry określony plan postępowania.
Niemniej jednak, życzę szybkiego powrotu do normalnego funkcjonowania!
Michał Pyda

Lekarz cierpliwie wysłuchał całą historię schorzenia, zbadał, zdiagnozował i pokierował co dalej robić. Polecam.

Pan Doktor miły, grzeczny, kompetentny, wyjaśnij wszystko, opisal dokładnie co jest a czego nie ma. polecam

Pan Doktor był miły, cierpliwie wysłuchał mojej historii i dotychczasowego postępowania. Po badaniu szczegółowo wyjaśnił mi na czym polega problem i wytłumaczył dalsze konieczne działania. Po wykonaniu zaleconych badań umówię się na następną wizytę. Z tej wizyty jestem bardzo zadowolona. Uwierzyłam, że pomimo mojego wieku możliwe jest życie bez bólu. Serdecznie polecam Pana Doktora każdemu z problemami stawowymi. Władysława Moryc

Kompetentny lekarz, szybka diagnoza i szybkie rozpoczęcie leczenia. Jestem zadowolony, czekam teraz na zabieg.

Bardzo dobry lekarz, świetny fachowiec, jestem mega zadowolony z wizyty, wszystko potrafi wytłumaczyć w zrozumiały sposób. Dziękuję i polecam

Jestem bardzo zadowolona z wizyty. Pan doktor,dokładnie wyjaśnił mi jaki jest stan mojej nogi po urazie,tj. zerwania mięśnia brzuchatego łydki,gdzie takiej informacji nie otrzymałam w przychodni w której zakładano mi gips.Wiem też ,jak mam dalej postępować z nogą.Wskazał również jaki rodzaj rehabilitacji jest potrzebny.Odpowiadał na wszystkie moje pytania.To bardzo sympatyczny lekarz,konkretny i rzeczowy.Jeżeli kiedykolwiek będę potrzebować pomocy ortopedy,wrócę do Pana doktora na pewno.

Bardzo dobry specjalista. Bylam na wizycie i zabralam Mame na wizyte do Doktora. Doktor wszystko wytlumaczyl i napewno sie zainteresowal zlym stanem zdrowia Mamy. Napewno lekarz godny polecenia.