Atelier Uśmiechu

Na pierwszej wizycie określiliśmy moje potrzeby, głównie estetyczne oraz koszty związane z odbudową. Na kolejnej doktor przygotował wizualizacje mojego usmiechu po metamorfozie, co jest dla mnie rzadkością podczas planowania mało inwazyjnego zabiegu estetycznego (6 licówek na górny łuk). Efekt spektakularny! Tak samo jak na wizualizacji tak i w rzeczywistości. Polecam z całego serca doktora, była to bardzo miła współpraca.

Bardzo rzeczowy lekarz. Zgłosiłem się do niego bo polecił mi znajomy. W prosty sposób wyjaśnił na czym polega mój problem oraz przedstawił konkretny plan działania. Polecam każdemu, kto chce mieć zdrowe i ładne zęby.

Jestem pacjentką dr Dębińskiego. Miałam problemy z przebarwionym zębami, które zaczęły się też ścierać w ostatnim czasie. Doktor jasno przedstawił plan leczenia i wytłumaczył dlaczego się tak dzieje. Po krótkim leczeniu ortodontycznym miałam wykonywane licówki, efekt jest świetny. Teraz z przyjemnością się uśmiecham i nie mam żadnych kompleksów. ;))))) Zęby są piękne, jasne białe ale też naturalne. Czuje również, że z nowymi zębami lepiej mi się gryzie.
Dziękuje!

Byłam z problemem zdrowotnym. Sztuczna szczęka mi się wyeksploatowała. W jednym zębie jest stan zapalny i wg diagnozy z innej placówki, pękł. Co jakiś czas puchnę od tego zęba. Potrzebowałam jakiejkolwiek pomocy, choćby i jakieś wyjmowane rozwiązanie tymczasowe (matka moja świętej pamięci miała taką wyjmowaną protezkę zahaczaną o dwójki zamiast dwóch jedynek i kilka lat bez problemu na tym funkcjonowała). Czasy są, jakie są, na horyzoncie światowa zawierucha i nie chciałabym musieć we własnym zakresie, w spartańskich warunkach zębów sobie wyrywać, jak znowu spuchnę, a dostępu do dentysty nie będzie. Obecnie co jakiś czas „rozbrajam” bąbel z ropa (jak się zrobi) agrafką i ewidentnie pomoc dentystyczna by mi się przydała… Na wstępie pan Dębiński zapytał z czym przychodzę. Powiedziałam z czym i wspomniałam byłam już z tym tematem w dwóch innych warszawskich placówkach. W jednej bez leczenia ortodontycznego tematu nie dotykali (czego nie planuję, choćby z uwagi na obecną niepewną sytuację) i nakazano mi wyleczyć inne, dolne zęby (co w międzyczasie zrobiłam). W drugiej chirurg z protetykiem mieli odmienne wizje leczenia i finalnie do konsensusu dojść nie mogli, a czas naglił, więc podziękowałam (choć tu przynajmniej nikt na mnie na starość nie wymuszał leczenia ortodontycznego – sztuczną szczękę mam od 1992, a obecną konstrukcję 15 lat). Inna bajka to, że byłam u ortodonty i wręcz mi dyskretnie odradzano leczenie, wskazując, że potrzebny byłby m. in. przeszczep dziąseł i chirurgiczne wysunięcie górnej szczęki, całość trwałaby co najmniej 4 lata, a efektu i tak mogłoby nie być (ortodonta i ortodontka ze specjalizacją). Pan Dębiński stwierdził, że zrobi zdjęcia, „a potem będziemy działać dalej”. Zabrzmiało optymistycznie. Myślałam więc, że finalnie jakieś rozwiązanie zaproponuje. Porobił zdjęcia. Ale nie jakieś radiologiczne, tylko takie zwykłym aparatem, po czym stwierdził, że… bez leczenia ortodontycznego tematu nie dotyka. Ok. Trudno. Przy czym o tym, że nie planuję leczenia ortodontycznego wspominałam na początku, więc można było tą sesję zdjęciową odpuścić (jest dla mnie bardzo niekomfortowe, jak ktoś obcy robi mi zdjęcia twarzy uwidaczniające całą gamę problemów stomatologicznych i okulistycznych, a potem nie wiadomo, komu to pokazuje)... Finalnie, jedyne co zostało mi zaproponowane przez pana Dębińskiego to, że może mnie umówić ze swoim znajomym chirurgiem, żeby "może zrobił resekcje korzenia". O tym, że resekcja korzenia nic w moim przypadku nie da dowiedziałam się od chirurga w poprzedniej placówce, który konkludował, że byłoby to rozwiązanie krótkotrwałe. Uzasadniał to tym, że wkład w korzeniu jest za duży i próba jego wyciągnięcia skończy się pęknięciem korzenia, a sama resekcja bez leczenia kanałowego (lub z „częściowym” od strony ucinanego wierzchołka) spowoduje, że problem wkrótce wróci, "bo bakterie dalej będą w korzeniu". Poza tym twierdził, że ząb jest pęknięty i trza go wyrwać (na TK widział pęknięcie). Gdy o tym wspomniałam, pan Dębiński podsumował, że „niby tak, ale wtedy jeszcze przez pewien czas miałabym zęba”. Niby tak, ale problem w tym, że mam problem nie tylko z tym zębem, ale np. korona na innym jest na tyle zsunięta, że jestem w stanie pazur tam wsadzić, więc potrzebowałam choćby jakieś tymczasowe rozwiązanie na całości a nie na jednym zębie (coby stan zapalny opanować i zapobiec próchnicy w pozostałych zębach, na których są nieszczelne korony), skoro przyjęte zasady pracy nie pozwalają panu Dębińskiemu na wykonanie pracy docelowej bez uprzedniego leczenia ortodontycznego... Inna bajka to, że ortodonta twierdził, że na tym, co mam w paszczy aparat by się nie trzymał… W tym momencie dentysta zmienił temat i zdenerwowany stwierdził, że wzięłam starszą tomografię i przez to ma problem z diagnozą, bo on nie widzi problemów, o których mi wspomniano w poprzedniej placówce i może są widoczne na drugim zdjęciu. Tak, odruchowo wzięłam starszą, były dwie w odstępie kilku miesięcy, przy czym w drugiej placówce, zanim zrobili tą nowszą, pooglądali starszą i wnioski były podobne, co do problematycznych zębów, tylko chirurg chciał odważnie implanta wstawiać, co protetyk "zablokował", bo jego zdaniem most tymczasowy mógł spowodować nadmierne obciążenie dwójek i finalną ich utratę, zanim się implant zrośnie, żeby zrobić prace docelową na implancie… Po tej wizycie u pana Dębińskiego skapitulowałam, jeśli chodzi o prywatne warszawskie usługi stomatologiczne. Zadzwoniłam do placówki mającej kontrakt z instytucyją zwaną NFZ. Streściłam problem i zapytałam czy jest możliwość, żeby tak po prostu wyrwali mi tego zęba, bo mam już dość tej telenoweli a pół paszczy mnie boli (co do wyglądu to są przeca maski teraz na topie). Dowiedziałam się, że „nie ma problemu” i mam przyjsc we czwartek. Mam nadzieję, że się tego zęba wreszcie pozbędę, ale jeśli znowu, w ramach pomocy na stan zapalny i, że sama to rozbrajam agrafką, gdy spuchnę, zostanę wydelegowana do ortodonty to przynajmniej tym razem na koszt podatnika :)

Wizyta dotyczyła jednoczesnej ekstrakcji wielu zębów związanych z zaawansowana chorobą przyzębia. Bardzo profesjonalny, niezwykle sympatyczny i wyrozumiały lekarz. Przed zabiegiem doktor szczegółowo wyjaśnił na czym zabieg będzie polegał oraz przekazał wskazówki jak postępować już po zabiegu. Dzięki doświadczeniu doktora udało się ten trudny czas wyjątkowo dobrze znieść. Brak opuchlizny twarzy po zabiegu. Wizyta kontrolna i zdjęcie szwów również bez zastrzeżeń.
Pierwszy raz polecam lekarza, bo warto trafić na takiego specjalistę.

Jestem zadowolona z wizyty u pani doktor. Zabieg przeprowadziła w znieczuleniu. Miało boleć więc gdy się okazało, że nie boli, to już się rozluźniłam . Wychodziłam pozytywnie nastawiona i tylko tam wrócę. Polecam.

Już na pierwszej wizycie wykonane kompleksowe prześwietlenia i jasno zaplanowany plan leczenia. Nawet określono koszty następnych wizyt. Pani Walczak jest pomocna i uśmiechnięta. Można jej zaufać. Polecam.

Pierwsza wizyta u Pani doktor z wielkim bólem zęba zakończyła się ulgą i uśmiechem. Idealny dobór znieczulenia. Pani doktor wszystko objaśniała w trakcie zabiegu. Nowoczesne leczenie.

Wizyta u Pani doktor przebiegła bardzo sprawnie. Zabieg został wykonany z niezwykłą precyzją. Jestem bardzo zadowolona z efektu oraz podejścia Pani doktor. Polecam!

Pierwszy raz w życiu miałam zdejmowany kamień nazębny. Jasna informacja o tym, jak będzie wyglądał zabieg i niezwykła delikatność w trakcie jego przebiegu. Szybki termin następnej wizyty na wybielanie.