Moje doświadczenie

Zakres porad

  • Radiologia i diagnostyka obrazowa
  • Medycyna nuklearna

Adres

Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie
4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny

Rudolfa Weigla 5, Śródmieście, 53-114 Wrocław

Dostępność

W tym gabinecie nie można umawiać wizyt przez internet

Typy przyjmowanych pacjentów

  • Pacjenci prywatni (bez ubezpieczenia)
Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie

Usługi i ceny

Brak informacji o usługach i cenach

Ten lekarz nie dodał jeszcze informacji o usługach i cenach.

6 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Specjaliści nie mogą płacić za modyfikowanie lub usuwanie opinii. Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

  • M

    Odebrałam dziś opis RM cholangiografii bez kontrastu. Mimo, że do badania dałam poprzedni RM Radosław Muczynski napisał że brak badań poprzednich do porównania. W opisie napisał też że brak typowych zmian mogących przemawiać za PCS, trudno żeby były skoro wskazaniem do badania była inna choroba. Hehehe. Śmiechu warte. Szkoda, że szpital na Koszarowej we Wrocławiu korzysta z usług takich specjalistów. Hehehe. Pusty śmiech.

     • W innym miejscu Inny  • 

    Radosław Muczyński

    Szanowna Pani,
    Zapoznałem się z wystawioną przez Panią opinią dotyczącą badania cholangioMR. Pozwolę sobie odnieść się do poruszonych kwestii, zwłaszcza że pewne nieporozumienia wynikają — jak się często zdarza — nie z braku dobrej woli, lecz z ograniczeń organizacyjnych pomiędzy szpitalem a teleradiologią.
    „Brak badań poprzednich do porównania”
    Jeśli w dokumentacji szpitalnej badania poprzednie rzeczywiście były, to niestety nie zostały przesłane do systemu teleradiologii, z którego wykonywałem opis. W konsekwencji fizycznie nie mogłem ich zobaczyć. Radiolog opisuje tylko to, co otrzymuje — a nie to, co być może leży w innym komputerze trzy pokoje dalej.
    Ironia sytuacji polega na tym, że Pani je dostarczyła, szpital je przyjął… ale do mnie już nie dotarły.
    Ocena pod kątem PSC
    W skierowaniu faktycznie była prośba : : Proszę o badanie: cholangioMRIDgn: cholestaza, pacjentka z rozpoznanym PBC, proszę o ocenę pod kątem PSC - takie było skierowanie
    Proszę więc najpierw spróbować weryfikować informację jakie są przekazywane

    W całości to w pełni Panią rozumiem także chciałbym żeby moje badanie było opisane jak najlepiej a tutaj w wyniku braku przepływu kluczowych informacji opis może być niekompletny lub nie w pełni Panią satysfakcjonujący ale to już nie jest tylko moja odpowiedzialność
    Ocena za taką sytuację uważam za krzywdzącą


  • M

    Świetny lekarz wszystko bardzo dobrze mi wyjaśnił na temat mojej bolącej nogi.

     • W innym miejscu Inny  • 

  • K

    Robilam badanie rezonans kregoslupa w dolmed..tak ogolnego opisu pomimo zwyrodnien nie widzialam nigdy a niejedno mialam badanie robione..nie rzetelny opis tego lekarza..strata pieniedzy i czasu..napewno tego tak nie zostawie

     • 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Inny  • 

    Radosław Muczyński

    Szanowna Pani,
    Zapoznałem się z Pani komentarzem dotyczącym opisu rezonansu kręgosłupa. Rozumiem, że mogła Pani oczekiwać bardziej szczegółowej narracji, natomiast chciałbym wyjaśnić, że mój opis w pełni odpowiada standardom radiologicznym.
    W opisie badań obrazowych ujęte zostają wyłącznie zmiany o charakterze patologicznym — czyli takie, które odbiegają od normy i mają znaczenie kliniczne.
    Elementów prawidłowej anatomii nie opisujemy, ponieważ stanowi to zbędne powielanie treści i nie wnosi wartości diagnostycznej. Jest to standard zarówno w Polsce, jak i w większości krajów europejskich.
    Zwyrodnienia, które Panią dotyczą, zostały w opisie przedstawione, natomiast wszystko, co mieściło się w granicach normy, zgodnie z zasadami nie zostało opisywane szczegółowo.
    Zapewniam Panią, że opis jest rzetelny i adekwatny do obrazu badania. Jeśli jednak Pani lekarz prowadzący potrzebuje dodatkowych informacji lub rozszerzenia interpretacji pod kątem konkretnego problemu klinicznego, zawsze istnieje możliwość konsultacji wyniku.


  • W

    Otrzymałem opis, który nie zawierał informacji o densyjności kamienia. Pani profesor u której byłem wskazała, że to dziwne, bo prawie każdy już opisuje ta informację i poleciła odezwać się z prośbą o uzupełnienie tej informacji. Jest ona ważna, ponieważ w zależności od densyjności kamienia, może być inna metoda zabiegu zastosowana. Na jedną czeka się 1-2 tygodnie, a na drugą mam termin na 2026.
    Pan doktor nie chciał uzupełnić opisu i było więcej dyskusji przez pośrednika niż uzupełnienie opisu by wymagało. Pojawiły się też żądania przedstawienia na piśmie z pieczątką pani profesor faktu, że jest potrzebne określenie densyjności. Dodam, że byłem prywatnie i za badanie płaciłem ja.

    Nie polecam. Sam na pewno bede unikać jak ognia przyszlych opisów przez Pana.

     • 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Inny  • 

    Radosław Muczyński

    Szanowny Panie,
    Zapoznałem się z Pana opinią i chciałbym wyjaśnić kilka kwestii, które — jak widzę — budzą emocje, choć wynikają wyłącznie z obowiązujących standardów opisu badań.
    1. Informacja o densyjności złogów nie jest elementem rutynowego opisu TK.
    Podaje się ją wyłącznie wtedy, gdy zostanie to wyraźnie zlecone w skierowaniu albo gdy kontekst kliniczny jednoznacznie wskazuje, że jest to potrzebne do planowania zabiegu.
    W Pana przypadku skierowanie nie zawierało takiej prośby, a z przesłanych danych klinicznych nie wynikało, że densyjność ma kluczowe znaczenie dla dalszego postępowania.
    2. Uzupełnienie opisu nie polega na dopisaniu zdania pod czyjeś życzenie.
    Radiolog musi mieć formalną podstawę medyczną do takiego działania — stąd prośba, aby otrzymać odpowiednie potwierdzenie od lekarza kierującego (np. profesor). To jest standard prawny i medyczny, nie „złośliwość” czy „upór”.
    3. Badanie prywatne również nie zmienia obowiązujących zasad.
    Opłata za badanie nie oznacza, że radiolog może dowolnie odstępować od procedur lub dopisywać elementy, które nie były ujęte w zleceniu.
    Jeśli lekarz prowadzący, który zna Pana przypadek, uznaje, że densyjność złogu jest niezbędna dla wyboru metody leczenia, wystarczy krótkie oficjalne doprecyzowanie. Wtedy z przyjemnością uzupełnię opis zgodnie z obowiązującymi standardami.


  • K

    Czujny i profesjonalny radiolog, który zna swoją sprawę i robie jej bardzo dobre. Polecam pana Radosława!

     • 4 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką Samodzielny Publiczny Inny  • 

  • E

    Mam opis MR (dolmed) od Radosława Muczyńskiego. To najgorszy opis, jaki wiedziałem w życiu, a robiliśmy MR wiele razy za ostatnie kilka lat. Moja mama ma przepuklinę w szyjnym oddziale kręgosłupa, to i stało powodem kolejnego MR. Opis, który otrzymaliśmy od Pana Radosława, nie zawiera ani żadnych rozmiarów, ani porównania do poprzedniego MR. To nawet gorzej, niż można otrzymać po RTG!!! 2 tygodnia czekam na odpowiedź dolmed w mojej reklamacji; 8 godzin straciłem przy telefonie - wszystko dzięki temu lekarzu. 600 zł - koszt takiego wyniku dla nas. Nie polecam nikomu; straszna strata czasu.

     • W innym miejscu Inny  • 

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania