Najlepszy okulista u jakiego kiedykolwiek byłem. Pani Doktor to bardzo miła, uprzejma i sympatyczna osoba. Badania przeprowadza w sposób dokładny. Poświęca pacjentowi dużo czasu, dokładnie wszystko wyjaśnia. Jestem zadowolony z wizyty. Jeśli ktoś szuka dobrego okulisty to tylko Pani doktor Agnieszka Kobierzycka.

Przemiły personel, nowoczesny sprzęt, wszystko bardzo dobrze wytłumaczone. Panią doktor cechuje bardzo wysoka kultura osobista i indywidualne podejście do pacjenta. Z całego serca bardzo polecam tą klinikę

To moja kolejna wizyta u Pani Doktor . Zabieg usunięcia gradówki P. Dr. wykonała perfekcyjnie , powieka goi się wspaniale ,nie ma obrzęku, zasinienia ,nie boli. Nie znam lepszego lekarza okulisty od Pani Doktor ,kilka razy uzyskałam skuteczną pomoc , mam do Niej pełne zaufanie ,jest również wspaniałym człowiekiem.

Doskonała specjalistka i niezwykle sympatyczna osoba. Leczy skutecznie, a nie najdrożej. Wykonuje także zabiegi chirurgiczne i są one bezstresowe dla pacjenta. Jak potrzeba to przyjmie także bez rejestracji. Taki lekarz to skarb.

Kompetentna !!! To pierwsze słowo, które przychodzi mi do głowy. Bardzo dokładnie mnie zbadała, cierpliwie wyjaśniła problem i postawiła rzeczową diagnozę. Laserowa korekcja wzroku nie jest dla wszystkich i ja jeszcze muszę poczekać. Doktor Kobierzycka - Bala jest też bardzo miłą osobą i polecam ją wszystkim, którzy szukają pomocy w problemach ze wzrokiem

Niestety nie polecam. W ośrodku na Stawowej leczę się od dziecka, teraz będąc w ciąży zostałam skierowana do okulisty z racji poważnej wady wzroku. Zarejestrowano mnie do doktor Marty. Mimo odklejania się siatkówki, nadwzroczności, niedowidzenia i astygmatyzmu na jednym oku nie dostałam skierowania na cesarskie cięcie, mimo że moja ginekolog sugerowała że powinnam takie dostać. W czasie badania padło stwierdzenie, że i tak tego oka przecież nie używam. Pani Marta stwierdziła, że ona mi zaświadczenia nie wystawi, jak bardzo mi zależy mam iść sobie do psychiatry po zaświadczenie o tokofobii. Na szczęście moja doktor ginekolog, patrząc na wyniki badań okulistycznych, sama mi takie zaświadczenie wystawiła. Do napisania opinii skłoniła mnie dzisiejsza wizyta na badaniu u innego ginekologa, który widząc w karcie ciąży informację o wadzie wzroku wypytał jaka ona jest i stwierdził, że w moim wypadku konieczne jest cesarskie cięcie, i że ma nadzieję że moja ginekolog prowadząca o tym wie i będę miała je zrobione. Nie mam pojęcia dlaczego nie dostałam takiego skierowania od doktor Marty, wizyta nic nie wniosła, uważam ją za stratę czasu i pieniędzy. Mogłam spokojnie poszukać lekarza na miejscu, a nie jechać specjalnie do Wrocławia, wierzyłam jednak ze znajdę tam dobrych specjalistów, tak jak bywało do tej pory.

lek. Marta Pasternak-Świrska

Bardzo dziękuję za Pani opinię. Proszę o zapoznanie się z poniższą treścią:
Konsensus okulistyczno-położniczy w sprawie wskazań do rozwiązania porodu drogą cięcia cesarskiego z powodu zmian w narządzie wzroku

Stanowisko ekspertów powołanych przez Polskie Towarzystwo
Okulistyczne
Cięcie cesarskie jako operacja położnicza ma na celu ukończenie ciąży lub porodu, gdy dalsze
oczekiwanie na ich naturalne zakończenie lub przeprowadzanie drogami natury przedstawia
niebezpieczeństwo dla widzenia u matki dziecka.
Decyzję podejmuje: doświadczony położnik wypełniając i podpisując odpowiednio
opracowany formularz kwalifikacji do cięcia w oparciu o badanie oczu przeprowadzone przez
lekarza okulistę.
Wskazania:
1. Retinopatia cukrzycowa:
a. nawracające krwotoki do ciała szklistego
b. neowaskularyzacja siatkówkowa lub na tarczy nerwu wzrokowego, która
przypuszczalnie nie ulegnie zanikowi (po leczeniu lub samoistnie) do momentu
rozwiązania
c. trakcyjne odwarstwienie siatkówki rozwijające się i postępujące w ciąży
2. Nagłe stany okulistyczne, które mogą ulec pogorszeniu w trakcie porodu, których leczenie
nie może być przeprowadzone lub zakończone przed rozwiązaniem (np.
odwarstwienie siatkówki operowane w okresie 1 miesiąca przed rozwiązaniem -
przed zakończeniem procesu tworzenia blizn siatkówkowo-naczyniówkowych,
zranienia gałki ocznej operowane w okresie 1 miesiąca przed rozwiązaniem)
3. Krótkowzroczność z neowaskularyzacją podsiatkówkową (plamą Fuchsa)
4. Stany pooperacyjne:
a. Stan po witrektomii z powodu krwotoku do ciała szklistego po urazie, w retinopatii
cukrzycowej lub w nowotwórstwie naczyń siatkówki po zakrzepie żyły siatkówkowej
b. Stan po laserowej korekcji wady refrakcji jeżeli grubość rogówki po zabiegu jest
mniejsza niż 350 μm
5. Zaawansowana jaskra z dużymi zmianami w polu widzenia
6. Zaawansowany lub ostry stożek rogówki
7. Stany rzucawkowe (wspólna decyzja lekarza położnika i okulisty w zależności od
stanu ogólnego i oczu):
a. retinopatia
b. surowicze odwarstwienie siatkówki
c. neuropatia
d. ślepota korowa
Wskazaniami do wykonania cięcia cesarskiego nie są następujące
choroby narządu wzroku:
1. Krótkowzroczność bez zmian plamce
2. Jaskra bez zmian lub z małymi zmianami w polu widzenia
3. Odwarstwienie siatkówki operowane w okresie więcej niż 1 miesiące przed rozwiązaniem
z całkowitym przyłożeniem siatkówki
4. Zmiany degeneracyjne obwodu oka. Zwyrodnienia, które mogą predysponować do
odwarstwienia siatkówki powinny być zabezpieczone przy pomocy fotokoagulacji laserowej
w okresie 1 miesiąca przed rozwiązaniem.
Dokument ten jest powszechnie dostępny dla każdego w internecie.
W razie dalszych wątpliwości zapraszam do kontaktu.

PO 4 miesięcznej tułaczce po różnych ośrodkach w końcu trafiłem na Panią Martę. Bardzo miłe oraz profesjonalne podejście do pacjenta. Wykonanie różnych niekonwencjonalnych badań oraz duża chęć pomocy. Serdecznie polecam !!!

Jestem bardzo zadowolona z wizyty. Mogłam o wszystko zapytać i otrzymałam zadowalające odpowiedzi. Widać, że Pani doktor zależy na zdrowiu pacjenta i dokonała wszelkich starań, aby wszystko sprawdzić. Serdecznie polecam!