O nas

Klinika DermaMED to nowoczesna placówka świadcząca usługi na najwyższym poziomie z zakresu dermatologii, radiologii, chirurgii, medycyny estetycznej oraz nowoczesnej kosmetologii.
Nasze specjalizacje
Pokaż wszystkie
dermatologia

Dermatologia

chirurgia

Chirurgia

urologia

Urologia

Zobacz więcej

Usługi

Specjaliści

Adres

DermaMED Kraków
ul. Dąbrowskiego 9/1, 30-532 Kraków
Zobacz więcej

Opinie o specjalistach (548)

548 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Specjaliści nie mogą płacić za modyfikowanie lub usuwanie opinii. Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

    A

    Wizyta zwiazana z problemem dotyczacym włosów i skóry głowy. W moim odczuciu Pani Doktor obejrzała całe ciało natomiast nie skupiła się na problemie z którym przyszedłem. Nie czułem aby mój problem bym odpowiednio zaopiekowany.

     • dr n. med. Magdalena Spałkowska  • 

    dr n. med. Magdalena Spałkowska

    Dzień dobry,
    Podczas każdej pierwszorazowej wizyty dermatologicznej oraz raz w roku badam znamiona barwnikowe całego ciała (za zgodą Pacjenta). Jest to badanie, które wykonuję ponadstandardowo, bez żadnej dodatkowej opłaty, w ramach profilaktyki nowotworów skóry. Po zbadaniu dermatoskopowym i klinicznym skóry całego ciała oraz poinformowaniu o rozpoznaniu trychologicznym zaproponowałam leczenie. Dokładnie poinformowałam o wszystkich działaniach niepożądanych metod terapeutycznych, po przeanalizowaniu przeciwwskazań wybraliśmy alternatywną metodę leczenia. Leczenie jest przewidziane na dłuższy okres czasu, więc jeszcze nie miało szansy zadziałać w kilka dni po wizycie. Na koniec wizyty zapytałam czy ma Pan jakieś pytania, powiedział Pan że wszystko jest jasne. Na początku wizyty poinformował mnie Pan, że nie jest Pan zadowolony z dotychczasowych wizyt u innych dermatologów. Być może problemy z leczeniem wynikają z problemów komunikacyjnych - zachęcam Pacjentów do zadawania pytań w trakcie wizyty i jasnego wyrażania swoich oczekiwań. Ciągłe zmiany lekarza i palenie za sobą mostów nie są dobre dla Pacjenta i procesu terapeutycznego. Po pierwszej (jedynej) wizycie u mnie był Pan niezadowolony, że zamiast skupić się na jednym problemie zajęłam się skórą całego ciała, co w moim odczuciu jest postępowaniem holistycznym. Swoje zastrzeżenia mógł Pan zgłosić w trakcie wizyty, wówczas skupiłabym się wyłącznie na problemie trychologicznym.
    Z wyrazami szacunku,
    Magdalena Spałkowska


    A

    Odradzam, Pan Maciej był pierwszym urologiem do którego się udałem z uwagi na nagły problem który się u mnie pojawił. Odkąd wszedłem to Pan Maciej praktycznie gadał jakby sam ze sobą, od razu zlecił zrobienie drogiego badania bez jakiejkolwiek jeszcze diagnozy, na to co mu mówiłem jedynie przytakiwał i twierdził że to takie właśnie typowe objawy. Po badaniu dostałem antybiotyk na 2 tygodnie (w ciemno) i żadnych zaleceń na np. Posiew nasienia (który zrobiłem na własną już rękę i wykazało bakterie). Potem się okazało że np. inny lekarz odradza w takich przypadkach stosowaniu antybiotyków w ciemno a tym bardziej na tak krótki okres czasu, co jest dziwne bo Panowie sie chyba znają. Odradzam, wizyta byle jak najszybciej i za wiele nie wytłumaczyć. Szczytem jest proponować młodej osobie wypisania recepty na niebieskie tabletki.

     • lek. Maciej Kmita Inny  • 

    M

    Niestety moje doświadczenia z tym lekarzem są fatalne. Nie mogę sobie wyobrazić dlaczego p. Wojciech miałby zasługiwać na 5 gwiazdek, które posiada na czas pisania tego komentarza.

    P. Wojciech sprawia wrażenie niecierpliwego i sfrustrowanego. Nie odczułem z jego strony jakiejkowliek empatii czy ciekawości. Odniosłem wrażenie jakby lekarz nie podchodził do mnie poważnie oraz bagatelizował informacje, które starałem się przekazać.

    Spotkanie odbyło się w nerwowej i nieprzyjemnej atmosferze. Czuć było pośpiech, znurzenie i brak zaangażowania. Lekarz nie potrafi dać pacjenowi poczucia komfortu, a samo badanie było stresujące.

    Po badaniu nie dostałem żadnej konkretnej diagnozy ani chociażby podejrzeń, tylko generyczny zestaw leków, które nie dały mi znaczącej ulgi. Komunikacja z p. Wojciechem jest beznadziejna. Kontakt przez wiadomość na znanylekarz.pl jest praktycznie niemożliwy, kontakt telefoniczny jest utrudniony.

    Absolutnie odradzam.

     • lek. Wojciech Gierczak konsultacja proktologiczna  • 

    lek. Wojciech Gierczak

    Panie Mateuszu jestem człowiekiem spełnionym zawodowo oraz prywatnie. Pracuję w jednym z najlepszych szpitali w Polsce, w Klinice prowadzonej przez mistrza chirurgii, moimi znajomymi w pracy są bardzo mądrzy i doświadczeni specjaliści, swoja wiedzę pogłębiam uczestnicząc w licznych kursach oraz zjazdach naukowych. Dzięki temu mogę rozwijać się zawodowo i coraz lepiej pomagać "swoim" chorym. Mam wspaniałą żonę i cudownych troje dzieci. O frustracji nie ma mowy. Do każdego pacjenta podchodzę poważnie i z pełnym zaangażowaniem, nie bagatelizuję informacji podawanych przez pacjenta, badanie przeprowadzam w bardzo komfortowych warunkach- nie są to przechwałki tylko relacje moich pacjentów oraz ich opinie, za co bardzo dziękuję. Badanie proktologiczne z samego założenia jest stresujące, staram rozładować stres pacjenta jak tylko mogę przed badaniem, nie zawsze jest to łatwe. Z całym szacunkiem- nie wierzę, że nie otrzymał Pan "żadnej" konkretnej diagnozy, nigdy nie zalecam tylko zestawu "generycznych" leków, omawiam problem, daję zalecenia dietetyczne, stylu życia a leki to dodatek /zawsze wydaje kartę informacyjną z wizyty/. Nie odpowiadam za kontakt przez znanylekarz.pl, natomiast pacjenci kontaktują się ze mną przez rejestrację przychodni oraz osobiście, każdy pacjent ma taką możliwość. Nigdy nie zostawiłem pacjenta bez pomocy jeżeli o nią poprosił. Poza gabinetem mam swoje życie zawodowe i prywatne, nie zawsze mogę natychmiast odpowiedzieć.
    "Absolutnie" dziękuję, za Pana opinię. Dzięki takim uwagom nie popadam w samozachwyt :) i mogę coś poprawić w swoim zachowaniu, badaniu.
    Życzę Panu aby trafił Pan w końcu na lekarza, który spełni Pana wymagania.
    Pozdrawiam, Wojciech Gierczak.


    E

    Nie polecam. Wizyta w pośpiechu, z przerywaniem i przeganianiem i gaszeniem pacjenta. Ale najgorsze że nie zrobiono b dokładnego wywiadu nt historii chorób i zabiegów oraz nie omówieno leczenia i moich wątpliwości o kt próbowałam powiedzieć. Pani doktor pośpiesznie wyrecytowała co mam robić. Wołabym aby dermatoskopia odbyła się na oddzielnej wizycie aby skupić na jedym problemie. Tydzień ciepienia, w tym jeden dzień taki że cieszę się że żyję. 3 dni nie byłam w stanie pracować, straciłam urlop. Kontakt mailowy był ale nie ulżył w cierpieniu. A z tym co dalej i co z ustabilizowaniem moich stałych chorób zostaję sama.

     • dr n. med. Magdalena Spałkowska  • 

    dr n. med. Magdalena Spałkowska

    Dzien dobry,
    Poświęciłam Pani 40 minut i dokładnie o wszystko wypytałam. Jako pacjent powinna Pani również szanować czas innych chorych a nie oczekiwać, że poświęcę Pani 1.5 h na dyskusję skoro o wszystko zapytałam. Już kilka godzin po wizycie miała Pani pretensje dosłownie o wszystko w tym nawet o to, że przez krem który jest bezzapachowy nie może Pani spać bo czuje Pani jego zapach. Bez mojej zgody zastosowała Pani kilka różnych dodatkowych kremów i skarżyła się, że ma Pani podrażniona skórę 10h po wizycie chociaż na zdjęciach była ona mniej podrażniona niż podczas wizyty! Ponadto jak podała Pani objawy, które wyraźnie sugerowały chorobę zakaźną od razu przypisała Pani antybiotykowi który nawet nie miałby szansy zadziałać w opisywany przez Panią sposób. Poświęciłam Pani kilkanaście godzin odpisując na liczne wielostronicowe wiadomości. Po 12h od wizyty zaproponowałam nawet zwrot za wizytę i za kremy bo widać było że popróbuje się Pani doszukiwać rzeczy które nie miały szansy zaistnieć - stąd miałam podejrzenie ze Pani wizyta odbyła się tylko w celu wystawienia negatywnej opinii.
    Z wyrazami szacunku,
    Magdalena Spałkowska


    N

    Szczerze mówiąc bardzo rozczarowała mnie wizyta w kontekście pozytywnych opinii jakie czytałem na portalu.
    Sposób wypowiedzi lekarza, dobór słownictwa był mało profesjonalny. Zakładam że miało to na celu rozładowanie napięcia, natomiast ja odebrałem to jako nieszczególnie kulturalne podejście.
    Samo badanie było bardzo krótkie i nie powodowało dyskomfortu.
    Jako że ciężko było mi zaufać zaproponowanemu leczeniu, trzy dni później udałem się do innego specjalisty i tam przekonałem się, jak ta konsultacja winna była wyglądać. Doktor Gierczak badanie wykonał pospiesznie, nie użył anoskopu. Wobec powyższego nie zdiagnozował problemu, który został znaleziony przez innego proktologa.
    Cieszę się, że postanowiłem zweryfikować diagnozę tego lekarza u innego specjalisty, bowiem gdybym tego nie zrobił, stosowałbym terapię nieadekwatną do schorzenia.
    Z pewnością nie wrócę i nie polecam tego specjalisty innym.

     • lek. Wojciech Gierczak konsultacja proktologiczna  • 

    lek. Wojciech Gierczak

    Przykro mi, że odniósł Pan takie wrażenie. Cieszę się, że badanie nie powodowało dyskomfortu. Dobrze Pan zrobił udając się do innego specjalisty jeżeli nie miał Pan zaufania co do mojej diagnozy.
    Życzę Panu szybkiego powrotu do zdrowia.
    Z poważaniem lek. W.Gierczak.


    M

    Lek ktory przypisał pan doktor niestety niezadzialal

     • dr n. med. Michał Andres konsultacja dermatologiczna  • 

    P

    Wizyta przebiegła niezbyt najlepiej, ponieważ informacje udzielane przez lekarza były niewystarczające, bez jakiś szczegółowych wyjaśnień, o wszystko trzeba było się dopytywać, a umówmy się pacjent, który nie wie co konkretnie jest przyczyną jego problemów nawet nie wie o co pytać, żeby uskutecznić leczenie, takie informacje powinny być udzielane przez osobę, która zna się i ma wiedzę. Kolejno sama Pani lekarz w dniu wizyty wydawała się nieco nieobecna w gabinecie (moje odczucie). Samej recepty również nie dostałem, musiałem dzwonić do recepcji (dokładnie dwa dni po wizycie) czy Pani nie zapomniała mi wspomnieć, że leki są na receptę, oraz to, że będzie potrzebny kod recepty, dostałem jedynie zalecenia, -a kod podano w recepcji-. Nie otrzymałem informacji o skutkach ubocznych jednego z leków, co jest karygodne, z tego względu, że nie zgodziłbym się na takie leczenie, tego jednego leku nie kupiłem. Kto wie czy leczenie będzie skuteczne

     • dr n. med. Magdalena Spałkowska Inny  • 

    dr n. med. Magdalena Spałkowska

    Dzień dobry,
    Sprawdziłam bazę Pacjentów i nie znalazłam wizyty odpowiadającej podanym przez Pana inicjałom. Pytałam Panie pracujące w recepcji i żadna w ciagu ostatnich tygodni nie pamięta, aby jakikolwiek Pacjent dzwonił z powodu braku kodu. Ponadto każdorazowo wizyta u mnie w Gabinecie opiera się na: dokłądnym wywiadzie, badaniu całej skóry i nastepnie omawianiu choroby, proponowanego leczenia. Zawsze jeśli lek ma istotne skutki uboczne dokładnie omawiam jego działania niepożądane, więc podany opis zupełnie nie pasuje do wizyty odbytej u mnie. Może się zdarzyć, że Pacjent zadaje pytania w czasie badania, zanim zdążę wyjaśnić na czym polega choroba i leczenie, ale na takie pytania wolę odpowiadać po badaniu, by się skupić i czegoś nie pominąć. Jeśli Pacjent w trakcie przypgotowywania zaleceń zadaje pytania to rowniez moze wplynac na to, że lekarz zamiast skupić na tym by kod podać, tego nie uwzgledni, ale nie przypominam sobie w ostatnim okresie takiej sytuacji. Ponadto zawsze każdy Pacjent dostaje ode mnie wydruk zaleceń z dokładnie rozpisanym dawkowaniem leków, więc tym bardziej dziwi mnie ten komentarz. Ponadto każdy wydruk zawiera mój adres e-mail i tam można dopytać w razie wątpliwości - również takiego maila nie otrzymałam. Jeżeli posiada Pan wiedzę i doświadczenie, aby oceniać bez stosowania leków, że leczenie może być nieskuteczne, zalecam wybór lekarza do którego będzie miał Pan zaufanie i będzie Pan słuchał tego co mówi i czytał podane przez niego zalecenia. Niemniej jednak nie przypominam sobie opisywanej przez Pana wizyty.


    W

    Pod względem diagnozy i zaleceń nie mam lekarzowi nic do zarzucenia, jednak podczas wizyty był on wulgarny i kierował wobec mnie niestosowne komentarze niezwiązane z problemem, z którym przyszedłem.

     • lek. Tomasz Turcza konsultacja dermatologiczna  • 

    M

    Lekarz spóźnił się o godzinę, przez co musieliśmy pozmieniać plany na wieczór - nie przeprosił. Przeprosiła Pani na recepcji. Przy płaceniu musieliśmy znowu czekać (z tego co zrozumiałam, lekarz nie zakończył wizyty na komputerze, pomimo ze przyjął już kolejną osobę). Poproszono nas o zapłacenie standardowej kwoty, dopiero kiedy zapytaliśmy o obniżenie ceny w związku z opóźnieniem, dostaliśmy zniżkę w wysokości 50 zł i zapłaciliśmy 300 zamiast 350. Różne sytuacje się zdarzają ale lekarz w ogóle nie poczuwał się zobowiązany, aby ją wyjaśnić. Samo badanie nie było przyjemne. Nie polecam.

     • lek. Miłosz Wiktorowicz konsultacja proktologiczna  • 

    P

    Ogólnie mam problem z oceną wizyty konsultacji proktologicznej. Badanie przebiegło w bardzo dobrej atmosferze i lekarz dokładnie opisał przyczynę problemu. Przepisał mi kilka leków i miałem wstawiać się na kolejną wizytę za 3 tygodnie. Niestety, ale po zastosowaniu się wytycznych lekarza co do leczenia nie było żadnej poprawy i przez 3 tygodnie nadal się męczyłem na toalecie. Poszedłem do innego lekarza, który lepiej mnie zbadał i wykonał anoskopię i znalazł aż 3 szczeliny odbytu odpowiedzialne za cały ból w toalecie :(. Gdyby Pan Wojciech lepiej/dokładniej przeprowadził badanie na pierwszej wizycie to zaoszczędziłbym miesiąc bólu i dyskomfortu. Bardzo mi przykro, ale mimo przyjaznej atmosfery w gabinecie, nie jestem w stanie polecić usług lekarza pana doktora :(

     • lek. Wojciech Gierczak konsultacja proktologiczna  • 

    lek. Wojciech Gierczak

    Drogi Panie X. Podczas pierwszej wizyty u pacjenta z silnymi dolegliwościami bólowymi rzadko kiedy jest możliwość wykonać badanie narzędziem o większej średnicy niż palec badającego-mam na myśli anoskop lub rektoskop ponieważ to bardzo boli, zwłaszcza w szczelinie odbytu. Mama zasadę nie sprawiać bólu pacjentowi, czasami ostateczną diagnozę nie jestem w stanie ustalić podczas pierwszej wizyty. Otrzymał Pan zalecenia, które spowodowały zmniejszenie napięcia zwieracza do stopnia umożliwiającego wykonanie kolejnemu lekarzowi u Pana badania wziernikowego-anoskopii. Nie był to czas stracony, badanie to wykonałbym podczas zaleconej wizyty kontrolnej. Myślę, że nie przeoczył bym wówczas szczeliny. Życzę szybkiego powrotu do zdrowia.


Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania

  • Porady z jakiego zakresu oferuje DermaMED Kraków, Kraków?
    DermaMED Kraków, Kraków dysponuje dużym zespołem o następujących zakresach porad: dermatologia, chirurgia, ultrasonografia, medycyna estetyczna, endokrynologia, urologia.
  • Oferta DermaMED Kraków obejmuje 53 usług. Poniżej wybrane usługi świadczone przez zespół tej placówki: konsultacja dermatologiczna, konsultacja dermatologiczna + dermatoskopia, konsultacja dermatologiczna + krioterapia, Biopsja skóry wraz z badaniem histopatologicznym, konsultacja trychologiczna, Konsultacja dermatologiczna wraz z badaniem wideodermatoskopowym, Konsultacja trychologiczna z badaniem mikrokamerą skóry głowy, Wideodermatoskopia z mapowaniem ciała, Konsultacja dermatologiczna, Konsultacja dermatologiczna + dermatoskopia.
  • Nie, DermaMED Kraków obecnie nie oferuje konsultacji online.
  • DermaMED Kraków ma zawsze aktualny kalendarz na ZnanyLekarz. Wystarczy, że wybierzesz termin, który najbardziej Ci odpowiada. Umówienie wizyty jest darmowe, a przed wizytą otrzymasz przypomnienie.
  • DermaMED Kraków może mieć dostępne terminy w tym lub w nadchodzącym tygodniu. Terminy, które widzisz w kalendarzu są dostępne, ponieważ aktualizujemy go na bieżąco. Jeśli pierwszy dostępny termin Ci nie odpowiada, sprawdź następny. Rezerwacja terminu jest natychmiastowa, bez dodatkowych opłat.
  • 548 osób dodało swoją opinię o placówce DermaMED Kraków. Średnia ocena placówki to 5 gwiazdek (out of 5).
  • Adres placówki DermaMED Kraków to ul. Dąbrowskiego 9/1 Kraków.