Paweł Kołodziejski

Doktor rozwiał wszystkie moje watpilowsci dotyczace złamania kosci śródstopia, procesu gojenia sie, rehabilitacji. Zdecydowanie jest to specjalista w swojej dziedzinie

Lekarz godny polecenia. Po raz pierwszy spotkałam się z tak rzeczowym podejściem,a zarazem pełnym empatii. Wizyta trwała 30 minut w trakcie której usłyszałam diagnozę i propozycję rozwiązania problemu poprzez leczenie zachowawcze bądź operacyjne. To rzadkość gdyż dotychczas większość ortopedów zalecała mi operację przy moim schorzeniu, a tu jednak okazało się, że można zaczekać. Serdecznie polecam!
Pozdrawiam,
Agata

Od dwóch lat, po dłuższym chodzeniu bolała mnie stopa i żaden lekarz nie potrafił zdiagnozować problemu.
Po namowach mamy poszłam do dr Kołodziejskiego, na początku bardzo sceptycznie nastawiona i o dziwo po dokładnym wywiadzie i badaniu Doktor zdiagnozował mój problem. Spodobało mi się to, że lekarz dokładnie mnie wysłuchał i odnosiłam wrażenia, że naprawdę się przejmuje i chce pomóc. Po Jego diagnozie i leczeniu minęło już pół roku i wszelkie dolegliwości ustąpiły. Myślę, że to, że Pan Doktor specjalizuje się w bardzo wąskiej dziedzinie jest ogromnym plusem, bo o stopach wie chyba wszystko.
Dodatkowo to bardzo miły i rzeczowy lekarz. Polecam wszystkim borykającym się z problemami stóp.
Dziękuję Panie Doktorze!

Od wielu lat borykałam się z problemem bolących stóp. Byłam odsyłana od lekarza do rehabilitanta i odwrotnie. Do dr Kołodziejskiego skierowała mnie moja znajoma. Zniechęcona po tylu wizytach u innych lekarzy w końcu poszłam na konsultację. Jako pierwszy zdiagnozował właściwie mój problem i dobrał odpowiednie leczenie. Świetny specjalista, empatyczny i słuchający pacjenta. Pozdrawiam serdecznie Justyna

Zgłosiłam się do pana Kołodziejskiego po negatywnych doświadczeniach operacji lewej stopy (metodą Lapidusa) zwiedziona pozytywnymi opiniami. Lekarz stwierdził brak zrostu, złe ustawienie kości, i że lekarz który operował nie potrafił tego zrobić. Ale późniejsze wpisy w dokumentacji były zupełnie inne. Podczas kolejnej wizyty już nie chciał rozmawiać o tej stopie i całkowicie zmienił zdanie o efektach poprzednich operacji, i o lekarzu. Jak wynikło z rozmowy, skontaktował się z nim. Inny lekarz z Poradni Stopy zdecydował o zrobieniu CT, które potwierdziło staw rzekomy i konieczność operowania tej stopy.
Ostatecznie pan Kołodziejski wykonał dwie operacje. Podczas pierwszej operacji (likwidacja stawu rzekomego po Lapidusie w lewej stopie) operujący z tym Panem lekarz zalecił dodatkowo osteotomię Scarf. Pan doktor nie chciał jej zrobić stwierdzając podczas operacji że nie jest potrzebna. W efekcie tego zaniechania po 6 tygodniach miałam powrót haluksa (przed tą operacją już go nie miałam), bo I kość śródstopia ustawił szpotawo. Pozostałe kości skrócił tak strasznie, że IV kość jest krótsza od V. Reakcja pana Kołodziejskiego na efekty swojej operacji cyt.: „Będzie pani niezadowolona”. Kiedy chciałam zobaczyć rtg, usłyszałam cyt.: „w domu sobie pani zobaczy”. W kolejnej operacji poprawiał lewą stopę i operował prawą. Tuż przed zabiegami dostawałam zgody na operacje z których wynikało, że te procedury które zaplanowano, uzgodniono, i za które zapłaciłam, są ewentualne: zrobią, a jak się okazało po raz kolejny, nie zrobią. Płaciłam już tylko za prawą stopę, a do operowania były dwie. Więc zaplanowane i opłacone procedury zostały podzielone na dwie. Za to możliwych powikłań była cała lista. Wynika z tego, że lekarz za nic nie odpowiada i pacjent poddaje się operacji na własne ryzyko. Nie było żadnego wyliczenia kosztów przed operacjami, ani ich późniejszego rozliczenia. Czyli nie wiadomo za co się płaci i z czego ta kwota wynika.
W trakcie wizyt lekarz o tych samych faktach mówił co innego, negował wszystkie moje spostrzeżenia, które okazywały się prawdą, ale musiałam je udowodnić. Zaprzeczał wcześniejszym stwierdzeniom, wymyślał nieprawdziwe usprawiedliwienia i zrzucał wszystko na moje niezadowolenie. Miałam być zadowolona z przywrócenia haluksa, ze skazania mnie na kolejną operację lewej stopy bo nie zrobił tego, co zalecał operujący z nim lekarz? Pytanie, z jakiego prawdziwego powodu nie zrobił, skoro podczas operacji twierdził, że to co zrobił wystarczy, a kiedy okazało się, że efekt jest zły, to zmienił zdanie twierdząc, że bał się? Kiedy rozmowa i pytania stawały się niewygodne, pan Kołodziejski zmieniał temat na opowieści o swoich rzekomych sukcesach albo, jak przystało na ”światowy poziom”, informował, że mnie nie lubi (co to ma do rzeczy, pacjent przychodzi leczyć się a nie lubić), że zrobi mi operację, ale niechętnie. Padały z Jego strony jeszcze inne „uprzejmości”, których nie pozwolono mi tutaj zacytować. Zapytałam go, czy jest lojalny wobec pacjenta – nie potwierdził, czy jest lekarz, który będzie w stanie poprawić stan moich stóp i przywrócić mi zdolność normalnego funkcjonowania – milczał. Wcześniej (po złych efektach swojej pierwszej operacji) pytał: „a kto pani to zrobi” i zapewniał, że nie zostawiają swoich pacjentów. Okazuje się, że tylko do czasu. Nawet karta informacyjna ze szpitala (potwierdzony podpisami dokument) nie zawiera rzetelnych informacji o tym co zostało wykonane.
Po siedmiu miesiącach od ostatniej operacji jestem w stanie nieporównywalnie gorszym niż przed operacjami za kilkadziesiąt tysięcy. Żyję z permanentnym bólem stóp. O bieganiu już zapomniałam. Mimo wielu usilnych prób nie jestem w stanie kupić butów, bo nie wchodzą na moje zdeformowane stopy (nawet przed operacjami nie miałam takich problemów). Nawet stare, za duże buty są problemem - uwierają bolącą, dziwnie narastającą w wyniku zwapnienia po kilku operacjach kość i miejsca gdzie kończą się umieszczone na wierzchu stóp płytki (okazuje się, że płytki umieszczane bocznie lub podeszwowo to tylko pusta reklama). Stopy „w podbiciu” są teraz bardzo wysokie i to jeszcze pogarsza problem butów. Przeraźliwe skrócenie kości śródstopia (IV kość śródstopia w lewej stopie jest krótsza od V) powoduje bolesne i przeszkadzające uniesienie IV palca, tworzą się bolesne bunionette. Inne palce również nie dotykają podłoża. W prawej nodze głowa I kości nie została ścięta, wystaje i mocno boli. Lekarz wmawiał mi, że to trzeszczki. Obecnie paluch prawej stopy ponownie pomału krzywi się – wraca haluks? Paluch lewej stopy za to wykrzywia się szpotawo, a źle ustawiona trzeszczka boli, przeszkadza i uniemożliwia poprawne stawianie stopy. Nawet przed operacjami nie miałam tak ogromnej różnicy w szerokości stóp. Chodzenie dłuższe niż ok 2 godziny to jeszcze większy ból i problem. Chodzenie boso jest niemożliwe z powodu bólu kości przodostopia uderzających o podłoże. Stan ten nie poprawia się tylko pogarsza. Efekt wizualny równie żałosny.
Byłam bardzo aktywną, sprawną osobą. Po leczeniu u Pana doktora nie jestem w stanie być ani sprawna, ani aktywna. Zwykła codzienność jak chodzenie, kupno butów jest koszmarnym problemem. Nie wiem czy jest jeszcze jakakolwiek możliwość przywrócenia mi normalnego funkcjonowania i gdzie mam się zwrócić z tymi problemami. Jak widać, sztuką jest wyleczyć pacjenta. Niestety, nie mam możliwości pokazania tutaj zdjęć obrazujących efekty tego co zrobił pan Kołodziejski.

Lekarz wytwarza miłą, sympatyczną atmosferę, gdy mówi do pacjenta patrzy mu w oczy. Z uwagą wysłuchuje pacjenta, dokładnie wyjaśnia i tłumaczy sytuację chorobową, zapoznaje się z wszelkimi wynikami badań, analizuje i głośno stawia diagnozy, przedstawiając alternatywne rozwiązania. Dokładnie bada i diagnozuje pacjenta. Jest bardzo kompetentny i rzeczowy. Dawno żaden inny lekarz nie poświęcił mi tyle czasu by tak dokładnie zbadać, przeanalizować i wyjaśnić moją sytuację zdrowotną. Z przyjemnością polecę tego lekarza każdemu potrzebującemu pomocy gdy chodzi o choroby stóp. Wreszcie znalazł się lekarz fachowiec, który ma czas, wiedzę i wyraźnie przejmuje się losem pacjenta, któremu chce pomóc. Bardzo dziękuję Panie doktorze.

Wrażenia mam bardzo pozytywne. Pan doktor miły, rzeczowy i konkretny. Specjalista w swojej dziedzinie. Po zbadaniu jedynie palpacyjnym postawił wstępną diagnozę, co mnie trochę zdziwiło, że bez rtg, czy usg, ale oczywiście okazała się trafna. Muszę zrobić prześwietlenie i na pewno wrócę do pana doktora.

Świetny specjalista, pełen empatii i zrozumienia dla Pacjenta. Pan dr operował u mnie rok temu haluksy. Od tamtej pory nie ma żadnych dolegliwości. Dziękuję raz jeszcze Panie Doktorze za opiekę przed jak i po operacji.
Pozdrawiam,
Kasia

Wspaniały specjalista. Byłam na wizycie i Pan Doktor bardzo cierpliwie odpowiadał na moje wszystkie pytania, których przyznam, było mnóstwo. Rozwiane zostały moje wszystkie wątpliwości i już wiem, że na operację zdecyduję się właśnie u tego lekarza. Dodam, że byłam wcześniej u kilku ortopedów i żaden nie wzbudził u mnie takiego zaufania. Dziękuję, bo w końcu poczułam się zaopiekowana.

Prawie rok temu Pan Doktor operował mi halluxa prawej stopy. Niestety I kość śródstopia została za dużo ścięta. Została również przeprowadzona osteotomia Akina paliczka bliższego. W rezultacie teraz duży palec wygina się na zewnątrz, co nie wygląda estetycznie, a co najważniejsze ogranicza komfort chodzenia i powoduje ból. Piszę opinię po długim czasie po operacji i przebytej rehabilitacji. Niestety nie mam dobrych odczuć, ustawienie jest jeszcze gorsze niż przed operacją, a była to korekcja niewielkich odchyleń I kości. Bynajmniej nie jestem zadowolona, a wręcz zaskoczona tak negatywnym wynikiem.

dr n. med. Paweł Kołodziejski•2017-01-23

Szanowna Pani,
Niezmiernie zmartwił mnie Pani komentarz. Zadowolenie Pacjenta jest dla nas bardzo ważne. Przejrzałem powtórnie Pani dokumentację. Zgłaszając się do nas była Pani po operacji haluksa tej samej stopy w innym ośrodku. Nie była Pani zadowolona z powodu braku odpowiedniej korekcji - paluch był dalej ustawiony koślawo. Mimo przeprowadzania powtórnej operacji w obrębie zbliznowaceń po poprzednim zabiegu paluch został skorygowany do prawidłowej pozycji - jest prosty. Świadczą o tym kąty zmierzone na pooperacyjnych oraz kontrolnych zdjęciach RTG. Jestem jeszcze bardziej zdziwiony Pani komentarzem, gdyż w okresie pooperacyjnym wyrażała Pani zadowolenie z ustawienia palucha. Skąd taka zmiana Pani odczuć?
Pozdrawiam,