O nas

Jesteśmy wielospecjalistyczną placówką, która posiada bogate doświadczenie w leczeniu zarówno osób dorosłych jak i dzieci. Naszym atutem jest wysoko wyspecjalizowany zespół lekarzy z zakresu ortopedii, medycyny sportowej, neurochirurgii, neurologii, reumatologii, endokrynologii, proktologii, ginekologii oraz specjalistów z zakresu fizjoterapii i osteopatii. Centrum Medyczne Fimedica zapewni Państwu profesjonalną pomoc w problemach zdrowotnych i najwyższą jakość usług, co pozwoli zaoszczędzić Państwa czas i pieniądze.
więcej O nas
Nasze specjalizacje
Pokaż wszystkie
ortopedia

Ortopedia

neurochirurgia

Neurochirurgia

neurochirurgia dziecięca

Neurochirurgia dziecięca

neurologia

Neurologia

chirurgia naczyniowa

Chirurgia naczyniowa

kardiologia

Kardiologia

ginekologia

Ginekologia

chirurgia

Chirurgia

chirurgia dziecięca

Chirurgia dziecięca

Dietetyk

Dietetyk

dietetyka

Dietetyka

fizjoterapia

Fizjoterapia

Zobacz więcej

Usługi

Specjaliści

Adres

FIMEDICA Wielospecjalistyczne Centrum Medyczne
Giełdowa 5, przy Rondzie Daszyńskiego (Budynek LIXA D), 01-211 Warszawa
Ubezpieczenia
Zobacz więcej

Opinie o specjalistach (1965)

1965 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Moderujemy je zgodnie z naszymi zasadami, dowiedz się więcej o opiniach i sposobie obliczania gwiazdek na Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

    G

    Kontakt z lekarzem bardzo kiepski. Miałem poczucie że przyszedłem jakby nie w porę. Ponad połowa czasu patrzyłem na lekarza piszącego coś na klawiaturze w ślimaczym tempie jakby się uczył pisać, próbującego ze mną rozmawiać. Przyszedłem z rezonansem głowy którego lekarka nie mogła otworzyć z płyty. Na rezonans kręgosłupa szyjnego rzuciła okiem. Na lędźwiowy powiedziała że nie ma czasu. Nie słucha co się do niej mówi przekłuta do swoich teorii. Szkoda czasu.

     • dr n. med. Anna Błażucka Konsultacja neurologiczna  • 

    dr n. med. Anna Błażucka

    Szanowny Panie. Przyszedł Pan z bólem głowy. Bólów głowy jest ponad 200, rozpoznanie ich a co za tym idzie leczenie, stawia się na podstawie znajomości dokładnej charakterystyki bólu głowy. Przez kilkanaście minut próbowałam dowiedzieć się jaki ból głowy ma charakter, lokalizację jak często występuje i w jakich okolicznościach. Piszę próbowałam ponieważ moje pytania wyraźnie Pana bawiły i nie starał się Pan precyzyjnie na nie odpowiedzieć. Do tego jakieś wcześniejsze leczenie toksyną, nie wiadomo czym, nie wiadomo jak i czego, bólów głowy? bruksizmu? zabieg estetyczny? " Jak Pan to ujął "moja klientka zrobiła mi zabieg, na czole i bruksizm, powiedziała, że to u wielu osób pomaga na bóle głowy i powiedziała, żebym poszedł do neurologa". Dosyć lekceważące podejście.
    A wracając do wizyty omówiłam, na tyle ile to było możliwe -biorąc pod uwagę brak wielu informacji, bóle głowy i dotychczasowe Pana " leczenie". To czy rezonans otworzył się czy nie, nie miało większego znaczenia. W przypadku pierwotnych bólów głowy zmiany w rezonansie nawet jeśli jeśli są ,są nieistotne. Wystarczy opis dobrego radiologa. A zgodnie z algorytmami diagnostyki diagnozując i lecząc bóle głowy nie ma potrzeby wykonywania ani badania TK ani badania MRI mózgu.
    Dokładnie omówiłam również zmiany w obrębie kręgosłupa szyjnego, wskazałam Panu gdzie są zmiany i jakie mogą mieć konsekwencje. W międzyczasie okazało się, że tak naprawdę nie była to bardzo potrzebna Panu informacja, moje słowa "konfrontował "Pan tym co wcześniej powiedział Panu neurochirurg.
    Jest taka uniwersalna znana wszystkim zasada; zależność czasu od ilości i /lub złożoności problemów. Omówienie tych dwóch problemów zajęło prawie godzinę.
    Wizyta, na którą Pan się zapisał trwa pól godziny. Pan oczekiwał, że w ciągu tych 30 minut dokładnie omówimy bóle głowy, bruksizm, rezonans kręgosłupa szyjnego rezonans kręgosłupa lędźwiowego?
    Mimo, że wiedział Pan, że jesteśmy mocno po czasie a na korytarzu niecierpliwią się pacjenci, którzy pukali do gabinetu oczekiwał Pan, że będziemy jeszcze omawiać Rezonans kręgosłupa lędźwiowego?, Pacjenci za drzwiami będą czekać aż Pan omówi wszystkie swoje problemy wykorzystując czas jednej wizyty.?
    Oczekiwał, Pan, że każdy problem mówiąc kolokwialnie "po łebkach omówimy" czy że sprytnie z 1 wizyty zrobi 4.? Z Pana niezadowolenia wynika, że raczej ta druga wersja, będzie Pan siedział tak długo aż wszystko Pan omówi. Ma Pan kilka problemów proszę się zapisać na 2-3 wizyty. Można wybrać wizytę wieloproblemową, trwa dłużej.
    Czy kupując 1 bilet do kina oczekuje Pan, zże będzie oglądał 4 filmy?
    Czy Pana klienci płacąc za 1 usługę dostają 4?
    Proszę szanować czas innych pacjentów oraz lekarza I wypada podziękować za poświęcony dodatkowy czas. Ne wszystko się Panu należy.


    R

    Bardzo kompetentny, konkretny i jednoczsnie empatyczny pan doktor. Czuje sie jego zaangazowanie w sytuacje pacjeta. Wyjasnil co badanie rezonansu pokazalo. I jakie dalsze kroki trzeba podjac. Okazal chec dalszej pomocy w razie potrzeby. Jestem bardzo zadowolona z wizyty.
    Jedyne to ze przeznaczony czas na wizyte jest troche krotki. Ale mimo to zdazylismy ze wszystkim najwazniejszym.
    Moj problem to kregoslup szyjny.

     • lek. Rafał Konieczny konsultacja ortopedyczna  • 

    rzeczowo i sprawnie, zrozumiale zalecenia, uprzejmie

     • Grzegorz Piwowarski konsultacja neurochirurgiczna  • 

    A

    Chciałabym serdecznie polecić tego lekarza ginekologa. Wizyta przebiegła w bardzo komfortowej i spokojnej atmosferze, a doktor wykazał się ogromnym profesjonalizmem oraz empatią. Wszystko zostało dokładnie wyjaśnione, bez pośpiechu i w sposób zrozumiały. Czułam się zaopiekowana i potraktowana z pełnym szacunkiem. To specjalista, któremu naprawdę można zaufać. Zdecydowanie będę kontynuować leczenie i polecam każdej kobiecie szukającej dobrego ginekologa.

     • lek. Piotr Świderczak konsultacja ginekologiczna  • 

    A

    Duże zainteresowanie, konkretny ginekolog. Wszystko objaśnił i dał zalecenia.

     • lek. Piotr Świderczak USG endometriozy  • 

    K

    Wspaniały specjalista. Omawia rezonans w dwie minuty, badanie fizykalne no tez ze dwie minutki. Nie bawi się w żadne empatie itp. Bardzo oszczędny w słowach ale to dobrze bo pacjent musi wykazać się zaangażowaniem w stawianiu pytań jeśli chce wiedzieć dokładnie co i jak. I co najważniejsze lekarz perfekcyjnie oddziela ścieżkę prywatną od funduszu tak jak powinno być. Sam operuje na nfz ale nie ma mowy o żadnym kierowaniu pacjenta na leczenie bezpłatne, pomaganiu mu, naprowadzaniu. Jesli potrzebna jest operacja to lekarz podejmie się jej wyłącznie prywatnie w jednej z komercyjnych klinik.

     • Grzegorz Piwowarski konsultacja neurochirurgiczna  • 

    B

    Na wizycie czułem się jakby każda minuta była na wagę złota. Oprócz tego opinia po zapoznaniu się z dokumentacją (bardzo wydaje mi się ogólna ze względu na tempo jakie było narzucone aby zakończyć moją wizytę)była aby czekać z operacją. Co okazało się totalną bzdurą i w momencie gdybym czekał rok lub dłużej to kategorycznie zamknęłoby mi możliwość powrotu do sprawności oprócz liczenia na cud. W mojej opinii jeżeli ktoś niech zna się na akurat w moim przypadku uszkodzeniu nerwu obwodowego to należy uczciwie o tym poinformować pacjenta a nie wprowadzać go w błąd. Być może jest ten Pan specjalista w kwestii nerwów innego typu. Na całe szczęście znalazłem osobę która poświęciła mi odpowiednią ilość czasu nakonsultacji oraz profesjonalnie zapoznała się z przebiegiem urazu.

     • prof. dr hab. n. med. Tomasz Mandat konsultacja neurochirurgiczna  • 

    I

    Najlepszy ortopeda ever.Skuteczny
    Znakomity specjalista godny polecenia

     • lek. Rafał Konieczny konsultacja ortopedyczna  • 

    P

    Przyszłam do pana Andrzeja jako do pierwszego fizjoterapeuty z tym problemem, sugerując się publikowanymi na Instagramie przypadkami, liczyłam na więcej empatii i wnikliwości.
    Badanie w kontekście zgłaszanego problemu bylo sprawdzeniem odruchów i czucia skóry. Moje objawy nazwał „skargami”. Usłyszałam też, że nie przyszłam po to, żeby potwierdzać moje subiektywne odczucia oraz że to niemożliwe, aby wydarzylo się w jeden dzień, mówiąc, że tak mam od zawsze. Odebrałam to jako podważanie tego, co zgłaszam.
    Bardzo szybko sprowadził problem do jednego toru: skoro nie neurologia, to „z głowy”, bez otwartości na inne przyczyny.
    Konsultowałam problem tylko z jednym lekarzem, więc liczyłam na większą ostrożność w wyciąganiu takich wniosków. Rozumiem granice kompetencji fizjoterapeuty, ale zabrakło zainteresowania i chociazby pokierowania gdzies, tym bardziej, że od razu zaznaczyłam, że neurologiczne to nie jest bo już byłam badana.
    Z wizyty wyszłam sfrustrowana i z poczuciem zlekceważenia

     • mgr Andrzej Pecarz osteopatia  • 

    mgr Andrzej Pecarz

    Dziękuję za podzielenie się swoją opinią. Każdy głos – również krytyczny – jest dla mnie ważny.

    Chciałbym jednak odnieść się do kilku kwestii, aby uporządkować kontekst tej wizyty. Przede wszystkim jestem osteopatą, a nie fizjoterapeutą, i charakter mojej pracy oraz sposób prowadzenia diagnostyki mogą różnić się od oczekiwań osób trafiających do gabinetu z innym wyobrażeniem konsultacji. Zachęcam zawsze, aby przed wizytą zapoznać się z profilem specjalisty i podejściem, jakie reprezentuje.

    W trakcie wizyty kieruję się określonymi standardami diagnostycznymi, które mają na celu przede wszystkim bezpieczeństwo pacjenta. W przypadku zgłaszanych przez Panią objawów badanie neurologiczne było konieczne, aby wykluczyć potencjalnie poważne przyczyny. Jak sama Pani wspomina, nie byłem pierwszą osobą, która nie powiązała objawów z układem nerwowym – to również miało znaczenie w dalszym rozumowaniu klinicznym.

    Chciałbym podkreślić, że celem wizyty nie jest potwierdzanie subiektywnych przekonań pacjenta, lecz ich obiektywizacja i racjonalna ocena w oparciu o wiedzę, doświadczenie oraz przeprowadzone badanie. Podczas konsultacji byłem szczery w swojej ocenie – nawet jeśli nie była ona zgodna z Pani oczekiwaniami.

    Rozumiem, że sposób komunikacji mógł zostać odebrany jako zbyt bezpośredni – przyjmuję to jako cenną informację zwrotną i na pewno wezmę ją pod uwagę. Jednocześnie pozostaję przy tym, że moim obowiązkiem jest mówić to, co uważam za zgodne z aktualną wiedzą medyczną i dobrem pacjenta – niezależnie od tego, czy jest to dla niego komfortowe.

    Życzę Pani znalezienia specjalisty, którego sposób pracy i komunikacji będzie bardziej odpowiadał Pani oczekiwaniom.


    A

    Mój problem z kolanem był totalnie zlekceważony przez innych lekarzy, natomiast Olek od razu rozpoznał problem i rozpoczął terapię, dzięki czemu po krótkim czasie zacząłem wracać do pełnej sprawności. Podczas terapii Olek również wszystko klarownie tłumaczy, dzięki czemu wizyta jest bardzo transparentna. Zdecydowanie jest to świetny specjalista i z czystym sumieniem mogę go polecić!

     • mgr Aleksander Fogler Terapia manualna  • 

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania