dr n. med. Michał Michalski

Była to moja pierwsza wizyta u Pana doktora, więc byłam skrępowana.Doktor Michalski od samego wejścia okazał się miłym, uśmiechniętym, otwartym i spokojnym lekarzem.Zrobił mi wszystkie badania, łącznie z cytologią, pomimo, że chciałam tylko receptę i przekonał do badania piersi za co jestem mu wdzięczna gdyż okazało się, że mam powody do ich kontrolowania. Bardzo polecam Pana doktora Michalskiego, badania przeprowadził sprawnie, delikatnie, tłumacząc wszystko.

Jestem bardzo zadowolona z wizyty. Konkretne informacje. Miłe podejście do pacjentki. Polecam wizytę.

Polecam!!!!komunikacja z lekarzem bardzo dobra. szczegółowo wyjasniony temat z ktorym zglosilam sie do lekarza.
Przebieg wizyty na 6 :)

Opinia z dnia 29.04.2020 została usunięta ze względu na zgłoszone nadużycie.

Dowiedz się więcej

Właśnie wracam z badań prenatalnych w Bytomiu w placówce Sigma-Bi. Pan Doktor szczegółowo opisywał obraz USG w sposób zrozumiały dla pacjentki. Wizyta przebiegła w milej atmosferze. Serdecznie polecam zarowno placówkę jak i wizyty prenatalne u Pana Doktora Michalskiego.

Nie polecam ! Pan doktor na wstępie zapytał czy zdaję sobie sprawę, że w tym wieku nie powinno się już planować dzieci. Mam 38 lat. Podczas badania stwierdził, że dziecko ma białą plamka na sercu co w połączeniu z moim wiekiem daje duże prawdopodobieństwo ZD. Kiedy odmówiłam aminopunkcji był bardzo zdziwiony, że chcę urodzić takie dziecko. To był mój najgorszy dzień w życiu. Od tego czasu praktycznie nie jadłam i nie spałam . Z czasem pogodzilam się z chorobą dziecka. Jakie było moje szczęście kiedy pojawił się na świecie mój zdrowy syn. Jedyną jego wadą była powiększona miedniczka nerkowa. Dziecko z powodu mojego stresu praktycznie nie spało i do dziś jest bardzo nerwowe choć rozwija się prawidłowo. Ja niestety do dziś mam zaburzenia snu i nocne koszmary.

dr n. med. Michał Michalski

Na wstępie gratuluję Pani narodzin zdrowego dziecka. Odnosząc się jednak do tego komentarza czuję się w obowiązku, aby wyjaśnić pewne kwestie związane z diagnostyką prenatalną.
Celem badań prenatalnych oprócz oceny budowy płodu jest kalkulacja ryzyka wystąpienia zespołów genetycznych. Ryzyko genetyczne (w tym zwłaszcza ryzyko zespołu Downa) rośnie wraz z wiekiem matki. W ciąży powinno wykonać się 3 badania: w 12, 20 i 30 tygodniu. Najczulsze w ocenie ryzyka genetycznego jest I badanie prenatalne z oceną przezierności karkowej, które wykonane wraz z testem PAPPA osiąga dokładność 90-95%. Mimo, że czułość badania II trymestru jest niższa, ocenia ono również kilka markerów, na podstawie których wraz z wiekiem matki kalkulowane jest ryzyko genetyczne.
Oczywiście fakt, że odnotowujemy podwyższone ryzyko wystąpienia wady genetycznej nie oznacza, że ta wada u płodu występuje. Niemniej ta grupa ciąż predysponowana jest do diagnostyki inwazyjnej, aby tę wadę potwierdzić lub wykluczyć.
Odnosząc się z kolei do Pani wypowiedzi: planowanie ciąży jest indywidualną sprawą każdego i moim celem nie jest ingerencja w te decyzje. Trzeba jednak mieć świadomość, że ryzyko genetyczne wraz z wiekiem wzrasta. Trzeba również mieć świadomość, że w trosce o zdrowie dziecka, zwłaszcza w takim przypadku, zalecana jest pełna diagnostyka USG tj. w 12, 20 i 30 tygodniu (nie tylko jedno badanie w 20 tygodniu ciąży).
Decyzja co do wykonania diagnostyki inwazyjnej ( amniopunkcja genetyczna ) jest autonomiczną decyzją przyszłych rodziców. Badanie płynu owodniowego pod kątem ilości chromosomów może praktycznie w 100% potwierdzić lub wykluczyć zespół Downa oraz inne nieprawidłowości liczby chromosomów. Rodzice, którzy chcą wiedzieć, czy ich dziecko jest zdrowe i chcą uniknąć stresów na dalszym etapie ciąży decydują się na pobranie płynu owodniowego.
Konkludując: dla mnie, jako osoby zajmującej się diagnostyką prenatalną zawsze najważniejsze jest dobro dziecka oraz dostarczenie rodzicom jak najpełniejszej informacji, że dziecko jest zdrowe. Czasami, żeby takiej informacji udzielić wymagana jest diagnostyka inwazyjna. Niestety nie mam wpływu na to, że ktoś na własne życzenie z takiej diagnostyki rezygnuje. Pozdrawiam i życzę powodzenia.

Pan dr Michał jest bardzo kompetentnym lekarzem. Odbieram go jako mądrego i godnego zaufania specjalistę. Nie zamienilabym go na innego lekarza. Poświęca dużo czasu pacjentkom, cierpliwie tłumaczy i odpowiada na wszystkie pytania. Żaden lekarz do tej pory nie stwierdził u mnie takich problemów jakie od razu wylapal pan Michalski.

Nie polecam. Byłam u doktora na dwóch badaniach prenatalnych, na trzecie już się nie zdecydowałam. Podczas 2-go badania dziecko było ułożone niekorzystnie. Lekarz dosłownie wbijał mi sondę w brzuch nie pytając czy boli, czy wszystko ok, czy może jednak nie? Badanie było bardzo nieprzyjemne i marzyłam już o tym, aby dobiegło końca. Na dodatek bardzo nie podobał mi się stosunek lekarza do mnie i narzeczonego. Jesteśmy młodymi ludźmi, świadomymi i zakochanymi w tej małej istotce w brzuchu, a Pan doktor z ironicznym uśmiechem pytał nas o wiek...

Byłam u dr Michalskiego na NFZ na badaniach prenatalnych jestem tak zadowolona partner tez ze zastanawiam się czy2 raz nie zmieniw lekarza na niego .:)

Jestem w trzeciej ciąży i trafiłam na Panavdoktora zupełnie przypadkowo z NFZ i muszę powiedzieć ze jestem bardzo zadowolona . Dwie pierwsze ciąże prywatnie po 300 zł za usg i nic mi nie wyjaśniał nic nie tłumaczyli . Pan doktor tlumaczyl wszystko szczegółowo sprawdzał mierzył opowiadał co widzi. Miły uśmiechnięty i przystępny .... czasami każdy z nas ma gorszy dzień może trochę odburknie nie uśmiechnie się ale przecież jesteśmy ludźmi nie cyborgami... ja polecam z całego serca i dziękuję losowi ze tu trafiłam.... w październiku czeka mnie ostatnie usg 30 tygodniu idę prywatnie i wątpię żebym zmieniła zdanie... to naprawdę dobry specjalista....