Centrum Medyczne Grupa LUX MED – Kraków, ul. Lublańska 38

Bardzo krótka wizyta(około 5 minut i to tylko z powodu dopytywania), zbywanie pacjenta, niepoprawna diagnoza - zostało zdiagnozowane naderwanie pierwszego stopnia, później zaś okazało się, że w tym miejscu była pęknięta kość

Karolina Pietruczuk

Na podstawie badań i przedstawionej dokumentacji medycznej mojego stanu zdrowia Lekarz K.Idec stwierdził że nic mi nie dolega i jestem zdrowa. Od 8lat przyjmuję leki na chorobę wieńcową. Opinia lekarzy w szpitalu była jednoznaczna że jestem w stanie przedzawałowym i jesli nie bede przyjmowac lekow mogę umrzeć. Niestety u lekarza K.Idec nie moglam otrzymac zadnej pomocy.

Nie polecam! Lekarz odmówił wykonania biopsji, mimo tego, że miałam skierowanie od lekarza również z lux medu, a moja zmiana w piersi powiększyła się, choć przez dwa lata nie dała o sobie znać. Doktor stwierdził, że to zwykły torbiel i nie ma po co robić biopsji, choć jej się domagalam.
W Luxmedzie złożyłam skargę i dostałam skierowanie do innego lekarza, który stwierdził, że z pewnością nie jest to torbiel, ale gruczolo-wlokniak i nadaje się do wycięcia. Od razu miałam też pobrany wycinek do badania histopatologicznego, ponieważ w mojej rodzinie często występował rąk piersi u kobiet. Zostałam więc zlekcewazona przez lekarza i odmówiono mi ważnego dla mnie badania, które wiązało się także z wcześniejszym stresem. Chciałam mieć to już za sobą, a czekałam jeszcze tydzień na powtórna wizytę. To już drugie moje spotkanie z tym lekarzem. Wcześniej miałam przez niego wykonywane usg tarczycy, które trwało max 3 minuty. Przez 15 minut doktor zbadał aparatem usg cztery kobiety! Na badanie więc muszę wybrać się powtórnie, ponieważ było w mojej opinii niedokładne.

Ja również nie mogę powiedzieć dobrego słowa o doktorze Kamińskim. Zgłosiłam się do niego z poważnym urazem stawu skokowego, który został wykryty dzięki czujności fizjoterapeuty - skierowanie na MRI gdzie potwierdziły się niestety najgorsze obawy. Doktor Kamiński pomimo obrazu MRI i jego dokładnego opisu, gdzie widać doznane przeze mnie urazy, uznał, że jest to zwykłe przemęczenie i profilaktycznie przypisał garstkę zabiegów rehabilitacji. Swoją sytuację skonsultowałam jeszcze z trzema niezależnymi ortopedami, którzy wszyscy bezsprzecznie stwierdzili, że jest to bardzo poważny uraz wymagający trzech operacji (artroskopia, rekonstrukcja więzadeł oraz odbudowa chrząstki). Nie jestem specjalistą, ale w moich odczuciach lekarz z takim doświadczeniem i wykształceniem powinien zauważyć jakichkolwiek objawy, które są widoczne gołym okiem (niestabilność kostki, obrzęk, dodatkowo obraz MRI). Gdyby nie moje dalsze zaangażowanie i nieustępujący ból kostki nie wiadomo jak czy nie wróciłabym do uprawniania sportu i nie skończyło by się to o wiele poważniejszymi komplikacjami.
Obecnie jestem po operacji i rozpoczęłam żmudny proces rehabilitacji.

Przyszłam do doktora Kamińskiego zaraz po urazie, z bolącą i spuchniętą kostką. Niestety, nie jestem zadowolona z przebiegu wizyty. Lekarz w niedelikatny sposób chwycił mnie za stopę i zaczął ją wykręcać, nie sprawdzając wcześniej, w jakim jest stanie. Lekarz mimo,że widział jak duży ból mi sprawił, nie powiedział ani słowa. Zabrakło delikatności i ostrożności, które w przypadku świeżego urazu są moim zdaniem kluczowe. Przy wcześniejszych urazach inni lekarze stopniowo sprawdzali bolesność i zakres ruchu, dbając o komfort pacjenta. W tej wizycie wyraźnie zabrakło empatycznego podejścia, pacjent czuje się wtedy jak przypadek medyczny, a nie człowiek. Jedyny pozytywny aspekt tej wizyty to szybkie skierowanie na RTG i informacja, jak może zmieniać się stan kostki w kolejnych dniach.

Chcąc skonsultować wyniki badań i nonsesowne zalecenia poprzedniego lekarza, dostałam informację, że Pani nie podważy decyzji swojego kolegi z Luxmedu o skierowaniu na SOR że wzgledu na złe wyniki dedimerów. Na szczecie mając jakąś świadomość skonsultowałam wyniki (jedne z podstawowych wyników krwi, co już jest niedorzeczne) z trzecim lekarzem, tym razem spoza Luxmedu, który wyśmiał skierowanie na SOR i zlecił ponowne wykonanie badań. Okazało się że wyszły dobrze i moja wizyta na sorze byłaby niepotrzebna. Wizyty oczywiscie prywatne...

Bardzo profesjonalne podejście do pacjenta . Szczegółowe wyjaśnienie problemu

Lekarz robil usg bioder dziecka. Wizyta przebiegła szybko i sprawnie(na tym mi zależało-- że względu na dziecko). Minus że było opóźnienie w przyjęciu ale jak wiemy niektórzy pacjenci wymagają więcej czasu :)

lekarz bardzo rzeczowy, dokładnie objaśnił na czym polega problem, odpowiada na wszystkie zadane pytania

Wizyta odbyła się punktualnie . Pan doktor konkretny wytłumaczył dokładnie wszystko . Umówiłam sie na następną wizytę.