O nas

Zakres usług:
- konsultacje, badania diagnostyczne i laboratorium
- stomatologia dzieci i dorosłych, ortodoncja, chirurgia, implantologia, protetyka, periodontologia


Centrum medyczne enel-med oddział Zacisze Warszawa mieści się przy ulicy Gilarskiej 86c w Warszawie, u zbiegu ulic Gilarskiej i Rolanda, w pobliżu Cmentarza Bródnowskiego. Oddział powstał w 1993 roku i jest przystosowany do potrzeb osób niepełnosprawnych.

Do oddziału można dojechać środkami komunikacji miejskiej: autobusem: linie 212 i 512.

Pacjenci enel-med mają do dyspozycji dwa bezpłatne parkingi: przy ulicy Gilarskiej (56 miejsc) oraz przed wejściem głównym do oddziału przy ulicy Rolanda (13 miejsc).

Na powierzchni 1930 m2 oferujemy naszym pacjentom:
- 18 gabinetów specjalistycznych, w których przyjmują: internista, chirurg naczyniowy, chirurg ogólny, dermatolog, diabetolog, gastrolog, ginekolog, kardiolog, laryngolog, lekarz medycyny pracy, neurolog, okulista, ortopeda, psychiatra, psycholog, endokrynolog, reumatolog i urolog,
- 9 gabinetów stomatologicznych, w których przyjmują: stomatolog zachowawczy, chirurg stomatologiczny, higienistka stomatologiczna, implantolog, pedodonta (stomatolog dziecięcy), protetyk, periodontolog, ortodonta oraz stomatolog estetyczny, i gdzie wykonujemy: RTG stomatologiczne oraz tomografię komputerową (CBCT),
- badania diagnostyczne, takie jak: echo serca, EKG, gastroskopia, Holter EKG i ciśnieniowy, kolonoskopia, nasofiberoskopia, próba wysiłkowa, rezonans magnetyczny (także w ramach NFZ), szybkie testy diagnostyczne, RTG, tomografia komputerowa (także w ramach NFZ) i USG,
- punkt zabiegowy, w którym wykonujemy: drobne zabiegi ambulatoryjne, iniekcje, szczepienia, zdjęcie szwów i zmianę opatrunku.

Ponadto w oddziale enel-med Zacisze Warszawa
- Realizujemy bezpłatne badania rezonansu magnetycznego, tomografii komputerowej i endoskopii w ramach NFZ.
- Nasi pacjenci mogą skorzystać z badań w ramach programu 24h dla zdrowia.
więcej O nas
Nasze specjalizacje
Pokaż wszystkie
chirurgia

Chirurgia

chirurgia naczyniowa

Chirurgia naczyniowa

dermatologia

Dermatologia

ginekologia

Ginekologia

kardiologia

Kardiologia

laryngologia

Laryngologia

neurologia

Neurologia

okulistyka

Okulistyka

ortopedia

Ortopedia

stomatologia

Stomatologia

stomatologia dziecięca

Stomatologia dziecięca

urologia

Urologia

chirurgia onkologiczna

Chirurgia onkologiczna

dietetyka

Dietetyka

Zobacz więcej

Usługi

Specjaliści

Adres

Centrum Medyczne enel-med - Oddział Zacisze
Gilarska 86c, 03-589 Warszawa
Zobacz więcej

Opinie o specjalistach (449)

449 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Specjaliści nie mogą płacić za modyfikowanie lub usuwanie opinii. Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

    M

    Niestety nie polecam Pani Doktor.Za 350zł na wizycie dowiedziałam się jedynie, że Pani Dr nie wie co mi jest, że przyczyn problemu z którym się zgłosiłam powinnam szukać z internistą(bardzo spuchnięte powieki),mogę zrobić USG gałek ocznych, ale to i tak niewiele może mi dać, że na pewno nie jest to reakcja alergiczna, że nie da mi żadnych leków bo tylko zatuszuje problem.Pragnę również dodać, że miałam ze sobą sporo badań morfologii od internisty, które były w porządku, poza panelem alergicznym..
    Kolejnego dnia udałam się na SOR okulistyczny przy ul.Czerniakowskiej, gdzie otrzymałam PRAWDZIWĄ pomoc, maść oraz krople do oczu, plus lek p/alergiczny. Nikt nie wspomniał o USG gałek ocznych na które bardzo namawiała Pani Dr,aktualnie jestem pod opieką innego okulisty, problem został rozwiązany, ale tylko dzięki wizycie na SOR oraz innej Pani Dr.Problemem okazała się reakcja alergiczna, którą Pani Dr po prostu wykluczyła na wizycie i nie zrobiła dosłownie NIC, aby mi jako pacjentce pomóc.

     • Beata Adamczyk  • 

    I

    Sama wizyta była w porządku. Natomiast wizyta na jaką się umówiłam była w cenie 283zl, a gabinet obciążył mnie na 409zl- powiedzieli ze oni nie maja w cenniku nawet takiej usługi jak „leczenie próchnicy” i policzyli mi jako wypełnienie kompozytowe.

     • lek. dent. Andrzej Rancewicz  • 

    lek. dent. Andrzej Rancewicz

    Leczenie próchnicy jest jednoznaczne z założeniem wypełnienia. W cenie usługi wykonałem przegląd z wykorzystaniem mikroskopu zabiegowego oraz wypełniłem głęboką próchnicę materiałem kompozytowym.
    Cieszę się, że atmosfera Pani sprzyjała.


    I

    Mniej niż 24h po wklejeniu korony do implantu przez tego lekarza, ząb zaczął się ruszać akurat, gdy byliśmy w trasie na urlop z 2 małych dzieci i psem. Udało mi się dodzwonić do kliniki i odebrał doktor, ale stwierdził, że mnie nie przyjmie mimo sytuacji awaryjnej, która nie zaistniałą z mojej winy, bo ma już dziś innych pacjentów i bo go boli łokieć ("czy ma mi to tłumaczyć"), choć nie jest na urlopie zdrowotnym i normalnie pracuje. Że jeśli mam wątpliwości odnośnie jego metod, to niech mnie leczy moja mama, żebym sama sobie wyjęła koronę, jak się boję, że ją połknę i że w ogóle, niech pójdę do innego lekarza, który przyjmuje w lecznicy, w której mi robił ząb, bo on mi nie pomoże, przy czym na moją uwagę, że po raz pierwszy spotykam się z takim aroganckim sposobem rozmowy z pacjentem i odmową pomocy mimo wykonania usługi objętej gwarancją, nie mówiąc o ludzkim podejściu, odrzekł, że cieszy się, że dzięki niemu doświadczę czegoś nowego. Dla mnie trauma. Nie mogę polecić.

     • lek. dent. Adam Przewodowski  • 

    lek. dent. Adam Przewodowski

    Powyższe oskarżenia są efektem ograniczonego przyjmowania słów i rozumienia treści przez komentującą. Portal „znanylekarz.pl’ niedostatecznie analizuje zgłaszane komentarze i publikuje niezweryfikowane treści. Oskarżanie mnie o nieudzielenie pomocy, do której nawet nie byłem zobligowany, jest kłamstwem, a nadużycie mojego prywatnego numeru telefonu i uparte twierdzenie, że to numer kliniki, w której zobligowana była p. Szewczyk leczyć się, znajdzie sfinał


    A

    Pani Doktor jest bardzo sympatyczna.To bylo moje 3 albo 4 usg u niej. Opisala badanie piersi na birads 4a i znalazla kilka niepokojacych zmian. dostalam skierowanie na pilny rezonans piersi.wyszlam przerazona z gabinetu. Trafilam do szpitala onkologicznego,zrobiłam rezonans prywatnie na cito. Nic nie wyszło. Radiolog opisujący rezonans telefonicznie stwierdził,ze nie mozna sie aż tak pomylić w usg. Tak samo w szpitalu onkologicznym lekarz robiący usg po 3 tyg.powiedział,ze niemozliwe zeby takie zmiany byly widoczne wczesniej jak są w opisie usg. To byly najbardziej stresujące 3 tygodnie w moim życiu przez to badanie.

     • dr n. med. Sylwia Zawada-Targoni  • 

    K

    Doktor jest niezwykle uprzejmym i miłym człowiekiem stąd pewnie tyle pozytywnych opinii. Jednakże u mnie w trakcie prowadzania mojej ciąży Doktor ignorował wysokie ciśnienie. Powiedział żeby się nie przejmować, że pewnie się zdenerwowałam. Nie przepisał leków na ciśnienie.. Ciąża skończyła się cesarką na CITO i stanem przedrzucawkowym. Obecnie syn ma zespół Aspergera. Lekarze i rehabilitanci twierdzą, że jest to związane z przebiegiem ciąży oraz wysokim ciśnieniem w jej trakcie. Nie zawsze miły lekarz to dobry lekarz. Przy drugiej ciąży brałam leki na ciśnienie i córka jest całkowicie zdrowa. Nie mogę sobie darować, że wtedy nie skonsultowałam się z innym lekarzem.

     • lek. Marcin Prokop  • 

    R

    Lekarz mimo zgłoszenia spóźnienia 10 minut odmówił przyjęcia pacjenta z zapaleniem ucha. Spóźnienie byli zgłoszone do placówki 30 minut przed terminem wizyty. Gratuluję podejscia do pacjenta.

     • lek. Małgorzata Staszkiewicz Konsultacja laryngologiczna dorosłych  • 

    lek. Małgorzata Staszkiewicz

    Szanowny Pacjencie,
    Zgodnie z zasadami panującymi w placówce, w sytuacji spóźnienia pacjenta dłużej niż połowę czasu trwania wizyty, lekarz decyduje, czy pacjenta może przyjąć. Żeby wykonywać swoją pracę rzetelnie i skutecznie, tj. przeprowadzić dokładny wywiad, zbadać pacjenta, sporządzić dokumentację z wizyty, objaśnić pacjentowi strategię leczenia oraz wystawić niezbędne recepty i skierowania, potrzeba więcej niż kilka minut, dlatego też czas wizyty w placówce przewidziany jest na 20 minut. Niestety, nawet jeśli spóźnienie jest zgłoszone, nie powoduje to zwolnienia miejsca w grafiku wizyt w późniejszym czasie w danym dniu. Innymi słowy, przyjęcie znacznie spóźnionej osoby wiązałoby się z nieprzyjęciem innego, zapisanego na konsultację pacjenta. Żeby więc uniknąć podobnych sytuacji, zawsze prosimy Państwa o punktualność – wtedy możemy zagwarantować, że wizyta się odbędzie, a pacjent będzie potraktowany ze starannością.
    Pozdrawiam
    Małgorzata J. Staszkiewicz


    W

    Poszedłem do niego, ponieważ moje ciśnienie krwi było dość wysokie, co mnie martwiło. Wizyta była krótka, lek. Głogowski nie chciał słyszeć zbyt wiele ani zadawać pytań o inne schorzenia, które mogłyby wpłynąć na konsultację. Okazało się, że moje schorzenia były niepokojące, ale on nawet nie chciał o tym wiedzieć. To ja powiedziałem mu o chorobie, która może wpływać na moje ciśnienie krwi. Nie zwrócił na mnie uwagi, ani nie zmienił niczego, co myślał lub mówił. Przepisał mi to, co zwykle. Na przykład nie zwrócił uwagi na to, że powiedziałem mu, że nie mogę chodzić z powodu innej choroby, ale kontynuował tę samą historię o chodzeniu 30 minut dziennie. Gdyby nie fakt, że musiałem wypisać receptę, zaoszczędziłbym sobie pieniędzy, konsultując się z jakimkolwiek internetem. Konsultowanie się z nim to co najmniej wyrzucanie pieniędzy w błoto. Nie poleciłbym go znajomemu i „zabroniłbym” go członkowi rodziny.

     • lek. Juliusz Głogowski  • 

    K

    Od dłuższego czasu miałam problemy zdrowotne a więc udałam się na okresowe badanie - krew, mocz. Z wynikami udałam się do Pani Anny. Byłam załamana po wizycie każdemu serdecznie odradzam. Pani widzi badania „cpr podwyższone, hmmm to nie wiem czemu tak” następne „podwyższony kortyzol no czasem tak bywa”. 2 dni temu wyszłam ze szpitala z zapaleniem trzustki oraz zapaleniem pęcherza. Może gdyby szanowna Pani doktor zainteresowała się moimi problemami skończyło by się to lepiej. W szpitalu powiedziałam doktorom jakie miałam problemy oraz pokazałam badania sprzed 2 miesięcy, wyśmieli Panią. Typowy doktor przyjść coś pogadać, zgarnąć wypłatę i wyjść. Polecam zmianę zawodu jak nic Panią nie interesuje zdrowie ludzi.

     • Anna Niedzielewska konsultacja internistyczna  • 

    M

    Wizyta, której celem było zdjęcie szwów po operacji ortopedycznej, okazała się najgorszą i najbardziej bolesną traumą, jakiej doświadczyłam w gabinecie. Dr Bierca szybko przystąpił do zabiegu, nie przeprowadzając żadnego wywiadu oprócz obejrzenia wypisu ze szpitala. Mimo uprzedzenia o bardzo niskim progu bólu, z całą siłą przeciągał żyłkę przez 20-centymetrową ranę znajdującą się w okolicy pachwiny. Pomimo płaczu, krzyku i prośby o zaprzestanie - kontynuował twierdząc, że skoro założyli w szpitalu taki szew (aby rana wyglądała bardziej estetycznie po wygojeniu) to teraz muszę się przemęczyć żeby ten szew usunąć. Na koniec wizyty w miejsce długiej rany (która podczas zabiegu tak w kilku miejscach została naderwana) przykleił o prawie połowę krótszy plaster. Po zabiegu zapytany o zalecenia (maści do lepszego gojenia lub masaże blizny) stwierdził, że wystarczy "psiknąć ############". Pacjentki po podobnych operacjach, z ktorymi rozmawiałam, nawet nie czuły usuwania szwów u innych lekarzy.

     • dr n. med. Jacek Bierca Inny  • 

    P

    Lekarka nie przyjęła mnie na wizytę mimo nagłej sytuacji i ostrego bólu. Powodem było 5 minutowego opóźnienie, które było spowodowane kolejką w rejestracji. Dodatkowo byłam przedostatnim pacjentem.
    Na moje miejsce wszedł ostatni pacjent. Wystarczyło zamienić kolejność.

     • lek. Agnieszka Mrozowicz  • 

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania