lek. Lechosław Pietrasiewicz

Do doktora udałem się na wizytę w ramach abonamentu korporacji medycznej LM. Przyczyną problemów był ból w kolanie. Po badaniach USG i MRI lekarz wypisał skierowanie do szpitala na oddział chirurgii. Jednak po dodatkowej prywatnej konsultacji ze specjalistą od stawów kolanych dowiedziałem się, że nie porzebuję operacji, a zmiany w moim kolanie nie są wcale tak niezwykłe jak na osobę w moim wieku. Od doktora nie dowiedziałem się w zasadzie niczego, mimo iż pytań zadawałem niemało. Odniosłem wrażenie, że pan doktor niezbyt ma ochotę na te moje pytania odpowiadać, mimo iż art. 31. ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty nakłada na niego taki obowiązek. Odpowiedzi były w stylu: na logikę... Pan doktor podczas żadnej wizyty nie przyznał się, że nie jest specjalista od kolan, lecz od schorzeń ręki, czego dowiedziałem się po fakcie. Szkoda, bo w zasadzie poza skierowaniem na badania, w ogóle mi nie pomógł, a mógł przecież skierować mnie do kogoś, kto specjalizuje się w kolanach.

Jestem zażenowana wizytą u doktora, podszedł do mnie bardzo lekceważąco. Udałam się na konsultacje, ponieważ miałam wątpliwości co do zasadności decyzji podejmowanych przez lekarzy, pod których opieką pozostawałam dotychczas (na NFZ, jeden z krakowskich szpitali). Jestem po operacji zespolenia złamania dwukostkowego, miałam złamany staw skokowy, piszczel, strzałkę oraz zerwane więzadła, strzałka ma stabilizację wewnętrzną płytką oraz śrubami w tym śrubą więzozrostow. Pomimo kilku miesięcy od zabiegu nie zrosła się kość strzałkowa, w szpitalu zaczęli rozważać przeszczep płytek kostnych w miejsce ubytku, jednkaze pomiędzy lekarzami powstał spór co do tego pomysłu. Nie wyjasniono mi równiez czemu kosc sie nie zrasta wobec tego chciałam skonsultować się z kims innym spoza osrodka w którym się lecze i poznac niezalezna opinie. Pan doktor uznał, ze "bezsensu produkuje się od 15 minut", poniewaz dwa dni temu byłam przeciez na zdjeciu RTG i zdjecie to widział inny lekarza.... w moim przekonaniu stwierdzenie to było co najmniej nie na miejscu, mam prawo do wyboru lekarza oraz metod leczenia, równiez prawo do informacji, poza tym na wizycie nie byłam z NFZ tylko płaciłam za nia...skoro na tym zarobił mógł mi cokolwiek wyjasnic. Ponadto, uznał ze decyzja i tak bedzie nalezała do lekarza prowadzacego i operatora. Na kolejne zadawane pytania odpowiedział "gdzie sie takich głupot naczytałam, pewnie w Internecie". Na koniec zapytał, czy chce pisemna opinie z konsultacji. Oczywiscie chciałam. Na czas jej sporządzenia zostałam wyproszona z gabinetu. Doktor przekazał mi ja w korytarzu...

Lekarz - urzędnik, to co na skierowaniu i nic więcej, nie ważne, że dzieje się coś innego. Pierwsza diagnoza błędna, z góry wiedziałem, że to nie będzie to, bo po prostu mając złamanie zmęczeniowe nie byłbym w stanie do niego przyjść, ale oczywiście rentgen, zbędne naświetlanie, ze zdjęcia nic nie wynikło, a konkluzja taka, że jak uprawiam sport to muszę się liczyć z bólem, no po prostu gratuluję! Zdecydowanie NIE polecam!!!

Na wizycie zbyt dużo nie powiedział, ale dostałem "przekierowanie" na podoskopie do b. dobrego miejsca i ostatecznie płaskostopie mi nie przeszkadza (nareszcie...). Ocena koncowa: BDB

Fantastyczny lekarz, kompetentny, bardzo miły dla pacjenta. Uratował mi mój nadgarstek. Bardzo polecam, szczegolnie gdy ktoś ma urazy ręki!! Dodam, ze leczyłam sie na NFZ. Nie zgodze się, że w Sacnmedzie są fatalne warunki, jak dla mnie pełna, profesjonalna obsługa. Zapłacima jedynie za syntetyczny gips, ale za takowy trzeba wszędzie płacic.

Sama przychodnia scannmed funkcjonuje w fatalnych warunkach, wiec nic dziwnego ze i lekarze w niej takze. Trafilam z urazem kolana. Doktor nic konkretnego nie powiedzial, komputer nie dzialal wiec nie byl w stanie ocenic tomografii komputerowej. 120 zl to wyjatkowo duzo jak za skierowanie na USG. Dodam ze pierwszy mozliwy termin usg w tej przychodzni to 2 miesiace czekania.

Profesjonalista . Trafne diagnozy , świetna opieka przed , w czasie i po zabiegu . Więcej takich lekarzy !

Bardzo dobry lekarz. Profesjonalna diagnostyka i przygotowanie do operacji. Naprawdę czuje się, że jest się pod opieką lekarza, co ostatnio jest rzadkością. Zabieg bez komplikacji i pełny kontakt z lekarzem do ostatniego dnia rehabilitacji. Polecam!

Lekarz z powołania. Bardzo miły dla pacjenta, nie traktuje przedmiotowo. Wiedza w swojej dziedzinie bardzo duża. Otwarty na nowinki medyczne, słucha pacjenta, wydaje się przejmować jego losem i nie uznaje wszystkich za hipochondryków. Lekarz, który wypuści spod swoich skrzydeł dopiero jak będzie miał pewność, że pacjentowi już nic nie dolega.