lek. Konrad Danielkiewicz

Wizyta po urazie (ból utrzymujący się półtora tygodnia, bez poprawy) , lekarz odmówił zbadania ze względu na brak skierowania. Na oko stwierdził, że to stłuczenie i może boleć. Nie wykonał żadnego badania. Zalecił przy bólu utrzymującym się dłużej niż kolejne 2 tygodnie, stawienie się ze skierowaniem na wizytę. Był nieprzyjemny. Zignorował uraz. Jest antypatyczny. Współczuję pielęgniarkom, ktore z nim pracują. Tydzień po niezrealizowanym badaniu inny lekarz zlecił rtg, ponieważ, jak stwierdził, przy urazach jest to niezbędna diagnostyka. Stwierdził również zapalenie ścięgien i zaordynował leczenie lekami niedostępnymi bez recepty.
Nie polecam wizyty u Pana Danielkiewicza. Leczenie wymaga empatii, której brakuje temy Panu.

Pan doktor po ponad roku "bujania się" z moim kolanem, wypisał skierowanie na artroskopię. W sumie sam nie wiedział czy jest potrzebna czy nie, czy ktoś się jej podejmie... miałam sobie radzić. Badania manualne były wykonywane jakby od niechcenia. Dopiero podczas prywatnej wizyty u innego ortopedy zostałam przebadana tak, że praktycznie wyłam z bólu i lekarz od razu postawił słuszną diagnozę, jak również od razu zapisał na artroskopię.

Już na wstępie lekarz zapytał po co w ogóle przyszłam skoro na własną rękę załatwiłam sobie RTG i USG. (Na wizytę czekałam 5 miesięcy - guz na stopie utrudniał chodzenie). Po czym kazał ściągnąć skarpetkę i pokazać " swój problem ". Obejrzał stopę, następnie przeszedł do oglądania moich wyników. Kiedy skończył analizować moje RTG, wyciągnął płytę z komputera i.. rzucił na biurko w moją stronę. Wizyta skończyła się na skierowaniu na rehabilitację. Zostałam potraktowana zimno. Napewno już tu nie wrócę.

wizyta przebiegła w niemiłej atmoswerze , bez dzien dobry i bez dowidzenia , badaniem było : przejscie sie do drzwi , spowrotem ,zrobic przysiad i wstać . w mojej opinii lekarz nie godny polecenia . nigdy wiecej nie poproszę o konsultacje z tym lekarzem .

Nie mogę wypowiadać się na temat kompetencji Pana doktora, ponieważ on nie wypowiadał się na temat stanu mojego zdrowia. Ale co można sądzić o lekarzu, który za jedyny rodzaj aktywności ruchowej człowieka uważa pracę zawodową? Cóż można myśleć o ortopedzie, który twierdzi, że osobie pracującej za biurkiem sprawna ręka nie jest do niczego potrzebna? Jaką opinię wydać o ordynatorze, który nie przyjmuje pacjenta na oddział, pomimo, że w poprzednim wypisie z tegoż oddziału widnieje, że za jakiś czas po spełnieniu określonych warunków należy się zgłosić na kolejny zabieg? O ordynatorze oddziału, z którego pacjent jest kierowany do poradni przyszpitalnej jedynie na zdjęcie szwów, a dalej musi sobie radzić sam?
Na szczęście to nie jest jedyny oddział chirurgii urazowo-ortopedycznej w naszym kraju.

Byłem operowany na Oddziale po wypadku samochodowym. Mam złamany kręgosłup w dwóch miejscach. Po rehabilitacji ktora trwała 3 dni byłem w stanie przy balkoniku przejść korytarzem. Bardzo powoli przy asekuracji drugiej osoby. Pan lek. Danielkiewicz odmówi mi karetki tydzień po operacji i kazał w ten sposób wracać autobusem do domu. Sam widziałem w jaki sposób traktuje ludzi.... szczerze nie polecam jakiegokolwiek kontaktu z tym człowiekiem...

Bardzo dobry i odpowiedzialny lekarz. Byłem operowany przez innego lekarz na słupskiej ortopedii i miałem już praktycznie gotowy wypis ale Pan doktor jako koordynator oddziału przed wyjściem zalecił dodatkowe zdjęcia i po ich obejrzeniu nie dopuścił do wypisu. Jasno stwierdził, że operacja została źle przeprowadzona i w takim stanie nie może mnie wypuścić. Po dwóch dniach przeprowadził osobiście drugą operację i na razie jest wszystko dobrze. Muszę pochwalić też porządek, czystość i miłą atmosferę na kierowanym przez niego Oddziale Ortopedi w Szpitalu w Słupsku.