Witam, Otrzymałam wynik biopsji : Liczne płaty, skupienia i rozproszone komórki pęcherzykowe tarczy
1
odpowiedzi
Witam,
Otrzymałam wynik biopsji : Liczne płaty, skupienia i rozproszone komórki pęcherzykowe tarczycy z obecnością bruzd błony jądrowej w części komórek bez jednoznacznych cech atypii, nieliczne strzępki włókniejącej tkanki tarczycowej , treść krwisto- białkowa. Obraz cytologiczny niejednoznaczny ( Nic Bethesda System grupa III-AUS i FLUS). Bardzo proszę o pomoc w interpretacji.Dziękuję
Otrzymałam wynik biopsji : Liczne płaty, skupienia i rozproszone komórki pęcherzykowe tarczycy z obecnością bruzd błony jądrowej w części komórek bez jednoznacznych cech atypii, nieliczne strzępki włókniejącej tkanki tarczycowej , treść krwisto- białkowa. Obraz cytologiczny niejednoznaczny ( Nic Bethesda System grupa III-AUS i FLUS). Bardzo proszę o pomoc w interpretacji.Dziękuję
Witam,
Rozumiem Pani obawy związane z otrzymanym wynikiem biopsji tarczycy. Postaram się wyjaśnić znaczenie tego wyniku i przedstawić dalsze możliwe kroki.
Wynik Pani biopsji został sklasyfikowany jako kategoria III według systemu Bethesda (AUS/FLUS - Atypia o nieokreślonym znaczeniu / Zmiana pęcherzykowa o nieokreślonym znaczeniu). Ta kategoria oznacza, że obraz cytologiczny jest niejednoznaczny i trudny do jednoznacznej interpretacji.
Główne cechy Pani wyniku:
- obecność licznych komórek pęcherzykowych tarczycy
- bruzdy błony jądrowej w części komórek, ale bez wyraźnych cech atypii
- nieliczne strzępki włókniejącej tkanki tarczycowej
- treść krwisto-białkowa
Kategoria III systemu Bethesda może obejmować różne wzorce komórkowe. Ważne jest, aby zrozumieć, że taki wynik nie oznacza automatycznie nowotworu złośliwego, ale wymaga dalszej diagnostyki.
Ryzyko złośliwości (ROM) dla kategorii AUS/FLUS:
- według różnych badań, ryzyko złośliwości waha się od 5% do 30%.
- w niektórych ośrodkach medycznych stwierdzono ryzyko złośliwości na poziomie około 26,6%.
Dalsze postępowanie w takich może wygladać następujaco:
1. Powtórna biopsja: Często zaleca się wykonanie powtórnej biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej (BAC) lub biopsji gruboigłowej (CNB) po 3-6 miesiącach.
2. Badanie ultrasonograficzne: Ocena cech ultrasonograficznych guzka może pomóc w stratyfikacji ryzyka i podjęciu decyzji o dalszym postępowaniu.
3. Konsultacja z endokrynologiem: Specjalista może zalecić dodatkowe badania lub obserwację w zależności od indywidualnego przypadku.
4. Ewentualna operacja: W niektórych przypadkach może być zalecane chirurgiczne usunięcie guzka w celu ostatecznej diagnozy.
Wynik AUS/FLUS wymaga dalszej diagnostyki, ale nie oznacza jednoznacznie nowotworu złośliwego. Ważne jest, aby skonsultować się z lekarzem endokrynologiem, który zaplanuje dalsze postępowanie diagnostyczne i terapeutyczne, uwzględniając Pani indywidualną sytuację kliniczną.
Proszę pamiętać, że większość guzków tarczycy jest łagodna, a nowoczesne metody diagnostyczne pozwalają na coraz dokładniejszą ocenę ryzyka. Zachęcam do spokojnego podejścia i ścisłej współpracy z lekarzem prowadzącym.
Pozdrawiam serdecznie i życzę Spokojnych Świat Bożego Narodzenia.
Rozumiem Pani obawy związane z otrzymanym wynikiem biopsji tarczycy. Postaram się wyjaśnić znaczenie tego wyniku i przedstawić dalsze możliwe kroki.
Wynik Pani biopsji został sklasyfikowany jako kategoria III według systemu Bethesda (AUS/FLUS - Atypia o nieokreślonym znaczeniu / Zmiana pęcherzykowa o nieokreślonym znaczeniu). Ta kategoria oznacza, że obraz cytologiczny jest niejednoznaczny i trudny do jednoznacznej interpretacji.
Główne cechy Pani wyniku:
- obecność licznych komórek pęcherzykowych tarczycy
- bruzdy błony jądrowej w części komórek, ale bez wyraźnych cech atypii
- nieliczne strzępki włókniejącej tkanki tarczycowej
- treść krwisto-białkowa
Kategoria III systemu Bethesda może obejmować różne wzorce komórkowe. Ważne jest, aby zrozumieć, że taki wynik nie oznacza automatycznie nowotworu złośliwego, ale wymaga dalszej diagnostyki.
Ryzyko złośliwości (ROM) dla kategorii AUS/FLUS:
- według różnych badań, ryzyko złośliwości waha się od 5% do 30%.
- w niektórych ośrodkach medycznych stwierdzono ryzyko złośliwości na poziomie około 26,6%.
Dalsze postępowanie w takich może wygladać następujaco:
1. Powtórna biopsja: Często zaleca się wykonanie powtórnej biopsji aspiracyjnej cienkoigłowej (BAC) lub biopsji gruboigłowej (CNB) po 3-6 miesiącach.
2. Badanie ultrasonograficzne: Ocena cech ultrasonograficznych guzka może pomóc w stratyfikacji ryzyka i podjęciu decyzji o dalszym postępowaniu.
3. Konsultacja z endokrynologiem: Specjalista może zalecić dodatkowe badania lub obserwację w zależności od indywidualnego przypadku.
4. Ewentualna operacja: W niektórych przypadkach może być zalecane chirurgiczne usunięcie guzka w celu ostatecznej diagnozy.
Wynik AUS/FLUS wymaga dalszej diagnostyki, ale nie oznacza jednoznacznie nowotworu złośliwego. Ważne jest, aby skonsultować się z lekarzem endokrynologiem, który zaplanuje dalsze postępowanie diagnostyczne i terapeutyczne, uwzględniając Pani indywidualną sytuację kliniczną.
Proszę pamiętać, że większość guzków tarczycy jest łagodna, a nowoczesne metody diagnostyczne pozwalają na coraz dokładniejszą ocenę ryzyka. Zachęcam do spokojnego podejścia i ścisłej współpracy z lekarzem prowadzącym.
Pozdrawiam serdecznie i życzę Spokojnych Świat Bożego Narodzenia.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Podobne pytania
- Dzień dobry! Co może być przyczyną nagłej utraty rzęs na jednym oku u chłopaka? Tylko górne rzęsy. Wydarzyło się to w styczniu, teraz zaczynają odrastać pojedyczne, jasne włoski.
- Na usg nie widać żołądka. 20 tydzień ciąży. Jest też bezwodzie. Czy jedyną opcją jest przerwanie ciazy czy jest szansa zrobić coś?
- Witam. W trakcie rocznych starań o dziecko zakończonych niepowodzeniami postanowiłam powiększyć usta kwasem hialuronowym. Jak się później okazało w danym cyklu zaszłam w ciążę i w momencie zabiegu byłam około 5 dni po zapłodnieniu. Czy mogłam zaszkodzić dziecku? Alina
- Od roku czasu mieszkam z partnerem , oboje jesteśmy po przejściach. Ostatnio odkryłam, że umawia się na przygodny sex z portalu datezone. , w stosunku do mnie od jakiegos czasu był nie mily. , zrzucał winę na mnie .tydzień temu powiedziałam że poinformowano mnie iż mnie zdradza ( ktoś zadzwonił z numeru…
- Czy mogę brać saszetki z nikotyną w trakcie terapii doxycyclinum
- Dzien dobry, prosze o interpretacje wyników kiły. W sierpniu miałem wyniki VDRL ujemny, TPHA dodatni ( miano 1/450) FTA dodatni (miano 1/450) FTA ABS dodatni. Po leczeniu DOXYCYCLINE 200mg przez 30 dni wyniki następujące VDRL ujemny, TPHA dodatni (1/160) FTA dodatni (miano 1/150) FTA ABS dodatni. Czy…
- Dzień dobry, bardzo! proszę o opinię: w marcu br. byłam operowana - usunięcie guza w płacie czołowym, w wypisie nie ma żadnej wzmianki, natomiast w opisie TK z lipca jest zapis, że w miejscu pooperacyjnym widoczne są klamry metaliczne! mocujące fragm. kości pokrywające otwór kraniotomijny. Za kilka…
- Dzień dobry, przygotowujemy się z żoną do starań o dziecko. W związku z tym przez niespełna dwa ostatnie miesiące codziennie, oprócz weekendów, jadłem 5-6 orzechów brazylijskich, które są bogatym źródłem selenu, żona jadła je przez ok. 3 tygodnie. O takiej bezpiecznej dawce czytałem. Niedawno wyczytałem…
- Dzień dobry, przygotowujemy się z żoną do starań o dziecko. W związku z tym przez niespełna dwa ostatnie miesiące codziennie, oprócz weekendów, jadłem 5-6 orzechów brazylijskich, które są bogatym źródłem selenu, żona jadła je przez ok. 3 tygodnie. O takiej bezpiecznej dawce czytałem. Niedawno wyczytałem…
- Dzień dobry, dostałam taki wynik Opis mikroskopowy Znamię melanocytarne śródskórne. Zmiana usunięta z marginesem tkanek zdrowych. ICD-O-3 Morf PL: M-8750/0 - Znamię śródskórne (C44._) ICD10 PL: D22.5 - Znamiona barwnikowe - Znamiona melanocytowe tułowia Z wynikiem badania zgłoś się do lekarza prowadzącego! Czy…
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Masz podobny problem? Ci specjaliści mogą Ci pomóc:
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.