Po rzuceniu wieloletniego palenia (30 lat palenia w wieku 50 - 20.03.2025) mam ciężki problem z libi
1
odpowiedzi
Po rzuceniu wieloletniego palenia (30 lat palenia w wieku 50 - 20.03.2025) mam ciężki problem z libido i odczuwaniem przyjemności seksualnej.
Przed rzuceniem paliłem długo, ale funkcjonowałem seksualnie normalnie. Około 1,5 miesiąca po odstawieniu pojawiły się wahania libido: raz mogłem dojść, raz nie, orgazmy stawały się słabsze, wymagające „uważności” i różnych trików. Obecnie prawie nie odczuwam pożądania w bliskości z żoną, erekcja na dotyk partnerki praktycznie zanikła, orgazm jest płaski, „zamknięty w penisie”, bez dawnego rozlania po ciele. Energia do działania i sen są zachowane, nie mam klasycznego obrazu depresji (brak gniewu, potrafię się śmiać), ale nie odczuwam radości ani satysfakcji.
Dotychczasowi lekarze:
– 4 lekarzy POZ (jeden kazał „czekać 120 dni”, inni zlecali badania, ale bez realnego planu leczenia),
– 2 endokrynologów,
– androlog/urolog/seksuolog (wizyta prywatna),
– 2 psychiatrów (w tym psychiatra uzależnień i biegły sądowy).
Miałem wykonane wielokrotnie badania hormonalne (TSH, FT4, FSH, LH, PRL, testosteron całkowity i wolny, SHBG, estradiol). Wyniki w skrócie:
– PRL była podwyższona (25,8 → 20,7 ng/ml), po leczeniu kabergoliną spadła do 2,9 ng/ml, potem ustabilizowała się w granicach normy;
– testosteron wysoki (np. 829 ng/dl przy normie górnej 800),
– LH i FSH podwyższone,
– estradiol przy górnej granicy normy,
– tarczyca w normie (TSH, FT4),
– USG jąder prawidłowe, w USG tarczycy jedynie guzek do obserwacji.
Po kabergolinie był krótki okres wyraźnego poprawienia reaktywności seksualnej (silny wzwód na dotyk i rozmowę o seksie), później efekt zniknął. Była też próba bupropionu 150 mg – na 2 dni libido „odpaliło”, potem nastąpiło pogorszenie. Aktualnie nie przyjmuję żadnych leków psychotropowych ani na prolaktynę, leki na nadciśnienie zostały odstawione po normalizacji ciśnienia.
Problem, jaki mam z dotychczasowymi wizytami, jest taki, że żaden z 9 lekarzy nie przedstawił spójnego planu: raczej słyszę „poczekajmy / obserwujmy”, „wyniki są dziwne / nieczyste”, „nie będę eksperymentować”, propozycja badań poziomu dopaminy z krwi itp. Nikt nie czuje się odpowiedzialny za całość problemu (układ nagrody po rzuceniu nikotyny, zmiany hormonalne, libido).
Moje pytanie:
Jakiej REALNEJ specjalizacji / typu lekarza powinienem szukać w takiej sytuacji (np. seksuolog–psychiatra, seksuolog–endokrynolog, ośrodek leczenia uzależnień z zapleczem psychiatryczno-seksuologicznym)?
Czy któryś z Państwa lekarzy zajmuje się prowadzeniem takich trudnych przypadków (podejrzenie rozjechanego układu nagrody po rzuceniu nikotyny + leki, zaburzenia libido przy „ładnych” wynikach hormonów), tzn. jest gotów zaproponować konkretny, etapowy plan diagnostyki i ewentualnego leczenia, a nie tylko „obserwację”?
Szukam lekarza, który:
– nie boi się nietypowego przypadku,
– potrafi połączyć w całość: historię rzucenia palenia, leki, hormony, obecny brak odczuwania przyjemności,
– i będzie w stanie wziąć odpowiedzialność za prowadzenie mnie dalej, zamiast kolejny raz powiedzieć „nie mogę nic zrobić”.
Przed rzuceniem paliłem długo, ale funkcjonowałem seksualnie normalnie. Około 1,5 miesiąca po odstawieniu pojawiły się wahania libido: raz mogłem dojść, raz nie, orgazmy stawały się słabsze, wymagające „uważności” i różnych trików. Obecnie prawie nie odczuwam pożądania w bliskości z żoną, erekcja na dotyk partnerki praktycznie zanikła, orgazm jest płaski, „zamknięty w penisie”, bez dawnego rozlania po ciele. Energia do działania i sen są zachowane, nie mam klasycznego obrazu depresji (brak gniewu, potrafię się śmiać), ale nie odczuwam radości ani satysfakcji.
Dotychczasowi lekarze:
– 4 lekarzy POZ (jeden kazał „czekać 120 dni”, inni zlecali badania, ale bez realnego planu leczenia),
– 2 endokrynologów,
– androlog/urolog/seksuolog (wizyta prywatna),
– 2 psychiatrów (w tym psychiatra uzależnień i biegły sądowy).
Miałem wykonane wielokrotnie badania hormonalne (TSH, FT4, FSH, LH, PRL, testosteron całkowity i wolny, SHBG, estradiol). Wyniki w skrócie:
– PRL była podwyższona (25,8 → 20,7 ng/ml), po leczeniu kabergoliną spadła do 2,9 ng/ml, potem ustabilizowała się w granicach normy;
– testosteron wysoki (np. 829 ng/dl przy normie górnej 800),
– LH i FSH podwyższone,
– estradiol przy górnej granicy normy,
– tarczyca w normie (TSH, FT4),
– USG jąder prawidłowe, w USG tarczycy jedynie guzek do obserwacji.
Po kabergolinie był krótki okres wyraźnego poprawienia reaktywności seksualnej (silny wzwód na dotyk i rozmowę o seksie), później efekt zniknął. Była też próba bupropionu 150 mg – na 2 dni libido „odpaliło”, potem nastąpiło pogorszenie. Aktualnie nie przyjmuję żadnych leków psychotropowych ani na prolaktynę, leki na nadciśnienie zostały odstawione po normalizacji ciśnienia.
Problem, jaki mam z dotychczasowymi wizytami, jest taki, że żaden z 9 lekarzy nie przedstawił spójnego planu: raczej słyszę „poczekajmy / obserwujmy”, „wyniki są dziwne / nieczyste”, „nie będę eksperymentować”, propozycja badań poziomu dopaminy z krwi itp. Nikt nie czuje się odpowiedzialny za całość problemu (układ nagrody po rzuceniu nikotyny, zmiany hormonalne, libido).
Moje pytanie:
Jakiej REALNEJ specjalizacji / typu lekarza powinienem szukać w takiej sytuacji (np. seksuolog–psychiatra, seksuolog–endokrynolog, ośrodek leczenia uzależnień z zapleczem psychiatryczno-seksuologicznym)?
Czy któryś z Państwa lekarzy zajmuje się prowadzeniem takich trudnych przypadków (podejrzenie rozjechanego układu nagrody po rzuceniu nikotyny + leki, zaburzenia libido przy „ładnych” wynikach hormonów), tzn. jest gotów zaproponować konkretny, etapowy plan diagnostyki i ewentualnego leczenia, a nie tylko „obserwację”?
Szukam lekarza, który:
– nie boi się nietypowego przypadku,
– potrafi połączyć w całość: historię rzucenia palenia, leki, hormony, obecny brak odczuwania przyjemności,
– i będzie w stanie wziąć odpowiedzialność za prowadzenie mnie dalej, zamiast kolejny raz powiedzieć „nie mogę nic zrobić”.
Rozumiem Pana sytuacje bardzo konkretnie: po odstawieniu nikotyny pojawiła się nie tyle „czysta dysfunkcja erekcji”, co szersza zmiana w układzie nagrody – spadek pożądania, słabsza przyjemność, „spłaszczony” orgazm i mniejsza reaktywność na bodźce od partnerki. Przy prawidłowych (a nawet wysokich) parametrach testosteronu oraz braku istotnych odchyleń tarczycowych i urologicznych, coraz bardziej prawdopodobne jest, że to nie jest problem „w narządach”, tylko w regulacji psychofizjologicznej pobudzenia seksualnego. Dlaczego to może być „w głowie”, mimo że objawy są realne? U wielu osób po rzuceniu palenia pojawia się okres „anhedonii” (mniejsza radość, satysfakcja, gorszy „smak” przyjemności). To nie musi wyglądać jak klasyczna depresja. Seks bywa jednym z pierwszych obszarów, gdzie widać spadek „nagrody”. Im bardziej człowiek zaczyna sprawdzać, czy „działa”, tym łatwiej wchodzi w tryb obserwatora. Seks wymaga przełączenia na tryb odczuwania (seks uwielbia spokój, relaks...), a nie oceniania. Pojawia się błędne koło: mniejsza reakcja → niepokój/monitorowanie → jeszcze mniejsza reakcja. Nawet w dobrym małżeństwie, gdy pojawia się lęk przed „porażką” lub presja, partner/partnerka przestaje być bodźcem erotycznym, a zaczyna być „sprawdzianem”. Dlaczego kabergolina i bupropion dały krótkie „okno” - to bardzo pasuje do chwilowego „podkręcenia” dopaminowego i oczekiwania poprawy (efekt biologiczny + efekt psychiczny). Gdy wraca monitorowanie i napięcie, reakcja znów siada. Co proponuję: psychoterapia seksuologiczna (konkretna, zadaniowa, nie lekowa) Najlepszy model w takim układzie to terapia seksualna o profilu poznawczo‑behawioralnym (CBT) + praca z parą, czasem z elementami terapii skoncentrowanej na emocjach (EFT). To nie jest „gadanie o dzieciństwie”, tylko trening układu pobudzenia i przyjemności.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.