Ostatnio miałam kolejny rezonans magnetyczny ponieważ na pierwszym wyszło ze mam powiększona przysad
1
odpowiedzi
Ostatnio miałam kolejny rezonans magnetyczny ponieważ na pierwszym wyszło ze mam powiększona przysadkę mózgową. Kolejny rezonans miałam celowany na przysadkę z kontrastem i bez kontrastu, odebrałam wyniki i za bardzo nie wiem czy się martwić. W badaniu wyszło :
Badanie MR wykazuje w obrębie niepowiekszonego i niepoglebionego siodła tureckiego obecność miernie powiększonego gruczołu przysadki i wysokości przedniego płata w linii środkowej do 10 mm szypułka przysadki niepogrubiona i nieprzemieszczona. Skrzyżowanie wzrokowe w położeniu anatomicznym - nie jest uciśnięcie ( pomiędzy górna powierzchnia przysadki a dolna powierzchnia skrzyżowania wzrokowego widoczna jest wąska warstwa płynu mózgowo- rdzeniowego grubości do 2 mm)
Zatoki jamiste obustronnie wolne.
W sekwencji dynamicznej i SE po podaniu środka kontrastowego - nie stwierdza się obecności mikrogruczolaka.
U podstawy przysadki w linii środkowej w jej centralnej oraz tylnej części - przestrzeń płytowa szerokości 8 mm długości 7 mm i wysokości 5 mm- torbiel kieszonki Ratkhego.
Wnioski: torbiel kieszonki Ratkhego, skrzyżowanie wzrokowe nie jest uciśniete.
Bardzo proszę o jakieś informacje na temat mojego opisu ponieważ nie wiem czy szybko kontaktować się z lekarzem jeśli tak to mam ość do neurologa czy neurochirurga.
Badanie MR wykazuje w obrębie niepowiekszonego i niepoglebionego siodła tureckiego obecność miernie powiększonego gruczołu przysadki i wysokości przedniego płata w linii środkowej do 10 mm szypułka przysadki niepogrubiona i nieprzemieszczona. Skrzyżowanie wzrokowe w położeniu anatomicznym - nie jest uciśnięcie ( pomiędzy górna powierzchnia przysadki a dolna powierzchnia skrzyżowania wzrokowego widoczna jest wąska warstwa płynu mózgowo- rdzeniowego grubości do 2 mm)
Zatoki jamiste obustronnie wolne.
W sekwencji dynamicznej i SE po podaniu środka kontrastowego - nie stwierdza się obecności mikrogruczolaka.
U podstawy przysadki w linii środkowej w jej centralnej oraz tylnej części - przestrzeń płytowa szerokości 8 mm długości 7 mm i wysokości 5 mm- torbiel kieszonki Ratkhego.
Wnioski: torbiel kieszonki Ratkhego, skrzyżowanie wzrokowe nie jest uciśniete.
Bardzo proszę o jakieś informacje na temat mojego opisu ponieważ nie wiem czy szybko kontaktować się z lekarzem jeśli tak to mam ość do neurologa czy neurochirurga.
Raczej neurochirurg.
Nie leczy się i nie interpretuje samego wyniku badania MRI.
Lekarz rozpoznanie stawia na podstawie znajomości objawów występujących u pacjenta oraz wyniku badania pacjenta.
Bardzo ważny jest wywiad chorobowy; charakterystyka objawów; kolejność występowania, lokalizacja, charakter, czas trwania, czynniki prowokujące, objawy towarzyszące itp itd… Ważny jest wiek pacjenta, inne choroby, przebyte choroby, przyjmowane leki itd.
Nie leczy się i nie interpretuje samego wyniku badania MRI.
Lekarz rozpoznanie stawia na podstawie znajomości objawów występujących u pacjenta oraz wyniku badania pacjenta.
Bardzo ważny jest wywiad chorobowy; charakterystyka objawów; kolejność występowania, lokalizacja, charakter, czas trwania, czynniki prowokujące, objawy towarzyszące itp itd… Ważny jest wiek pacjenta, inne choroby, przebyte choroby, przyjmowane leki itd.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.