Co jeśli Psycholog wydał informacje negatywne do sądu o pozbawienie praw rodzicielskich nie rozmawia

Jeżeli psycholog wydał opinię dla sądu dotyczącą pozbawienia praw rodzicielskich, opierając się wyłącznie na informacjach od osób trzecich, bez rozmowy z osobą, której sprawa dotyczy, może to budzić poważne wątpliwości co do rzetelności i obiektywizmu tej opinii. W takim przypadku warto rozważyć następujące kroki:

1. Weryfikacja opinii: Należy sprawdzić, czy opinia psychologa była sporządzona na podstawie pełnych i zgodnych z zasadami etyki zawodowej danych. Psycholog powinien zawsze dążyć do rzetelnego zebrania informacji, w tym przeprowadzenia rozmowy z osobą, której sprawa dotyczy.


2. Zgłoszenie zastrzeżeń w sądzie: Strona, której dotyczy opinia, może wnieść zastrzeżenia do opinii psychologa w toku postępowania sądowego. Warto podkreślić, że opinia nie była oparta na bezpośrednim kontakcie z osobą, co może podważyć jej wiarygodność.


3. Zasięgnięcie innej opinii: Można wystąpić o sporządzenie nowej opinii przez innego psychologa lub biegłego sądowego. Wniosek taki można złożyć w sądzie, argumentując, że dotychczasowa opinia jest niepełna lub nierzetelna.


4. Zgłoszenie naruszenia zasad etyki: Jeżeli psycholog sporządził opinię niezgodnie z zasadami etyki zawodowej, można zgłosić sprawę do odpowiedniego organu, np. do samorządu zawodowego psychologów (jeśli taki funkcjonuje w danym kraju), lub do komisji etyki zawodowej.


5. Konsultacja z prawnikiem: Warto skonsultować się z adwokatem lub radcą prawnym, który pomoże przygotować odpowiednie wnioski do sądu oraz wskaże najlepsze możliwości działania w danej sytuacji.



Podstawą wszelkich działań powinna być rzetelna dokumentacja oraz argumentacja, która podważy zasadność opinii wydanej bez pełnego uwzględnienia okoliczności i bez rozmowy z osobą, której sprawa dotyczy.
Pozdrawiam serdecznie

Witam serdecznie,

W sytuacji, gdy psycholog wydał opinię negatywną do sądu dotyczącą pozbawienia praw rodzicielskich, opierając się wyłącznie na opiniach osób trzecich i bez rozmowy z osobą, której dotyczy opinia, należy rozważyć kilka istotnych kwestii regulaminowych i prawnych:

1. Zasady etyki zawodowej psychologa
Psycholog jest zobowiązany do przestrzegania zasad etyki zawodowej, w tym do rzetelności, obiektywizmu i unikania wydawania opinii bez wystarczających podstaw merytorycznych. Sporządzanie opinii wyłącznie na podstawie relacji osób trzecich, bez rozmowy z osobą, której dotyczy sprawa, może być naruszeniem tych zasad.

2. Podstawa wydawania opinii
Opinia psychologiczna powinna opierać się na wszechstronnej analizie, w tym:
- Bezpośrednim kontakcie z osobą opiniowaną (o ile to możliwe).
- Uwzględnieniu różnorodnych źródeł informacji, takich jak dokumentacja, wywiady, obserwacja i testy psychologiczne.
- Unikaniu jednostronności i oparcia się wyłącznie na relacjach osób trzecich.

3. Prawa osoby opiniowanej
Osoba, której dotyczy opinia, ma prawo:
- Zapytać o podstawy wydania opinii.
- Zgłosić zastrzeżenia, jeśli uważa, że opinia została wydana nierzetelnie.
- Wnioskować o sporządzenie opinii przez innego specjalistę lub biegłego.

4. Postępowanie w sądzie
Sąd, rozpatrując sprawy o pozbawienie praw rodzicielskich, nie opiera się wyłącznie na jednej opinii. Opinia psychologa jest jednym z elementów dowodowych, a sąd ma obowiązek ocenić ją w kontekście całokształtu sprawy.

5. Działania, które można podjąć
- Wniosek o wyjaśnienia: Można zwrócić się do psychologa, który wydał opinię, z prośbą o wyjaśnienie podstaw jej sporządzenia.
- Zgłoszenie zastrzeżeń: Jeśli uzna się, że opinia została wydana nierzetelnie, można zgłosić zastrzeżenia do sądu lub wnioskować o powołanie innego biegłego.
- Skarga do organów zawodowych: W przypadku podejrzenia naruszenia zasad etyki, można złożyć skargę do Polskiego Towarzystwa Psychologicznego (PTP) lub innego właściwego organu nadzorującego pracę psychologów.

Każda sytuacja jest jednak indywidualna, dlatego warto skonsultować się z prawnikiem lub innym specjalistą, aby ocenić, jakie kroki będą najwłaściwsze w danej sprawie.

Pozdrawiam serdecznie,
Krystian Szmyt

Jeżeli psycholog przedstawił do sądu negatywną opinię dotyczącą pozbawienia praw rodzicielskich, bazując wyłącznie na opiniach osób trzecich, bez bezpośredniego kontaktu z osobą, której sprawa dotyczy, może to budzić poważne wątpliwości co do rzetelności i obiektywności takiej opinii.

Możliwe działania w takiej sytuacji:

1.Zaskarżenie opinii: Można wnieść zastrzeżenia do sądu co do opinii psychologa, wskazując, że nie została oparta na rzetelnym badaniu, a jedynie na informacjach od osób trzecich. Wniosek powinien zawierać argumenty wskazujące na brak bezpośredniego kontaktu z osobą zainteresowaną.

2.Wniosek o powołanie innego biegłego: Można wnioskować o przeprowadzenie nowego, obiektywnego badania przez innego biegłego psychologa, który przeprowadzi bezpośrednią rozmowę i ocenę sytuacji.

3.Skarga do izby zawodowej: Jeżeli psycholog jest członkiem samorządu zawodowego (np. Polskiego Towarzystwa Psychologicznego), można złożyć skargę, wskazując na naruszenie standardów etycznych (np. brak bezpośredniego kontaktu z osobą opiniowaną).

4.Pełnomocnik: Warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie rodzinnym, który pomoże przygotować odpowiednie pisma procesowe i obronić Twoje prawa przed sądem.

5.Zasady etyki zawodowej: Zgodnie z zasadami etyki psychologicznej, opinia psychologiczna powinna być rzetelna, oparta na bezpośrednim kontakcie i badaniu osoby, której dotyczy. Brak takiego kontaktu może stanowić naruszenie tych zasad.

Jeśli psycholog przygotował opinię dla sądu bez bezpośredniego kontaktu z rodzicem, którego dotyczy sprawa, a opierał się wyłącznie na relacjach osób trzecich, może to stanowić naruszenie standardów etycznych i proceduralnych. W takich sytuacjach opinia może być kwestionowana jako stronnicza lub niewiarygodna.

Co można zrobić:

Zgłosić skargę do komisji etyki zawodowej odpowiedniego towarzystwa psychologicznego (np. Polskie Towarzystwo Psychologiczne – PTP, komisja.etyki@ptp.org.pl

Złożyć w sądzie wniosek o uzupełnienie opinii lub powołanie niezależnego biegłego – wskazując, że opinia nie opierała się na bezpośrednim badaniu.

Konsultacja z prawnikiem – najlepiej z doświadczeniem w sprawach rodzinnych i opinii biegłych psychologów.

W takich sprawach kluczowe jest, aby każdy rodzic miał możliwość osobistego badania i wypowiedzi, a opinia psychologa była rzetelna i oparta na pełnym obrazie sytuacji.