Logo
Wyspa Medycyny Przyjaznej

Toruńska 15 (lok. AU1), 80-747 Gdańsk

Nowość w naszej klinice - Ginekologia estetyczna. O-Shot, G-Shot, L-Shot i labioplastyka. Więcej przeczytasz na naszej stronie internetowej.

06/08/2025

O nas

Klinika Wyspa Medycyny Przyjaznej powstała na skutek współpracy Piotra Raka (Polska) i Fritza Seelhofer (Szwajcaria). I dlatego jest to miejsce, gdzie łączą się ze sobą słowiańska gościnność
i szwajcarska precyzja.

W nazwie „WYSPA MEDYCYNY PRZYJAZNEJ” kryją się 3 kluczowe pojęcia, na których opiera się istota współpracy z pacjentami.

“WYSPA” ma dwojakie znaczenie. Pierwsze, literalne, nawiązuje do położenia naszej Kliniki, tj. na Wyspie Spichrzów – jednym z najpiękniejszych miejsc w średniowiecznym mieście Gdańsk. Drugie – przywodzi na myśl wyspę, jako rzadkie i wyjątkowe miejsce: bezpieczna przystań, w której medycyna staje się naprawdę przyjazna.

“MEDYCYNA” – oddaje istotę działania naszej Kliniki. Chcemy zmienić spojrzenie na medycynę, aby w naszej Klinice pacjenci zapomnieli o bólu, cierpieniu i strachu. Dla nas liczy się dobro drugiego człowieka – jego zaufanie, uśmiech, wewnętrzny spokój.

“PRZYJAZNY” – jest ono odzwierciedleniem naszej filozofii pracy z pacjentami. Pozwala realizować powołanie lekarskie w zgodzie z wyznawanymi wartościami. Przyjazny, serdeczny, życzliwy – te wartości odnajdziecie w Klinice „WYSPA MEDYCYNY PRZYJAZNEJ”.
więcej O nas
Wyróżnienie za najlepszą jakość opieki medycznej (na podstawie prawdziwych opinii pacjentów). Wyróżnienie za najlepszą jakość opieki medycznej (na podstawie prawdziwych opinii pacjentów).
Nasze specjalizacje
Pokaż wszystkie
chirurgia

Chirurgia

dermatologia

Dermatologia

ginekologia

Ginekologia

urologia

Urologia

chirurgia onkologiczna

Chirurgia onkologiczna

chirurgia plastyczna

Chirurgia plastyczna

Zobacz więcej

Usługi

Specjaliści

Adres

Opinie o specjalistach (2268)

2268 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Specjaliści nie mogą płacić za modyfikowanie lub usuwanie opinii. Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

    K

    Umówiłam się do tego lekarza na botox lwiej zmarszczki w cenie 500zl. Podczas wizyty powiedział mi ze albo zrobie cale czoło bo inaczej sie nie da (pomimo tego ze mialam botox na lwia zmarszczkę już 7 razy i nikt nie miał z tym problemu…) albo jak chce to zrobi mi lwią zmarszczkę, ale wtedy nie mogę przyjść na uzupełnienie i nie bierze odpowiedzialności za efekty XD
    Ostatecznie zgodziłam się na samą lwia zmarszczkę ale za cene 650 zł - bo taka była minimalna- proponuje zaktualizować cennik! Botoks zaczęłam działać po około 3 tygodniach, i utrzymał się miesiąc :) poprzednie razy efekt był minimalnie 4 miesiące- do nawet 7 ! Zapewne zostało mi podane zbył mało jednostek. Niestety myślałam że jestem w dobrych rękach, ale się myliłam.
    Nie polecam i żałuję że zdecydowałam się na ten zabieg u tego lekarza, bo to była strata czasu i pieniędzy.
    Czuję się wykorzystana i naciągnięta.

     • dr n. med. Piotr Rak Botoks - lwia zmarszczka  • 

    M

    Бесплодие. Пришли с плохими результатами спермограммы. В анамнезе замершая берем.Хотим зачать ребенка уже 2 года но без результатов. В итоге врач по результатам узи говорит дышите свежим воздухом, здоровый образ жизни и все такое. Вы серьезно думаете что желая зачать ребенка мы ведем ненормальный образ жизни??? Вы же сделали узи. И у вас хороший аппарат узи. Почему посылая ваши результаты узи другому врачу он видит проблему, а вы нет? Ведь там же явно видно все признаки Варикоцеле. Как при такой проблеме пациенту может помочь здоровый образ жизни? У пациента 0% активных сперматозоидов и 5% слабоактивных. Пациенту 42 года из которых последние 2 он активно хочет иметь ребенка. Как при предоставленных вам результатах спермограммы вы назначаете здоровый образ жизни при том что пациент и так ведет здоровый образ жизни. И повторное обследование через 3 месяца. Что измениться??? Очень недовольна визитом. За такие деньги, а именно 430 злотых ожидала получить более дельные советы и рекомендации

     • dr n. med. Jakub Krukowski Konsultacja andrologiczna  • 

    dr n. med. Jakub Krukowski

    Nie mam za bardzo zamiaru odnosić się do komentarza napisanego przez osobę, której nie było podczas całej konsultacji (Partnerka Pacjenta była tylko przez chwilę, a w dodatku, pomimo bariery językowej [brak możliwości przekazania informacji po angielsku lub polsku], cały czas próbowała kierować przebiegiem rozmowy [chociaż to nie ona była Pacjentką] oraz narzucała swoje zdanie i "teorie", które w znaczący sposób wpływały na przekazywane informacje).
    Zazwyczaj nie widzę przeszkód, aby wywiad był przeprowadzany w towarzystwie Partnerki, ale, co jest najważniejsze, rozmowę prowadzę z Pacjentem, a informacje od jego drugiej połówki traktuję jako uzupełnienie danych.
    Na temat zaleceń też nie będę się rozwodził. Powstały one w oparciu o wytyczne polskich i europejskich towarzystw urologicznych i andrologicznych. Można się z nimi zgadzać lub nie, ale powstały one w oparciu o liczne badania kliniczne, potwierdzające ich słuszność. Presja wywierana przez osoby towarzyszące moim Pacjentom w żaden sposób nie będzie wpływała na proponowany przeze mnie tok leczenia.
    Cena za konsultację byłą zgodnie z cennikiem za wykonaną usługę.


    A

    Byłam u pani doktor dwukrotnie z powodu rany na piersi, która nie goi się od dwóch miesięcy. Podczas drugiej wizyty pani doktor zdecydowała się wykonać badanie (wymaz), które zostało już wcześniej zrobione. No ale skoro pani doktor tak uznała – trudno.

    Po otrzymaniu negatywnego wyniku (czego się zresztą spodziewałam – nie było to żadnym zaskoczeniem), nikt z kliniki nie skontaktował się ze mną. Dopiero po moim telefonie oddzwoniono do mnie z informacją, że wynik jest negatywny i że muszę „uzbroić się w cierpliwość”. Co nie jest łatwe, gdy rana nie goi się przez tak długi czas - ewidentnie coś jest nie tak.

    Nie zaproponowano mi żadnych dodatkowych badań ani alternatywnego postępowania. Pan na telefonie zapytał mnie jedynie, czego właściwie od niego oczekuję.

    Cała sytuacja to dla mnie przykra porażka. Bardzo mi szkoda wydanych pieniędzy. Niestety, nie mogę polecić.

     • dr n. med. Iwona Chruścicka Konsultacja chirurgiczna  • 

    dr n. med. Iwona Chruścicka

    Szanowna Pani, przykro nam, że wizyta nie spełniła Pani oczekiwań. Wykonała Pani operację za granicą. Bakterie w ranie utrudniają jej prawidłowe gojenie. Otrzymała Pani szczegółowe wyjaśnienie co do stanu rany i przebiegu gojenia. Dynamika gojenia rany w czasie pomiędzy wizytami była bardzo duża. Rana wyraźnie zaczęła się goić po zastosowanym leczeniu. W trakcie drugiej wizyty była szczątkowa. Zaproponowałam drugi posiew bo takie są zasady leczenia ran. Na końcu gojenia należy wykonać posiew i jeżeli jest ujemny to znaczy, że leczenie jest skuteczne, nie wymaga zmiany leków i można przystąpić do dalszych etapów leczenia chirurgicznego nawet za granicą.
    Chory otrzymuje jako pierwszy powiadomienie sms o tym, ze wynik jest w systemie i ma przekazać tą informację do Kliniki. Pani w obecności mojej i "Pana na telefonie" otrzymała informację o tak sprawnym systemie otrzymania wyniku i jego niezwłocznej weryfikacji.
    Po otrzymaniu pozytywnej informacji od Pana Krzysztofa na centralnej recepcji Kliniki otrzymała Pani uprzejme pytanie czego oczekuje Pani co dalszego postępowania.
    Rozumiemy, że jest Pani zmęczona przedłużonym gojeniem rany. Służymy pomocą w trakcie gojenia nawet jeżeli leczenie chirurgiczne nie odbywało się w naszej jednostce. Otrzymała Pani profesjonalną konsultację ze zmiana opatrunku, recepty i możliwość wykonania posiewu mikrobiologicznego. Cieszę się, że udało się uzyskać postęp w trakcie gojenia wtórnie gojącej się rany. Pozdrawiam dr Iwona Chruścicka


    P

    Gdy przyszedłem z zapasem czasowym na wizytę, zostałem poinformowany o opóźnieniu "przynajmniej 20 minut". Czekałem bezowocnie godzinę. Po tym czasie nie miałem możliwości dłużej marnować czasu. Na NFZ jestem w stanie zrozumieć taki system pracy, nie prywatnie za zaproponowane stawki. Po moim wyjściu natychmiast otrzymałem powiadomienie z systemu że nie pojawiłem się na wizycie. Kpina z pacjenta.

     • lek. Wojciech Racibor Jurewicz konsultacja proktologiczna (pierwsza wizyta)  • 

    lek. Wojciech Racibor Jurewicz

    Bardzo mi przykro Panie Piotrze z zaistniałej sytuacji. Informacja o nieobecności jest wystawiana poza moją kontrolą, a dosłownie chwilę po Pańskim wyjściu byłem gotowy Pana przyjąć. Chciałbym jednak przy tej okazji wspomnieć o czymś o czym wiedzą moi stali pacjenci: nie traktuję pracy lekarskiej jak pracy w fabryce. Jestem nastawiony na rozwiązanie problemu jaki trapi pacjenta, a to wymaga indywidualnego podejścia i czasu obsługi. Czas wizyty jest tylko orientacyjny. Nie jestem w stanie przewidzieć kto i z czym do mnie przyjdzie. Zapewniam Pana, że opóźnienia nie wynikają z mojej złej woli. Staram się szanować czas moich pacjentów, ale przede wszystkim zależy mi na ich szybkim powrocie do zdrowia. Mam nadzieję, że znajdzie Pan pomoc po którą się Pan do mnie zgłosił.
    Pozdrawiam serdecznie.


    N

    10 dni temu wykonywałam zabieg mezoterapii u doktora i jestem bardzo rozczarowana jakością usługi oraz obsługi klienta. Moja twarz pokryta jest ogromnymi siniakami, których nie przykrywa żaden makijaż. Wykonuje zabiegi mezoterapii regularnie od dwóch lat i nigdy nie miałam żadnych skutków ubocznych u innych lekarzy, a moja twarz powracała do normalności następnego dnia. Cały zabieg wykonany był w pośpiechu, ponieważ doktor miał umówionych innych pacjentów w tym samym czasie. Miałam wrażenie, że usługi wykonywane są na ilość, a nie jakość. Doktor spóźnił się na moją wizytę po czym zaczął mnie pospieszać, informując o kolejnym zabiegu który odbywał się w tym samym czasie co moja wizyta. Umówiona byłam na zabieg mezoterapii, ponieważ chciałam nawilżyć skórę, natomiast doktor zaczął mi sugerować abym obstrzykneła sobie całą twarz ########... Poinformowałam lekarza, iż nie jestem zainteresowana ######## i nie uważam żeby był mi potrzebny. Nigdy więcej nie skorzystam z usług tego gabinetu.

     • dr n. med. Piotr Rak Inny  • 

    S

    Nie polecam i Państwu też odradzam! Wizyta w gabinecie tej osoby pozostanie moją traumą do końca życia...

     • dr n. med. Piotr Rak mezoterapia  • 

    X

    Nie polecam wizyt u Pani Okuniewskiej. Byłem na wizycie z dwóch powodów, obejrzenie pieprzyków, po czym Pani stwierdziła że mam 3 do usunięcia. Drugim powodem były małe białe kropeczki na prąciu. Pani z 10 razy pytała się mnie czy miałem przygodny sex. Nie miałem takiej sytuacji, a Pani stwierdziła że to choroba weneryczna. Jak zapytałem jaka to choroba to nie wiedziała co ma odpowiedzieć i nie dostałem żadnego leczenia. Udałem się na wizytę do innego Dermatologa i na zmiany na prąciu, ani razu nie padło pytanie czy miałem przygodny sex. Lekarz powiedział że to żadna choroba weneryczna tylko zmiany łojotokowe na co dostałem maść i po 4 tygodniach nie było śladu. Przy okazji wizyty poprosiłem o weryfikację pieprzyków na skórze. Nie stwierdziła że jakie kolkwiek znamię jest do usunięcia. Dziękuję Pani Okuniewskiej że chciała żebym usunął pieprzyki, których nie potrzeba.

     • lek. Aleksandra Okuniewska  • 

    M

    Wizyta została przełożenia na późniejszą godzinę, po czym i tak lekarz się na niej nie pojawił kino 30 minut oczekiwania.

     • lek. Jakub Gondek konsultacja urologiczna  • 

    lek. Jakub Gondek

    Dzień dobry, bardzo przepraszam za zaistniałą sytuację. Niestety zabieg operacyjny się przedłużył, co spowodowało opóźnienie dotarcia do poradni. Oczywiście zapraszam na konsultację w innym terminie. Pozdrawiam
    Jakub Gondek


    S

    Zgłosiłem się na wizytę andrologiczną, tj. z przedwczesnym wytryskiem. Lekarz w trakcie badania stwierdził małe zaczerwienienie na żołędzi, zakwalifikował że to nadaje się do leczenia jako zapalenie grzybiczne i najpierw musimy się tym zająć. Przepisał mi lek Triderm, który miałem stosować 2x dziennie przez 2 tygodnie. Tak postąpiłem. Na sam koniec stosowania pojawił się ból żołędzi, a następnie prawie całego penisa, zaczęła się też wydzielać biaława maź z członka. Następnego dnia ból jeszcze się powiększył, był już nie do zniesienia. Poszedłem w trybie pilnym do innego urologa, który stwierdził, że stosując lek Triderm sam doprowadziłem do tego zapalenia, bo on nie jest przeznaczony do tego typu przypadków. Przepisał mi też inny lek - Travocort, który też miałem stosować przez 2 tygodnie. Ten lek pomógł. Podsumowując, wizyta u dra Krukowskiego kosztowała mnie dwie wizyty lekarskie, sporo czasu (ponad 5 tygodni) przez który nie mogłem uprawiać seksu oraz potworny ból przez kilka dni przez który nie byłem w stanie w ogóle funkcjonować, a kto wie czy teraz nie jestem bardziej narażony na kolejne infekcje narządu. Mimo pozytywnego profesjonalnego wrażenia i miłego usposobienia nie mogę polecić tego lekarza.

     • dr n. med. Jakub Krukowski Konsultacja andrologiczna  • 

    dr n. med. Jakub Krukowski

    Przykro mi czytać, że zaproponowane leczenie skończyło się tak, a nie inaczej.
    Jednak chciałbym zaznaczyć, że Triderm oraz Travocort są lekami, które mają podobny skład. Jedyną różnicą jest to, że w Tridermie znajduje się antybiotyk, którego nie ma w Travocorcie. Oba zawierają lek przeciwgrzybiczy oraz steryd.
    Z Pana opisu wynika, że patogen, który spowodował pojawienie się i rozwój zapalenia, był oporny na jedną z substancji czynnych obecnych w maści Triderm (zakładam, że chodzi o lek przeciwgrzybiczy, ponieważ nie dodał Pan w opisie aby dostał antybiotyk doustny). Niestety, ale na podstawie samej morfologii zmian skórnych nikt nie jest w 100% w stanie ocenić co powoduje ich pojawienie się, a tym bardziej na co taki drobnoustrój jest wrażliwy. Leczenie emipryczne, tak jak to miało miejsce w Pana przypadku, polega na dobieraniu leków "w ciemno". W większości takich przypadków stosuje się terapię łączoną, podczas której stosuje się leki przeciwgrzybicze oraz przeciwbakteryjne, najczęściej w postaci leczenia miejscowego tj. przy użyciu kremów lub maści. Pozwala to na rozpoczęcie leczenia najszybciej jak to jest możliwe, bez zbędnego czekania na wyniki badań dodatkowych.
    Wyprzedzając pytanie o ewentualny wymaz. Do pobrania wymazu należy być odpowiednio przygotowanym, aby badanie miało sens. Wykonanie wymazu świeżo po kąpieli lub po oddaniu moczu mija się z celem, ponieważ szansa na pobranie wiarygodnego materiału spada do minimum.


    Y

    Negatywną opinię wystawiam z powodu braku komunikacji z lekarzem. Zwróciłam się do Pana doktora z powodu grzybicy. Lekarz uprzedził że jeżeli leczenie nie będzie efektywne to powinnam się skontaktować w sprawie mocniejszego leku. Niestety tak się zdarzyło, objawy nie ustąpiły. Zadzwoniłam do recepcji kliniki z prośbą o kontakt w związku z kontynuacją leczenia. Minał już tydzień lekarz tak się ze mną nie skontaktował. Musiałam zwrócić się do innego lekarza za pomoc i ponieść kolejne wydatki powiązane z konsultacją. Oceniam to jako brak odpowiedzialności ze strony Pana doktora. Strata pieniędzy. 

     • dr n. med. Marcin Śniadecki konsultacja ginekologiczna + USG  • 

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania