Nie rezygnuj ze zdrowia

Wybierz konsultacje online, aby rozpocząć lub kontynuować leczenie bez wychodzenia z domu. Jeśli potrzebujesz, możesz również umówić wizytę w gabinecie.

Pokaż specjalistów Jak to działa?

Adres

Graniczna 6 lok. F, Gostyń
Gabinet Stomatologiczny

W tym gabinecie nie można umawiać wizyt przez internet

Pacjenci prywatni (bez ubezpieczenia)


Gotówka

Czy brakuje Ci jakichś informacji w profilu tego specjalisty?

Pokaż innych stomatologów w pobliżu

Moje doświadczenie

Usługi i ceny

Ceny dotyczą wizyt prywatnych.

Aparaty ruchome


Graniczna 6 lok. F, Gostyń

Gabinet Stomatologiczny


Aparaty stałe


Graniczna 6 lok. F, Gostyń

Gabinet Stomatologiczny


Leczenie wad zgryzu


Graniczna 6 lok. F, Gostyń

Gabinet Stomatologiczny

Opinie od pacjentów

0.5

Ogólna ocena
1 opinia

S
Użytkownik zweryfikowany
Lokalizacja: Gabinet Stomatologiczny leczenie ortodontyczne

W maju 2013 r. zaczęłam leczenie, którego celem było przybliżenie do siebie rzadko osadzonych górnych zębów i trwało 3 lata. Już w trakcie leczenia lekarz ignorował moje skargi, że mam obolałą szczękę, że otwieranie buzi szeroko boli i że miewam szczękościski. Nosiłam aparat tylko na górne zęby. Po zdjęciu aparatu dostałam tylko nakładkę retencyjną którą miałam nosić na noc ok. 3 lata i tyle, koniec leczenia. Nosiłam nakładkę, a gdy budziłam się rano to miałam tak napiętą szczękę jakbym ściskała zęby z całej siły przez całą noc. Ale nosiłam wytrwale, bo przecież tak nakazał lekarz. Minęło 2,5 roku, przeprowadziłam się, nakładka zniszczyła się, więc postanowiłam pójść do ortodonty w nowym mieście. Analiza wycisków i zdjęć rentgenowskich dokonana przez specjalistów z kliniki z mojego miasta wykazała, że lekarz Bieńkowski popełnił błędy w trakcie leczenia, co doprowadziło do problemów zwyrodnieniowych, przede wszystkim ściskając na siłę zęby, nie patrząc na to czy dobrze współgrają z dolnymi. Musiałam chodzić na fizjoterapię, dzięki której wszystkie mięśnie i stawy zostały wreszcie po tylu latach rozluźnione. Po wyrzuceniu tej okropnej nakładki zęby oczywiście się rozeszły, ale od razu jaka ulga nastała. Niestety za miesiąc będę mieć założony kolejny aparat. Stanowczo odradzam wizyt u tego ortodonty! Tak bardzo żałuję, że kiedykolwiek zaczęłam u niego leczenie i zmarnowałam na nie tyle czasu i pieniędzy.

Jesteś tym lekarzem? Odpowiedz na tę opinię! Zarejestruj się teraz

mgr Jacek Bieńkowski

Szanowna Pani Karino!
Jeżeli faktycznie wycierpiała Pani tyle, z mojego powodu, to bardzo Pani współczuję i serdecznie przepraszam.
I może na tym powinienem już skończyć, ale ponieważ to Pani wybrała ten sposób komunikowania, a wydaje mi się, że trochę poniosła Panią literacka wena, muszę dodać parę słów od siebie.
Faktycznie 3.IX.16 jest wpis o rezygnacji z aparatu dolnego, co bez wątpienia wpłynęło na sposób prowadzonego leczenia.
Niestety nie mam nic odnotowanego, ale również niestety nie przypominam sobie aby zgłaszała Pani jakiekolwiek dolegliwości w trakcie leczenia. A przecież każda wizyta w moim gabinecie rozpoczyna się zawsze od pytania, czy wszystko było w porządku, czy nic niepokojącego się nie działo... i każda wizyta kończy się pytaniem czy wszystko jest tak jak się należy, czy coś nie przeszkadza.
Nie wyobrażam sobie ignorowania i lekceważenia odpowiedzi na te pytania.
Nie zgłaszała Pani również żadnych dolegliwości po zdjęciu aparatu ! Otrzymała Pani retainer z wyraźną instrukcją użytkowania, oraz zaleceniem kontroli za 6 miesięcy, lub natychmiast, w przypadku jakichkolwiek dolegliwości.
Nie pokazała się Pani ani natychmiast, ani za 6 miesięcy ?!
Retainer typu OSAMU, który Pani otrzymała jest aparatem biernym, utrzymującym wynik leczenia i może w zasadzie powodować dolegliwości tylko w przypadku wady wykonania, którą można najczęściej usunąć korektą aparatu, lub wtedy kiedy retainer noszony jest nieregularnie, zmieniając się w aparat czynny.
Napisała Panie, że cierpiąc , nosiła go 2,5 roku - proszę wybaczyć, ale przy, jak Pani podaje, współistniejącym szczękościsku, retainer typu OSAMU, po kilku miesiącach byłby już do niczego, uległ by zniszczeniu.
Należy również stwierdzić, że tego typu retainer, stosowany tylko na jednym łuku zębowym, nie mógł spowodować artropati s.s.ż. , którą Pani opisuje, a którą to artropatię leczy się również czasami płytkami bardzo zbliżonymi konstrukcyjnie do w/w retainera, ponieważ powodują odbarczenie stawu sż, oraz zmniejszają napięcie mięśni.
Proszę nie odbierać mojej odpowiedzi jako próby zrzucenia odpowiedzialności, ale raczej jako próby znalezienia kompleksowej przyczyny niepowodzenia tego leczenia, za które jeszcze raz Panią serdecznie przepraszam Z poważaniem Jacek Bieńkowski


Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Moje doświadczenie

Jesteś tym lekarzem?

Edytuj lub przejmij profil
Zgodnie z RODO informujemy, że administratorem danych osobowych ujawnionych na profilu Profesjonalisty jest ZnanyLekarz sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Kolejowa 5/7 kod pocztowy 01-217. ZnanyLekarz przetwarza dane osobowe Profesjonalisty w celu informowania użytkowników internetu o prowadzonej przez Profesjonalistę działalności leczniczej lub innej podobnej, w tym specjalizacjach, miejscach przyjmowania pacjentów i opiniach na temat jego działalności (art. 6 ust. 1 lit. f RODO) Dane osobowe pochodzą z powszechnie dostępnych źródeł, w tym CEIDG. Więcej o danych osobowych na stronie: https://www.znanylekarz.pl/gdpr/landing#tab=professional