Wynik RM, proszę o interpretację , martwię się zmianami nowotworowymi. Wynik: W przedziale przyśro
1
odpowiedzi
Wynik RM, proszę o interpretację , martwię się zmianami nowotworowymi.
Wynik:
W przedziale przyśrodkowym poziome podłużne krótkoodcinkowe śródłąkotkowe uszkodzenie i zwyrodnienie pogranicza trzonu
z rogiem tylnym MM w strefie R-R, formowanie drobnej torbieli parałąkotkowej ok 1 mm. Poza tym MM bez uszkodzenia.
Reaktywne gangliony szer ok 6 mm w zachyłku tylnym pomiędzy MM i PCL na poziomie szpary stawu.
Drobne zachyłkowe gangliony 2 mm w zachyłku wzdłuż środkowego i przedniego trzonu MM, bez związku z łąkotką.
Chrząstka powierzchni obciążanych bez zmian. Niewielka podchrzęstna sklerotyzacja powierzchni centralnej MTC.
W przedziale bocznym prominentny brzeg wolny trzonu łąkotki bocznej (LM) na granicy rozpoznania łąkotki częściowo
tarczowatej.
Poziome podłużne uszkodzenie śródłąkotkowe w strefie R-R i R-W rogu przedniego LM i w strefie przytorebkowej do granicy RW w trzonie LM. W rogu przednim uszkodzenie układa się bliżej i równolegle powierzchni piszczelowej. Dodatkowy komponent
pionowy uszkodzenia w środkowo tylnym trzonie LM zagina się w kierunku powierzchni piszczelowej, nie przekracza zarysu
stawowego łąkotki. Drobne torbiele szer 2-3 mm parałąkotkowe na długości 6 mm wzdłuż uszkodzenia środkowego segmentu
trzonu LM.
Od brzegu wolnego przedniego trzonu LM śladowa radialna degeneracja na głębokości 2-3 mm.
Obrzęk i zgrubienia maziówki w zachyłku przednim, formowanie drobnych torbieli rogu przedniego LM.
Obrzęk i niewielkie zwyrodnienie korzenia przedniego LM.
Nieznaczne poszerzenie rozworu śc.m. podkolanowego przez płyn. Prominentne w. łąkotkowo-strzałkowe.
Drobne zaostrzenia krawędzi stawowych. Bez ubytków chrząstki.
W obrębie przynasady dalszej kości udowej centralnie w linii środkowej śródkostne skupisko torbielowatych rozrzedzeń ok 15
x 11 x 12 mm, bez wyraźnego odgraniczenia typowego dla chondroma. Obraz sugeruje zmiany pozawałowe. Torbiele o
mieszanym sygnale, zmiana przylega odcinkowo do blizny chrząstki wzrostowej. Do kontroli po wzmocnieniu kontrastowym w
trybie planowym.
Drobne skupiska obrzęku i mieszanych zaburzeń uwodnienia szpiku jamy tylnej i bocznej części przynasady bliższej k.
piszczelowej na długości ok 40 mm Podobny obraz w kolanie lewym w MR z IV.2020. Możliwe zaburzenia osi kończyny i
ukrwienia.
ACL- o zachowanej ciągłości, strukturze, sygnale i napięciu spoczynkowym, prawidłowej szerokości.
PCL- bez uszkodzenia, przebieg prawidłowy.
W. Wrisberga w normie.
MCL- bez uszkodzenia, prawidłowo napięte.
Zwiewne przekrwienie pod odcinkiem dystalnym MCL i w otoczeniu troczka przyśrodkowego dolnego rzepki.
Degeneracja tłuszczowa pogranicza ścięgnisto-mięśniowego bliższego rdzenia ścięgnistego m. ST.
Gęsia stopka w normie.
Kompleks torebkowo- więzadłowy kąta tylno- bocznego z LCL, śc.m. podkolanowego i śc.m. dwugłowego uda, kompleks torby
stawowej bocznej z ALL bez uszkodzenia.
ALL modelowane przez gangliony parałąkotkowe LM i lokalne zgrubienia maziówki.
Gangliony z przegrodami ok 10 x 5 x 6 mm wychodzące ze stawu piszczelowo-strzałkowego bliższego po stronie przyśrodkowej
ku tyłowi od błony międzykostnej podudzia w przebiegu żył odstrzałkowych.
Pasmo biodrowo- piszczelowe niezgrubiałe, zaostrzenia guzka Gerdiego.
Wariant anatomiczny: dodatkowy przyczep m. podeszwowego do blaszki wewnętrznej ITB hipoplastycznym pasmem ścięgnistomięśniowym, możliwe nasilanie przykurczu ITB i i troczków bocznych dynamiczne, bocznego przypierania rzepki .
Rzepka typu II wg Wiberga położona prawidłowo w osi długiej kolana (wsk. I-S 1,0) z niewielkim przyparciem bocznym (tilt 15
st, N do 8 st), bez podwichnięcia.
Kąt górnej chrzęstnej bruzdy międzykłykciowej ok 148 st (N), kąt LTI ok 17 st (N), TT-TG ok 10 mm; bez lateralizacji w. rzepki
na poziomie LFC.
Niewielka hipoplazja części górnej MFC.
Na przyśrodkowej dolnej powierzchni rzepki drobny próg kostny tworzy krawędź dla MFC
Umiarkowany przerost fałdu nadrzepkowego przyśrodkowego maziówki dotykającego do powierzchni rzepki, zgrubienie sięga
stropu zachyłka nadrzepkowego.
Podchrzęstna sklerotyzacja powierzchni bocznej rzepki.
Chondromalacja 2 st wzdłuż przyśrodkowego brzegu rzepki, rozmiękanie chrząstki sięga warstwy pośredniej, bez redukcji
chrząstki. Śladowy obrzęk szpiku podstawy rzepki.
Początkowe zaburzenia uwodnienia chrząstki powierzchowne dolnej powierzchni bloczka udowego.
Nasilony obrzęk zapalny nadrzepkowego ciała tłuszczowego, niewielki obrzęk przyczepu rzepkowego śc. m. czworogłowego
uda z przewagą w zakresie śc. VM. Obraz sugeruje dysfunkcję aparatu wyprostnego i zaburzenia toru rzepki, możliwy konflikt
górny QF.
Niewielka entezopatia przyczepu rozcięgna m. czworogłowego uda do rzepki.
Śladowy obrzęk i początkowa entezopatia przyczepu bliższego w. rzepki.
Zwiewny rozlany obrzęk przeciążeniowy nadpowięziowy nad aparatem wyprostnym.
Troczki rzepki z MPFL w normie.
Fizjologiczna ilość płynu w jamie stawowej, dystrybucja płynu dominuje wzdłuż MM i LM. Obrzęk ciała Hoffy, przewający
bocznie.
Poszerzenie perforatora od żyły podkolanowej do saphena parva. Bez cech zakrzepicy żylnej.
Z poważaniem
Beata
Wynik:
W przedziale przyśrodkowym poziome podłużne krótkoodcinkowe śródłąkotkowe uszkodzenie i zwyrodnienie pogranicza trzonu
z rogiem tylnym MM w strefie R-R, formowanie drobnej torbieli parałąkotkowej ok 1 mm. Poza tym MM bez uszkodzenia.
Reaktywne gangliony szer ok 6 mm w zachyłku tylnym pomiędzy MM i PCL na poziomie szpary stawu.
Drobne zachyłkowe gangliony 2 mm w zachyłku wzdłuż środkowego i przedniego trzonu MM, bez związku z łąkotką.
Chrząstka powierzchni obciążanych bez zmian. Niewielka podchrzęstna sklerotyzacja powierzchni centralnej MTC.
W przedziale bocznym prominentny brzeg wolny trzonu łąkotki bocznej (LM) na granicy rozpoznania łąkotki częściowo
tarczowatej.
Poziome podłużne uszkodzenie śródłąkotkowe w strefie R-R i R-W rogu przedniego LM i w strefie przytorebkowej do granicy RW w trzonie LM. W rogu przednim uszkodzenie układa się bliżej i równolegle powierzchni piszczelowej. Dodatkowy komponent
pionowy uszkodzenia w środkowo tylnym trzonie LM zagina się w kierunku powierzchni piszczelowej, nie przekracza zarysu
stawowego łąkotki. Drobne torbiele szer 2-3 mm parałąkotkowe na długości 6 mm wzdłuż uszkodzenia środkowego segmentu
trzonu LM.
Od brzegu wolnego przedniego trzonu LM śladowa radialna degeneracja na głębokości 2-3 mm.
Obrzęk i zgrubienia maziówki w zachyłku przednim, formowanie drobnych torbieli rogu przedniego LM.
Obrzęk i niewielkie zwyrodnienie korzenia przedniego LM.
Nieznaczne poszerzenie rozworu śc.m. podkolanowego przez płyn. Prominentne w. łąkotkowo-strzałkowe.
Drobne zaostrzenia krawędzi stawowych. Bez ubytków chrząstki.
W obrębie przynasady dalszej kości udowej centralnie w linii środkowej śródkostne skupisko torbielowatych rozrzedzeń ok 15
x 11 x 12 mm, bez wyraźnego odgraniczenia typowego dla chondroma. Obraz sugeruje zmiany pozawałowe. Torbiele o
mieszanym sygnale, zmiana przylega odcinkowo do blizny chrząstki wzrostowej. Do kontroli po wzmocnieniu kontrastowym w
trybie planowym.
Drobne skupiska obrzęku i mieszanych zaburzeń uwodnienia szpiku jamy tylnej i bocznej części przynasady bliższej k.
piszczelowej na długości ok 40 mm Podobny obraz w kolanie lewym w MR z IV.2020. Możliwe zaburzenia osi kończyny i
ukrwienia.
ACL- o zachowanej ciągłości, strukturze, sygnale i napięciu spoczynkowym, prawidłowej szerokości.
PCL- bez uszkodzenia, przebieg prawidłowy.
W. Wrisberga w normie.
MCL- bez uszkodzenia, prawidłowo napięte.
Zwiewne przekrwienie pod odcinkiem dystalnym MCL i w otoczeniu troczka przyśrodkowego dolnego rzepki.
Degeneracja tłuszczowa pogranicza ścięgnisto-mięśniowego bliższego rdzenia ścięgnistego m. ST.
Gęsia stopka w normie.
Kompleks torebkowo- więzadłowy kąta tylno- bocznego z LCL, śc.m. podkolanowego i śc.m. dwugłowego uda, kompleks torby
stawowej bocznej z ALL bez uszkodzenia.
ALL modelowane przez gangliony parałąkotkowe LM i lokalne zgrubienia maziówki.
Gangliony z przegrodami ok 10 x 5 x 6 mm wychodzące ze stawu piszczelowo-strzałkowego bliższego po stronie przyśrodkowej
ku tyłowi od błony międzykostnej podudzia w przebiegu żył odstrzałkowych.
Pasmo biodrowo- piszczelowe niezgrubiałe, zaostrzenia guzka Gerdiego.
Wariant anatomiczny: dodatkowy przyczep m. podeszwowego do blaszki wewnętrznej ITB hipoplastycznym pasmem ścięgnistomięśniowym, możliwe nasilanie przykurczu ITB i i troczków bocznych dynamiczne, bocznego przypierania rzepki .
Rzepka typu II wg Wiberga położona prawidłowo w osi długiej kolana (wsk. I-S 1,0) z niewielkim przyparciem bocznym (tilt 15
st, N do 8 st), bez podwichnięcia.
Kąt górnej chrzęstnej bruzdy międzykłykciowej ok 148 st (N), kąt LTI ok 17 st (N), TT-TG ok 10 mm; bez lateralizacji w. rzepki
na poziomie LFC.
Niewielka hipoplazja części górnej MFC.
Na przyśrodkowej dolnej powierzchni rzepki drobny próg kostny tworzy krawędź dla MFC
Umiarkowany przerost fałdu nadrzepkowego przyśrodkowego maziówki dotykającego do powierzchni rzepki, zgrubienie sięga
stropu zachyłka nadrzepkowego.
Podchrzęstna sklerotyzacja powierzchni bocznej rzepki.
Chondromalacja 2 st wzdłuż przyśrodkowego brzegu rzepki, rozmiękanie chrząstki sięga warstwy pośredniej, bez redukcji
chrząstki. Śladowy obrzęk szpiku podstawy rzepki.
Początkowe zaburzenia uwodnienia chrząstki powierzchowne dolnej powierzchni bloczka udowego.
Nasilony obrzęk zapalny nadrzepkowego ciała tłuszczowego, niewielki obrzęk przyczepu rzepkowego śc. m. czworogłowego
uda z przewagą w zakresie śc. VM. Obraz sugeruje dysfunkcję aparatu wyprostnego i zaburzenia toru rzepki, możliwy konflikt
górny QF.
Niewielka entezopatia przyczepu rozcięgna m. czworogłowego uda do rzepki.
Śladowy obrzęk i początkowa entezopatia przyczepu bliższego w. rzepki.
Zwiewny rozlany obrzęk przeciążeniowy nadpowięziowy nad aparatem wyprostnym.
Troczki rzepki z MPFL w normie.
Fizjologiczna ilość płynu w jamie stawowej, dystrybucja płynu dominuje wzdłuż MM i LM. Obrzęk ciała Hoffy, przewający
bocznie.
Poszerzenie perforatora od żyły podkolanowej do saphena parva. Bez cech zakrzepicy żylnej.
Z poważaniem
Beata
opis badania rezonansu magnetycznego kolana jest tak szczegółowy, że trochę dzieli włos na czworo... wiele podanych informacji nie ma znaczenia klinicznego; problemem mogą być uszkodzenia w łąkotkach; w celu oceny zmiany w nasadzie dalszej kości udowej zalecam wykonanie badania Tomografii Komputerowej tej okolicy - wg mnie zmiana jest łagodna; w celu zaproponowania leczenia konieczne jest obejrzenie obrazów z badania rezonansem na płycie oraz badanie fizykalne kolana podczas konsultacji ortopedycznej
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Podobne pytania
- Witam. Mam 28 lat i od kilku miesięcy odczuwam silny ból pleców oraz bolą mnie kręgi szyjne i lewa noga w dodatku mam skoliozę. Wykonuję pracę fizyczną często się schylając. W trakcie odbywania pracy ból jest odczuwalny w małym stopniu, a w domu jak siedzę jest nie do wytrzymania.
- Dzień dobry. Jaka może być przyczyna albo sposób radzenia sobie z tym, że jak zwykle ma dojść do zbliżenia z moją partnerką, to jakby zaczynają mnie ściskać mięśnie podbrzusza, przez to zaczynam mieć większe parcia na mocz i to powoduje, że musze robić kilka przerw w zbliżeniu, żeby pójść do łazienki…
- Jaka może być przyczyna albo sposób radzenia sobie z tym, że jak zwykle ma dojść do zbliżenia z moją partnerką, to jakby zaczynają mnie ściskać mięśnie podbrzusza, przez to zaczynam mieć większe parcia na mocz i to powoduje, że musze robić kilka przerw w zbliżeniu, żeby pójść do łazienki i oddać mocz.…
- Czy posiadając niezbedne badania pod kątem antykoncepcji otrzymam na wywiadzie online tabletki antykoncepcyjne.Zależy mi na online bo nie ma mnie w kraju i nie mal mozliwosci stacjonarnie.
- Witam Serdecznie Mam 46 lat i mocne dolegliwości bólowe barku pn rozpoznanie MR: Proszę o podpowiedź leczenia . Rozpoznanie RM. W głowie kości ramiennej lewej widoczne nisko-sygnałowe ognisko wielk.ok.5x5x11mm sklerotyczna wyspa kostna. Zmiany zwyrodnieniowe w stawie barkowo -obojczykowym lewym: drobne…
- Witam Po infekcji COVID 19 utrzymuje się osłabiony dość mocno węch i smak mimo upływu 3 miesięcy. Zlecono tk zatok jak interpretować wynik ? Opis : Umiarkowanego stopnia esowate skrzywienie przegrody nosowej, nierozwinieta lewa zatoka czołowa, wariant rozwojowy budowy, poza tym struktury chrzęstno-kostne…
- jaka występuje korelacja pomiędzy afektami, a interpretacją rzeczywistości u osoby z depresją( ta interpretacja dotyczy też osób zdrowych...)?
- Witam. W trakcie pracy fizycznej gdzie obecnie pracuje odczuwam ból kręgosłupa i szyji przy schylaniu, oraz ból lewej nogi czasami również prawej nogi. Czy w takim przypadku trzeba zmienić pracę naprzykład na siedzącą, a nie stojąco - chodzącą? Jeszcze mam skolioze po lewej stronie kręgosłupa.
- Witam. W trakcie pracy fizycznej gdzie obecnie pracuje odczuwam ból kręgosłupa i szyji przy schylaniu, oraz ból lewej nogi czasami również prawej nogi. Czy w takim przypadku trzeba zmienić pracę naprzykład na siedzącą, a nie stojąco - chodzącą? Jeszcze mam skolioze po lewej stronie kręgosłupa.
- Dlaczego chorując na zaburzenia depresyjne można uzyskać łatwo orgazm (większość chyba nie potrafią), a na codzień występuje dominujący nastrój pesymistyczny?
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Masz podobny problem? Ci specjaliści mogą Ci pomóc:
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.