Witam serdecznie, zostałem skonfrontowany z tezą, że zęby mądrości nie biorą udziału w zgryzie i
2
odpowiedzi
Witam serdecznie,
zostałem skonfrontowany z tezą, że zęby mądrości nie biorą udziału w zgryzie i są nadliczbowe. Poświęciłem kilka godzin i się zagłębiłem we własnym zakresie w tematykę. Niestety, częściowo ze sprzecznym rezultatem. Według niektórych źródeł zęby mądrości służą do miażdżenia pokarmu jak wszystkie inne (oczywiście jeżeli mają kontakt z zębem przeciwstawnym) a zębami nadliczbowymi są zęby ponad 32. Przyjrzałem się również procesowi żucia pokarmu u mnie i stwierdzam, że moje zęby mądrości jak najbardziej miażdżą np. twarde migdały czy skórki od jabłka.
Temat prawdopodobnie tyczy się wielu pacjentów (sądząc po ilość wyrywanych zębów) a niektórzy stomatolodzy z tego co czytam zalecają profilaktyczne wyrywanie zębów mądrości, argumentując, że są niepotrzebne a mogą jak każdy inny ząb kiedyś sprawiać problemy.
W mojej głowie jako pacjent pojawia się wiele znaków zapytania po zagłębieniu się w tematykę, dlatego bardzo proszę o rozjaśnienie tematu i rozwianie wątpliwości.
A jak należy interpretować tę rzekomą nadliczbowość zębów mądrości, jeżeli pacjent utracił już inne zęby trzonowe (szóstka w moim przypadku)?
Z góry dziękuję
Michał
zostałem skonfrontowany z tezą, że zęby mądrości nie biorą udziału w zgryzie i są nadliczbowe. Poświęciłem kilka godzin i się zagłębiłem we własnym zakresie w tematykę. Niestety, częściowo ze sprzecznym rezultatem. Według niektórych źródeł zęby mądrości służą do miażdżenia pokarmu jak wszystkie inne (oczywiście jeżeli mają kontakt z zębem przeciwstawnym) a zębami nadliczbowymi są zęby ponad 32. Przyjrzałem się również procesowi żucia pokarmu u mnie i stwierdzam, że moje zęby mądrości jak najbardziej miażdżą np. twarde migdały czy skórki od jabłka.
Temat prawdopodobnie tyczy się wielu pacjentów (sądząc po ilość wyrywanych zębów) a niektórzy stomatolodzy z tego co czytam zalecają profilaktyczne wyrywanie zębów mądrości, argumentując, że są niepotrzebne a mogą jak każdy inny ząb kiedyś sprawiać problemy.
W mojej głowie jako pacjent pojawia się wiele znaków zapytania po zagłębieniu się w tematykę, dlatego bardzo proszę o rozjaśnienie tematu i rozwianie wątpliwości.
A jak należy interpretować tę rzekomą nadliczbowość zębów mądrości, jeżeli pacjent utracił już inne zęby trzonowe (szóstka w moim przypadku)?
Z góry dziękuję
Michał
Trzeba ocenić w jamie ustnej. Jeżeli są pogryzione policzki / dziąsło narasta na zęba numer 8 / są widoczne zmiany na zdjęciu RTG to powinno się takie żeby usunąć. Każdy Pacjent jest traktowany indywidualnie.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Dzień dobry, temat złożony. Jest kilka czynników, które mają wpływ na decyzję o profilaktycznym usunięciu ósemek:
- wskazania ortodontyczne: możliwe stłoczenia zębów przednich, wady zgryzu, nieprawidłowe ustawienie ósemek, które może mieć wpływ na funkcję stawu skroniowo- żuchwowego
- protetyczne: brak możliwości wykorzystania protetycznego co, w przypadku jej wykorzystania, może mieć wpływ na gorsze utrzymanie protezy, szybką utratę zęba po obciążeniu uzupełnieniem protetycznym. Dotyczy to przypadków gdy ząb jest zbyt mocno zakrzywiony, nie ma możliwości oczyszczania prawidłowego, korona jest zbyt niska, korzeń krótki i słaby.
- periodontologiczne: zanik kości między siódemką a ósemką, co wynika z nieprawidłowych sił działających na krzywą ósemkę
- zachowawcze: próchnica, gdzie pacjent nie ma możliwości prawidłowego oczyszczania (brak możliwości dojścia szczoteczki)
Jak również oczywiste wskazanie w przypadku powtarzającego się bólu ósemki w trakcie wyrzynania bądź zniszczenia próchnicowego; gdzie najczęściej nie ma możliwości prawidłowego wyleczenia stanu zapalnego i pozostaje jedynie usunięcie.
Pozdrawiam
- wskazania ortodontyczne: możliwe stłoczenia zębów przednich, wady zgryzu, nieprawidłowe ustawienie ósemek, które może mieć wpływ na funkcję stawu skroniowo- żuchwowego
- protetyczne: brak możliwości wykorzystania protetycznego co, w przypadku jej wykorzystania, może mieć wpływ na gorsze utrzymanie protezy, szybką utratę zęba po obciążeniu uzupełnieniem protetycznym. Dotyczy to przypadków gdy ząb jest zbyt mocno zakrzywiony, nie ma możliwości oczyszczania prawidłowego, korona jest zbyt niska, korzeń krótki i słaby.
- periodontologiczne: zanik kości między siódemką a ósemką, co wynika z nieprawidłowych sił działających na krzywą ósemkę
- zachowawcze: próchnica, gdzie pacjent nie ma możliwości prawidłowego oczyszczania (brak możliwości dojścia szczoteczki)
Jak również oczywiste wskazanie w przypadku powtarzającego się bólu ósemki w trakcie wyrzynania bądź zniszczenia próchnicowego; gdzie najczęściej nie ma możliwości prawidłowego wyleczenia stanu zapalnego i pozostaje jedynie usunięcie.
Pozdrawiam
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.