Witam. Mam ogromną prośbę. Mam 50 lat,jestem po dwóch operacjach na kręgosłup lędźwiowy z wszczepien
1
odpowiedzi
Mam 50 lat,jestem po dwóch operacjach na kręgosłup lędźwiowy z wszczepieniem implantu w 2015 r. Mimo tego odczuwam ogromny ból w lędźwiach promieniujący do lewej nogi. Wczoraj odebrałam MR , lecz nie bardzo jest ono dla mnie zrozumiałe. Dlatego bardzo proszę o wyjaśnienie czy mam się bać kolejnej operacji.
Lordoza lędźwiowa spłycona z lewowypukłą skoliozą, z rotacją trzonów kręgów wzdłuż osi długiej.
Wysokość trzonów kręgów są zachowane. Rozległe strefy mieszanej obrzękowo-tłuszczowej przebudowy zwyrodniniowej w obrębie trzonów L5-S1, z nierównościami blaszek granicznych trzonów (Modic I/II) Cechy tłuszczowej przebudowy dolnych segmentów kości krzyżowej. Poza tym sygnał trzonów kręgów jest zachowany.
Stan po obustronnej fenestracji L5/S1, dyscektomii L5/S1,lewostronnej foraminotomii L5/S1,z implantacją Backfuse na poziomie L5/S1
Cechy dehydratacji krążka międzykręgowego L4/5 oraz L5/S1 z obniżeniem ich wysokości, nasilonym na poziomie operowanym tj. L5/S1. Poza tym wysokości pozostałych krążków międzykręgowych są zachowane.
Drobne zaostrzenia wytwórcze na krawędziach trzonów wielopoziomowo.
Wymiar strzałkowy kostnych ograniczeń kanału kręgowego jest zachowany, wynosi 15-17mm.
Stawy międzykręgowe są nieposzerzone, z wtórnymi zmianami zwyrodnieniowo-wytwórczymi w dolnej części kręgosłupa lędźwiowego.
Rdzeń kręgowy w widocznym odcinku zmian nie wykazuje.Stożek końcowy na poziomie L2.
Na poziomach L1/2 oraz L2/3 dyskretne szerokopodstawne uwypuklenia tylnych obrysów krążków m-kr na ok 1.5-2mm dokanałowo z modelowaniem przedniej powierzchni worka oponowego bez cech kolizji ze strukturami nerwowymi.
Na poziomie L3/4 szerokopodstawne uwypuklenie tylnego obrysu krążka m-k na ok 2-2.5mm dokanałowo z cechami lewostronnej lateralizacji w kierunku dolnego piętra lewego otworu m-kr bez cech kolizji ze strukturami nerwowymi.
Na poziomie L4/5 szerokopodstawne uwypuklenie tylnego obrysu krążka m-k na ok 5mm dokanałowo z cechami prawostronnej lateralizacji w kierunku dolnego piętra prawego otworu m-kr bez cech kolizji ze strukturami nerwowymi.
Na poziomie L5/S1 szerokopodstawne uwypuklenie tylnego obrysu krążka m-k na ok 5mm dokanałowo oraz w kierunku dolnych pięter otworów m-kr lewy otwór m-kr dodatkowo znacznie zwężony przez zmiany wytwórcze w stawie m-kr y cechami ucisku lewego nerwu L5. Poza tym struktury nerwowe na tym poziomie bez cech ucisku.
Bardzo proszę o wyjaśnienie czy mam powody do niepokoju? Wizytę u neurologa mam dopiero na marzec.
Lordoza lędźwiowa spłycona z lewowypukłą skoliozą, z rotacją trzonów kręgów wzdłuż osi długiej.
Wysokość trzonów kręgów są zachowane. Rozległe strefy mieszanej obrzękowo-tłuszczowej przebudowy zwyrodniniowej w obrębie trzonów L5-S1, z nierównościami blaszek granicznych trzonów (Modic I/II) Cechy tłuszczowej przebudowy dolnych segmentów kości krzyżowej. Poza tym sygnał trzonów kręgów jest zachowany.
Stan po obustronnej fenestracji L5/S1, dyscektomii L5/S1,lewostronnej foraminotomii L5/S1,z implantacją Backfuse na poziomie L5/S1
Cechy dehydratacji krążka międzykręgowego L4/5 oraz L5/S1 z obniżeniem ich wysokości, nasilonym na poziomie operowanym tj. L5/S1. Poza tym wysokości pozostałych krążków międzykręgowych są zachowane.
Drobne zaostrzenia wytwórcze na krawędziach trzonów wielopoziomowo.
Wymiar strzałkowy kostnych ograniczeń kanału kręgowego jest zachowany, wynosi 15-17mm.
Stawy międzykręgowe są nieposzerzone, z wtórnymi zmianami zwyrodnieniowo-wytwórczymi w dolnej części kręgosłupa lędźwiowego.
Rdzeń kręgowy w widocznym odcinku zmian nie wykazuje.Stożek końcowy na poziomie L2.
Na poziomach L1/2 oraz L2/3 dyskretne szerokopodstawne uwypuklenia tylnych obrysów krążków m-kr na ok 1.5-2mm dokanałowo z modelowaniem przedniej powierzchni worka oponowego bez cech kolizji ze strukturami nerwowymi.
Na poziomie L3/4 szerokopodstawne uwypuklenie tylnego obrysu krążka m-k na ok 2-2.5mm dokanałowo z cechami lewostronnej lateralizacji w kierunku dolnego piętra lewego otworu m-kr bez cech kolizji ze strukturami nerwowymi.
Na poziomie L4/5 szerokopodstawne uwypuklenie tylnego obrysu krążka m-k na ok 5mm dokanałowo z cechami prawostronnej lateralizacji w kierunku dolnego piętra prawego otworu m-kr bez cech kolizji ze strukturami nerwowymi.
Na poziomie L5/S1 szerokopodstawne uwypuklenie tylnego obrysu krążka m-k na ok 5mm dokanałowo oraz w kierunku dolnych pięter otworów m-kr lewy otwór m-kr dodatkowo znacznie zwężony przez zmiany wytwórcze w stawie m-kr y cechami ucisku lewego nerwu L5. Poza tym struktury nerwowe na tym poziomie bez cech ucisku.
Bardzo proszę o wyjaśnienie czy mam powody do niepokoju? Wizytę u neurologa mam dopiero na marzec.
Najprawdopodobniej zalecanym leczeniem będzie leczenie chirurgiczne, ale musi ocenić to lekarz znający przypadek.
"znacznie zwężony przez zmiany wytwórcze w stawie m-kr y cechami ucisku lewego nerwu L5" - jest najistotniejszym fragmentem tego opisu - wymaga w miarę pilnej konsultacji z lekarzem.
"znacznie zwężony przez zmiany wytwórcze w stawie m-kr y cechami ucisku lewego nerwu L5" - jest najistotniejszym fragmentem tego opisu - wymaga w miarę pilnej konsultacji z lekarzem.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Eksperci
Podobne pytania
- Witam w badaniu MR whole body wyszła mi taka zmiana 7/ śledziona niepowiększona; niewielka zmiana niskosygnałowa w sekwencji STIR w miąższu śledziony, poza tym śledziona bez ewidentnie wyodrębniających się zmian ogniskowych; i dodatkowo powiększone węzły 3/ wydatne, podłużne węzły chłonne szyjne…
- Witam, czy na podstawie wyniku rezonansu mógłby Pan ocenić czy zmiany są na tyle poważne aby powodowały okropny ból i blokadę barku ,i czy potrzebna jest operacja. Sst z cechami niewielkiego śród ścięgnistego uszkodzenia w części dalszej,struktura nieco zatarta,niewielki obrzęk, SScT nieco zredukowane,przebyte…
- Dzień dobry , proszę o interpretacje opisu rezonansu magnetycznego kręgosłupa szyjnego . Do jakiego lekarza z tymi schorzeniami udać się w pierwszej kolejności. Badanie : MR kręgosłupa szyjnego ICD 10: M47.1 Badanie wykonano w sekwencjach frFSE T2, FSE T1, STIR i 3D T2cube w płaszczyznach poprz.,…
- Na poziomie L4/L5 centralno-dwuboczna, bardziej lewostronna przepuklina tarczy międzykręgowej na gł. ok. 7 mm i wys. ok. 16,5 mm, z uciskiem korzeni nerwowych, szczególne w zachyłkach bocznych kanału kręgowego i worka oponowego. Na poziomie L5/S1 - kręgozmyk tylny trzonu L5 - ok. 5 mm? skostnienia/zwapnienia…
- Witam,czy ktoś z lekarzy neurologów może spojrzeć na mój wynik z Rezonansu głowy.Dorota
- Czy możliwe jest uzyskanie opisu do badania MR miednicy odpłatnie w Warszawie? Czy jakiś lekarz radiolog wykonuje takie opisy prywatnie na podstawie płyty CD?
- Mam mieć rezonans magnetyczny jamy brzusznej, za dziecka 15lat temu połknęłam 20groszy,nie wiem czy je wydaliłam, czy w takim razie moge bezpiecznie wykonać rezonans magnetyczny?
- Witam, mój mąż odebrał jakiś czas temu opis rezonansu magnetycznego. Odczuwa ból pleców, czasem również ból nogi przechodzący nawet do pachwin. Trochę niepokoi mnie ten opis, prosiła bym o pomoc w odczycie tego wyniku i podpowiedź czy potrzebny będzie specjalista, czy raczej fizjoterapeuta. Mąż ma 26…
- Witam Serdecznie mam ogromną prośbę, mógłby Pan ocenić na podstawie poniższego opisu badania MR czy opisane zmiany są poważne i co dalej mam zrobić, odczuwam ból kręgosłupa lędźwiowego. Badanie MR kręgosłupa wykonano w sekwencji SEi TSE(obrazy T1- i T2-zależne) oraz TIRM w płaszczyznach strzałkowych…
- W kwietniu wypadł mi dysk i od tego czasu zmagam się z nawracającymi raz na 2 miesiące atakami rwy kulszowej które idą po prawej nodze i trwają po 2-3 tygodnie... wreszcie udało mi się wykonać rezonans. RTG pokazało, że jestem w 100% zdrowy. Czy mogę prosić o interpretację i może z samego opisu podpowiedzieć…
Masz pytania?
Nasi lekarze i specjaliści odpowiedzieli na 275 pytań dotyczących: rezonans magnetyczny
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.