Witam, Czy należy się martwić wynikami rezonansu? Jestem umówiona do endokrynologa, ale niestety za
1
odpowiedzi
Witam,
Czy należy się martwić wynikami rezonansu? Jestem umówiona do endokrynologa, ale niestety za kilka miesięcy....
"Przysadka mózgowa o prawidłowym zróżnicowaniu na część nerwową i gruczołową; wysokości 7 mm. W części gruczołowej po stronie prawej widoczne uwypuklenie górnego zarysu przysadki mózgowej wymiary cor 3x2 mm nieco słabiej wzmacniające się po podaniu kontrastu iv. Obszar nie jest widoczny w innych sekwencjach mikrogruczolak ?wariant budowy? do kontroli.
Lejek nieco modeluje się na lewą stronę; niepogrubiały.
Skrzyżowanie wzrokowe prawidłowe.
Okolica nadsiodłowa niezmieniona.
Zatoki jamiste wolne.
Na granicy badania: zgrubienia śluzówki sitowia i prawej zatoki szczękowej, powiększony migdałek gardłowy."
Czy należy się martwić wynikami rezonansu? Jestem umówiona do endokrynologa, ale niestety za kilka miesięcy....
"Przysadka mózgowa o prawidłowym zróżnicowaniu na część nerwową i gruczołową; wysokości 7 mm. W części gruczołowej po stronie prawej widoczne uwypuklenie górnego zarysu przysadki mózgowej wymiary cor 3x2 mm nieco słabiej wzmacniające się po podaniu kontrastu iv. Obszar nie jest widoczny w innych sekwencjach mikrogruczolak ?wariant budowy? do kontroli.
Lejek nieco modeluje się na lewą stronę; niepogrubiały.
Skrzyżowanie wzrokowe prawidłowe.
Okolica nadsiodłowa niezmieniona.
Zatoki jamiste wolne.
Na granicy badania: zgrubienia śluzówki sitowia i prawej zatoki szczękowej, powiększony migdałek gardłowy."
Dzień dobry,
Rozumiem Pani obawy związane z wynikami rezonansu magnetycznego przysadki mózgowej. Postaram się wyjaśnić najważniejsze aspekty tego wyniku i co mogą one oznaczać.
Ogólna struktura przysadki mózgowej wydaje się być prawidłowa, z zachowanym podziałem na część nerwową i gruczołową. Wysokość przysadki (7 mm) mieści się w granicach normy.
W części gruczołowej przysadki, po stronie prawej, zauważono niewielkie uwypuklenie o wymiarach 3x2 mm. To uwypuklenie wykazuje nieco słabsze wzmocnienie po podaniu kontrastu w porównaniu do reszty tkanki przysadki. Radiolog sugeruje, że może to być mikrogruczolak lub wariant anatomiczny.
Czy należy się martwić?
Mikrogruczolaki przysadki są stosunkowo częste i w większości przypadków nie są groźne.
Wymiary opisanej zmiany (3x2 mm) są bardzo małe, co jest korzystne.
Fakt, że zmiana jest widoczna tylko w jednej sekwencji badania, sugeruje, że może to być wariant anatomiczny, a nie rzeczywisty guz.
Konsultacja z endokrynologiem jest bardzo dobrym krokiem. Specjalista oceni wynik badania w kontekście Pani stanu zdrowia i ewentualnych objawów.
Endokrynolog może zlecić dodatkowe badania hormonalne, aby sprawdzić funkcjonowanie przysadki.
Prawdopodobnie zostanie zalecona kontrola obrazowa (kolejny rezonans) za kilka miesięcy, aby ocenić, czy zmiana się powiększa.
Choć wynik rezonansu może budzić niepokój, nie ma powodu do nadmiernego zmartwienia. Większość mikrogruczolaków przysadki nie wymaga leczenia i pozostaje stabilna przez lata. Ważne jest, aby skonsultować się z endokrynologiem, który przeprowadzi dokładną ocenę i zaplanuje dalsze postępowanie. Do czasu wizyty u specjalisty proszę starać się nie martwić nadmiernie - wynik nie wskazuje na poważne, nagłe zagrożenie dla zdrowia.
Pozdrawiam serdecznie i życzę Spokojnych Świat Bożego Narodzenia.
Rozumiem Pani obawy związane z wynikami rezonansu magnetycznego przysadki mózgowej. Postaram się wyjaśnić najważniejsze aspekty tego wyniku i co mogą one oznaczać.
Ogólna struktura przysadki mózgowej wydaje się być prawidłowa, z zachowanym podziałem na część nerwową i gruczołową. Wysokość przysadki (7 mm) mieści się w granicach normy.
W części gruczołowej przysadki, po stronie prawej, zauważono niewielkie uwypuklenie o wymiarach 3x2 mm. To uwypuklenie wykazuje nieco słabsze wzmocnienie po podaniu kontrastu w porównaniu do reszty tkanki przysadki. Radiolog sugeruje, że może to być mikrogruczolak lub wariant anatomiczny.
Czy należy się martwić?
Mikrogruczolaki przysadki są stosunkowo częste i w większości przypadków nie są groźne.
Wymiary opisanej zmiany (3x2 mm) są bardzo małe, co jest korzystne.
Fakt, że zmiana jest widoczna tylko w jednej sekwencji badania, sugeruje, że może to być wariant anatomiczny, a nie rzeczywisty guz.
Konsultacja z endokrynologiem jest bardzo dobrym krokiem. Specjalista oceni wynik badania w kontekście Pani stanu zdrowia i ewentualnych objawów.
Endokrynolog może zlecić dodatkowe badania hormonalne, aby sprawdzić funkcjonowanie przysadki.
Prawdopodobnie zostanie zalecona kontrola obrazowa (kolejny rezonans) za kilka miesięcy, aby ocenić, czy zmiana się powiększa.
Choć wynik rezonansu może budzić niepokój, nie ma powodu do nadmiernego zmartwienia. Większość mikrogruczolaków przysadki nie wymaga leczenia i pozostaje stabilna przez lata. Ważne jest, aby skonsultować się z endokrynologiem, który przeprowadzi dokładną ocenę i zaplanuje dalsze postępowanie. Do czasu wizyty u specjalisty proszę starać się nie martwić nadmiernie - wynik nie wskazuje na poważne, nagłe zagrożenie dla zdrowia.
Pozdrawiam serdecznie i życzę Spokojnych Świat Bożego Narodzenia.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Podobne pytania
- Witam otrzymałam następujące wyniki: uprzejmie zawiadamiamy, że wykonany rozmaz jest odpowiedni do oceny. - obecność komórek strefy przejściowej/ kanału szyjki macicy, - rozmaz niezbyt czytelny z powodu licznych komórek zapalnych. Nieprawidłowości komórek nabłonkowych. Szczegółowy…
- Dzień dobry bralam asertin przez rok ale w czerwcu przerzucilam sie na inny lek z grupy antydepresantow. Niestety nie zadzialal on tak jak bym chciala i powrocilam do asertinu. Biore go juz okolo 6 tygodni w dawce 100mg ale nie czuje zeby lęki zniknely. Czy jest to mozliwe zeby lek nie dzialal…
- Dzień dobry. Moje pytanie brzmi: czy poniższe wyniki z badania moczu są normą? I czy nie należy tego przeleczyć?Jeśli tak to czym? Mój lekarz rodzinny twierdzi że wszystko jest w normie Barwa: słomkowa Przejrzystość: zupełna Odczyn kwaśny pH 5.5 Ciężar właściwy 1.010 Białko nieobecne Cukier nie…
- Dzień dobry. Moje pytanie brzmi: czy poniższe wyniki z badania moczu są normą? I czy nie należy tego przeleczyć?Jeśli tak to czym? Mój lekarz rodzinny twierdzi że wszystko jest w normie Barwa: słomkowa Przejrzystość: zupełna Odczyn kwaśny pH 5.5 Ciężar właściwy 1.010 Białko nieobecne Cukier…
- Od dawna miałam częste infekcje bakteryjne pochwy .Od kilkunastu dni mam znów spore ilości żółtych upławów z pochwy nieprzyjemny zapach oraz pobolewanie podbrzusza promieniujące czasem do pachwin i nóg, mam dyskopatię lędźwiową oraz jestem przed kolonoskopia więc nie jestem w stanie rozróżnić…
- Dzień dobry, stosuję żel Duac 15mg, czy w tym czasie mogę wykonać zabieg modelowania ust kwasem hialuronowym?
- Czy samowolne odstawienie Xalerto przez starszą osobę, która przeszła zatorowość płucną po operacji stawu biodrowego, może być przyczyną epizodów afazji i objawów mikroudaru?
- Dzień dobry, Jestem umówiona na zabieg krioterapii z uwagi na ektopie szyjki macicy. Czy po zabiegu przysługuje zwolnienie lekarskie? I jeżeli tak to na jaki okres.
- Co oznacza w opisie histopatologicznym : Fragmenty doczesnej i bardzo drobne fragmenty jaja płodowego z martwicą i przewlekłym aktywnym zapaleniem.
- Moja 12-letnia córka ma 138 cm wzrostu. Urodzona drogą naturalną. Zdrowa, bez żadnych problemów zdrowotnych. Matka: wzrost 155 cm, ojciec: 175 cm. Codziennie spożywa tran w tabletkach. Niestety nadal nie ma skoku wzrostowego. Czy powinnam się martwić jej niskim wzrostem? Rówieśniczki w jej wieku…
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Masz podobny problem? Ci specjaliści mogą Ci pomóc:
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.