Nagryzłem na coś twardego, poczułem ból w dolnej szóstce. Dentysta zdiagnozował "Dystalne małe pękni

Nagryzłem na coś twardego, poczułem ból w dolnej szóstce. Dentysta zdiagnozował "Dystalne małe pęknięcie pionowe w obrębie szkliwa i zębiny". Zabezpieczył ząb dość głęboką plombą. Niestety ząb nadal boli, zarówno przy nagryzaniu, jak i nacisku od strony policzka. Czasami ząb pobolewa kilka minut samistnie, zwłaszcza po kontakcie z zimnym lodem, czy gorącym napojem. Nie jest to silny ból, raczej taki tępy jednostajny. Mój dentysta uważa, że to nic takiego i sugeruje koronę i leczenie kanałowe. Cena takiego zestawu jest niewiele niższa od kosztu implantu, dlatego chciałbym zapytać, czy w ogóle leczenie takiego zęba "na siłę" ma sens, czy objawy ustąpią i na jak długo wystarczy? Na tomografii nic nie widać.

2 odpowiedzi


Uratowany ząb jest zawsze lepszy niż implant. Implant jest ostatecznością. Trzeba zacząć od tomografii komputerowej aby dokładnie w 3D ocenić rokowania i dopiero podjąć decyzję o dalszym postępowaniu.

Uzyskaj odpowiedź dzięki konsultacji online

Potrzebujesz porady specjalisty? Zarezerwuj konsultację online: otrzymasz odpowiedzi bez wychodzenia z domu.


Dzień dobry , jeśli ząb był pęknięty tylko w obrębie szkliwa i zębiny to można go wyleczyć kanałowo i odbudować koroną protetyczną ,alternatywą jest usunięcie i implant. Jeśli miałabym doradzić to lepiej wyleczyć i zachować własny ząb.

Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.