Mam pytanie do psychologów, którzy zajmują się badaniami inteligencji, a konkretnie badaniem osób do

Są to tzw testy psychometryczne, więc wiarygodne. Data opublikowania testów oraz skali nie ma tu znaczenia.

Na Pana miejscu bym się nie przejmował "datą przydatności" normalizacji. Test WAIS-R jest przygotowany i dopuszczony do obrotu przez Pracownię Testów Psychologicznych. Jest to jednostka, która jak mało kto dba o jakość swoich produktów. Co ważniejsze, normalizacji testów do badania inteligencji płynnej nie robi się częściej niż raz na pokolenie, o ile nie nastąpią gwałtowne zmiany kulturowo społeczne. Być może będzie potrzeba ponownej normalizacji tego narzędzia, ale na pewno nie w najbliższym czasie. Efekt Flynna był w Polsce badany i wyniki pokrywają się z tymi robionymi na zachodzie. Największe przyrosty występują u osób z niskim ilorazem inteligencji. Co do Pana badania, to zostało ono wykonane za pomocą aktualnych norm (podręcznik został wydany w 2011 roku, a badania renormalizacyjne (czyli ponowna normalizacja testu dla warunków polskich) miała miejsce w roku 2004. Zatem proszę traktować otrzymany wynik jako wiarygodny, o ile zostały zachowane warunki przeprowadzenia badania.

Aktualnie testem, który ma aktualne normy i bierze pod uwagę efekt Flyyn'a jest Skala Inteligencji Stanforda-Bineta 5 (SB5). Wyniki otrzymywane w diagnozie tym testem są widocznie niższe od wyników otrzymywanych z testu WAIS-R. Jest to jednak zupełnie inne narzędzie. Proszę pamiętać, że samo pojęcie "inteligencji" nie ma swojej jasno określonej definicji. Tak jak napisał wcześniej pan Szymon - jeżeli Pracownia Testów Psychologicznych zezwala na dystrybucję, to można go brać za test rzetelny. Pytanie na jakim wyniku i jakiej użyteczności testu Panu zależy.

Jako osoba zainteresowana wynikami testu WAIS-R, zadaje Pan bardzo trafne pytanie dotyczące aktualności norm i potencjalnego wpływu efektu Flynna na interpretację Pańskich wyników. Efekt Flynna to zjawisko systematycznego wzrostu wyników w testach inteligencji w kolejnych pokoleniach, co oznacza, że normy testowe z czasem stają się mniej aktualne i mogą prowadzić do zawyżenia wyników osób badanych nowszymi testami w odniesieniu do starszych norm. W przypadku skali WAIS-R w Polsce sytuacja wygląda następująco: - Test WAIS-R (Wechsler Adult Intelligence Scale-Revised) z normami z 2004 roku używany w badaniu z 2018 roku rzeczywiście może budzić wątpliwości co do precyzji pomiaru - W Polsce WAIS-R został zastąpiony przez WAIS-IV (czwarta edycja), która została zaadaptowana i znormalizowana dla populacji polskiej Jeśli chodzi o badania efektu Flynna konkretnie dla WAIS-R w Polsce, nie dysponuję pełnymi i aktualnymi danymi na ten temat. Jednak badania międzynarodowe sugerują, że efekt Flynna może powodować wzrost wyników o około 3-5 punktów IQ na dekadę, w zależności od typu zadań. Aby uzyskać najbardziej aktualną i dokładną ocenę, mógłby Pan: 1. Rozważyć ponowne badanie przy użyciu aktualnej wersji testu (WAIS-IV) 2. Skonsultować się z psychologiem specjalizującym się w diagnostyce inteligencji, który mógłby zinterpretować Pański wynik uwzględniając potencjalne odchylenie związane z efektem Flynna Czy rozważa Pan ponowne badanie lub ma jeszcze inne pytania dotyczące interpretacji wyniku?​​​​​​​​​​​​​​​​