Interpretacja wyników badań

Witam

Zakładam, że jest Pani osobą w wieku poniżej 40 lat - obraz mózgowia w TK ewoluuje z czasem, i to co w wieku 20-30 lat jest nieprawidłowością, to w wieku powyżej 50-60 może być normą.
Opisywana w TK zmiana może być torbielą pajęczynówki czyli przestrzenią powstałą z dwóch warstw swego rodzaju "błony" z tzw. tkanki łącznej otaczającej mózg, wypełnionej płynem mózgowo-rdzeniowym, tym samym w którym "pływa" nasz mózg. Jest to generalnie zmiana nieszkodliwa, praktycznie nie powoduje dolegliwości, i w 99% nie wymaga leczenia.
Druga możliwość to odległa pozostałość po doznanym urazie, jednak po tylu latach jest to zmiana zupełnie bez znaczenia. Jeżeli te 8 lat temu miała Pani TK to można sprawdzić, czy takie zmiany były opisywane. Jeśli nie było TK - to nie jesteśmy w stanie tego zweryfikować
Nie widzę większego sensu w wykonywaniu rezonansu - oczywiście pokaże dokładniej to co już opisano, jednak na pewno nie wykryje czegoś nowego - guza, wylewu, SM etc. - to co opisano najpewniej i tak nie ma związku z Pani dolegliwościami, takie zmiany praktycznie zawsze są bezobjawowe.
W razie konieczności leczenia bólów głowy zapraszam do Poradni Kardio-Med w Zabrzu gdzie przyjmuję.

Pozdrawiam
Maciej Wawrzyńczyk

Szanowna Pani, zmiany w obrazie tomografii komputerowej mózgu są najprawdopodobniej następstwem przebytego stłuczenia lewego płata skroniowego mózgu w przebiegu urazu czaszkowo-mózgowego. Być może uraz głowy przed 8 laty był poważniejszy niż początkowo sądzono a może od tego czasu zdarzyło się coś nowego co mogłoby rzucić światło na wyżej stwierdzone zmiany. Myślę, ze badanie rezonansu magnetycznego jest wskazane w tym przypadku. Najistotniejsze jednak są tutaj wywiad lekarski i badanie neurologiczne. Badanie obrazowe jest tylko badaniem dodatkowym potwierdzającym lub wykluczającym chorobę a często nie ma nic wspólnego z dolegliwościami pacjenta. z poważaniem Ewa Ogrodowska-Hamankiewicz

Szanowna Pani,
przykro mi, ale na pełne wyjaśnianie opisu nie wystarczy miejsca w tej poczcie (pojęcie hypo, czy hyperdensyjności, stuktury nad, i podnamiotowe, środek kontrastujęcy .....itp itd... Jeżeli bardzo chce Pani zaspokoić swoją ciekawość to należy umówić się z doktorem radiologiem, który pracuje w pracowni tomografii komputerowej). Natomiast co do sytuacji. Oczywiście znowu powtórzę, że to jest tylko badanie DODATKOWE - a tutaj także pojawia się sugestia wykonania DODATKOWO rezonansu magnetycznego (MR), czyli to też nie jest w pełni jasne dla lekarza, który to opisywał. Zatem najważniejszy jest stan kliniczny pacjenta, czyli OBJAWY U KONKRETNEJ OSOBY i wyniki badania lekarskiego. A dopiero w tym kontekście BADANIA DODATKOWE. Niemniej jednak do rzeczy. Najprawdopodobniej są to tzw. zmiany pourazowe - przedni biegun płata skroniowego przylega do skrzydła większego kości klinowej i dlatego mogą wchodzić z sobą w konflikt podczas upadku, czy uderzenia - trochę jak ,,młot i kowadło". Być może jest to konsekwencja tego przytrzaśnięcia drzwiami, jeżeli nie było innych urazów głowy. Niemniej jednak proszę o przedyskutowanie z lekarzem prowadzącym sugestii radiologa dot. ew. wykonania badania MR.
Z poważaniem Andrzej Żytkowski

Może Pani spokojnie poczekać na wizytę u neurologa. Opis nie wskazuje na świeże uszkodzenie mózgu, czy cokolwiek wymagające pilnej interwencji. ponieważ zmiany są nie do końca charakterystyczne zgodnie z sugestią należy wykonać badanie MRI.

W diagnostyce bólów głowy podstawowe znaczenie ma charakterystyka bólu, lokalizacja,charakter, czas trwania, objawy towarzyszące, czynniki prowokujące, nasilające, inne choroby itd itd...
Właściwie zebrany wywiad i badanie neurologiczne pozwalają postawić odpowiednie rozpoznanie oraz dobrać skuteczne leczenie.
W zależności od problemu lekarz może zlecić wykonanie badań dodatkowych. Czasami niezbędna jest diagnostyka neuroobrazowa (TK, MRI), która pozwala wykluczyć organiczne przyczyny bólów głowy, np. guz mózgu tętniak.
90% bólów głowy to tzw pierwotne bóle głowy czyli bóle głowy, których przyczyny nie możemy znaleźć.