Dzień dobry, mam 25 lat, regularnie kontroluje uzębienie i korzystam z zabiegów higienizacji. W ci
1
odpowiedzi
Dzień dobry,
mam 25 lat, regularnie kontroluje uzębienie i korzystam z zabiegów higienizacji. W ciągu ostatnich czterech lat korzystałam z porad dwóch stomatologów, oboje zgodnie twierdzili, że nic nie wymaga borowania, kontrola nawet raz/rok jest wystarczająca, pomimo tego, że obserwowałam brązowe plamki na szczycie niektórych zębów, z czasem doszłam do wniosku, że to przebarwienie. Ostatnio udałam się do innego stomatologa, stwierdził trochę próchnicy i stare plomby do wymiany (najmłodsza ma 5 lat), w RTG nie było zmian ukrytych. Bo borowaniu drugiego zęba czuje, ze straciłam znaczną część tkanki własnej, w miejscu, gdzie może była mała plamka(próchnica). Czuje się z tym, źle.
Czy dobrym wyborem jest tak wczesna wymiana plomb i naprawianie mikroskopijnych ubytków, które nie powiększają się od lat kosztem zdrowej tkanki? Jeśli dobrze to rozumiem, każda wymiana plomby wiąże się z ubytkiem zdrowej tkanki, dodatkowo nurtuje mnie fakt opinii tego stomatologa, biorąc pod uwagę odmienne zdanie dwóch poprzednich.
mam 25 lat, regularnie kontroluje uzębienie i korzystam z zabiegów higienizacji. W ciągu ostatnich czterech lat korzystałam z porad dwóch stomatologów, oboje zgodnie twierdzili, że nic nie wymaga borowania, kontrola nawet raz/rok jest wystarczająca, pomimo tego, że obserwowałam brązowe plamki na szczycie niektórych zębów, z czasem doszłam do wniosku, że to przebarwienie. Ostatnio udałam się do innego stomatologa, stwierdził trochę próchnicy i stare plomby do wymiany (najmłodsza ma 5 lat), w RTG nie było zmian ukrytych. Bo borowaniu drugiego zęba czuje, ze straciłam znaczną część tkanki własnej, w miejscu, gdzie może była mała plamka(próchnica). Czuje się z tym, źle.
Czy dobrym wyborem jest tak wczesna wymiana plomb i naprawianie mikroskopijnych ubytków, które nie powiększają się od lat kosztem zdrowej tkanki? Jeśli dobrze to rozumiem, każda wymiana plomby wiąże się z ubytkiem zdrowej tkanki, dodatkowo nurtuje mnie fakt opinii tego stomatologa, biorąc pod uwagę odmienne zdanie dwóch poprzednich.
Wszystko zależy od sposobu oceny zębów. Jak żeby są oglądane w powiększeniu w mikroskopie a podczas konsultacji robione zdjęcia aparatem to można dokładnie ocenić szczelność wypełnień i próchnice i wszystko pokazać Pacjentowi. Jeżeli wypełnienie jest nieszczelne to bez względu na jego wielkość powinno zostać wymienione. Kolejną sprawą jest usuwanie starego wypełnienia i próchnicy. Jeżeli praca odbywa się w powiększeniu lekarz jest w stanie precyzyjnie pracować i nie usuwa zdrowych tkanek zęba. Dodatkowo leczenie powinno odbywać się w koferdamie co zapewni izolację od śliny i pozwoli na poprawną odbudowę zęba.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.