Dzień dobry, chciałbym zadać pytanie dotyczące oceny wydolności krążenia u pacjenta, kiedy właściwie

1 odpowiedzi
Dzień dobry, chciałbym zadać pytanie dotyczące oceny wydolności krążenia u pacjenta, kiedy właściwie można mówić, że chory jest niewydolny krazeniowo? Czy chory z dusznością i obrzękami obwodowymi lub samymi obrzekami/trzeszczeniami nad polami plucnymi, u którego nie wiemy czy występuje niewydolność serca, może być opisany jako niewydolny krążeniowo? Z wyrazami szacunku,
Student medycyny
Chory z dusznością i obrzękami obwodowymi, ma kliniczne cechy obukomorowej niewydolności krążenia, więc to raczej pewne. Do tego wywiad, ocena CTK, AS i jej nie/miarowośći, EKG. Dalej Rtg klp, Echo itp. Chory z samymi obrzękami obwodowymi lub z samymi trzeszczeniami? No już pewności nie ma => patrz diagnostyka różnicowa obrzęków obwodowych i trzeszczeń nad polami płucnymi.

Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online

Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.

Pokaż specjalistów Jak to działa?

Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie

  • Twoje pytanie zostanie opublikowane anonimowo.
  • Pamiętaj, by zadać jedno konkretne pytanie, opisując problem zwięźle.
  • Pytanie trafi do specjalistów korzystających z serwisu, nie do konkretnego lekarza.
  • Pamiętaj, że zadanie pytania nie zastąpi konsultacji z lekarzem czy specjalistą.
  • Miejsce to nie służy do uzyskania diagnozy czy potwierdzenia tej już wystawionej przez lekarza. W tym celu umów się na wizytę do lekarza.
  • Z troski o Wasze zdrowie nie publikujemy informacji o dawkowaniu leków.

Ta wartość jest zbyt krótka. Powinna mieć __LIMIT__ lub więcej znaków.

Wybierz specjalizację lekarza, do którego chcesz skierować pytanie
Użyjemy go tylko do powiadomienia Cię o odpowiedzi lekarza. Nie będzie widoczny publicznie.
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.