Rehasport | Gdańsk

Rehasport | Gdańsk

Ortopedia więcej

Gdańsk 1 adres

668 opinii

O nas

Centrum medycyny ruchu specjalizujące się w ortopedii, rehabilitacji i diagnostyce obrazowej.
Nasze specjalizacje
Pokaż wszystkie
ortopedia

Ortopedia

fizjoterapia

Fizjoterapia

Zobacz więcej

Usługi

Specjaliści

Adres

Rehasport | Gdańsk
Plac Dwóch Miast 1, 80-334 Gdańsk
Zobacz więcej

Opinie o specjalistach (668)

668 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Moderujemy je zgodnie z naszymi zasadami, dowiedz się więcej o opiniach i sposobie obliczania gwiazdek na Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

    Nie polecam tego lekarza! Lekarz Prusinowski zalecił operację kończyn dolnych gdzie fizjoterapeuta zagwarantował wyleczenie samymi ćwiczeniami!

     • lek. Nerijus Prusinowski Konsultacja ortopedyczna - kończyna dolna  • 

    K

    Wizyta bez możliwości badania obrazowego mimo iż sprawdzałem telefonicznie i na miejscu przed wizytą w recepcji co okazało się nieprawdą więc wydane 400 bez sensu poza tym brak zaangażowania i wizyta trwała kilka minut

     • lek. Jan Nyckowski Konsultacja ortopedyczna - kończyna dolna  • 

    J

    Niestety nie mogę polecić Pana doktora. Niedawno przyszłam z bardzo silnym bólem kolana prawego. Problem ciągnie się dość długo i miałam nadzieję, że w końcu ktoś mi pomoże (nie pomagały leki przeciwbólowe niesteroidowe). Bardzo się jednak zawiodłam. Pan doktor owszem zbadał, ale stwierdził, że powodem bólów jest moja waga (mimo wspomnienia, że problemy zaczęły się zanim moja waga wzrosła). Dodatkowo zaproponował samodzielne kupienie zastrzyków z kwasem hialuronowym, przy czym zakwestionował ich skuteczność co tlumaczyl dużą masą wywierającą nacisk na kolano i odesłał do domu z takim samym bólem, z jakim przyszłam. Jest to dla mnie kompletnie niezrozumiałe i mało empatyczne podejście. Koniec końców musiałam udać się do innego ortopedy, u którego podczas wizyty dostałam odpowiedni zastrzyk w kolano, co lekko zminimalizowało ból i spowodowało polepszenie jakości życia. Szkoda że nie otrzymałam takiej pomocy wcześniej, u dra Michniowskiego.

     • dr n. med. Piotr Michniowski Inny  • 

    dr n. med. Piotr Michniowski

    Pani Julio. Każdego Pacjenta staram się traktować indywidualnie; tłumaczę również jaka jest etiologia danego schorzenia i jak najlepiej taki problem leczyć; po takiej rozmowie Pacjent podejmuje świadomą decyzję,którą formę terapii wybiera. W Pani przypadku problemem jest nadmierna masa ciała i wtórne zmiany zwyrodnieniowe stawu. Jedną z najskuteczniejszych metod zachowawczych redukcji bólu w takim przypadku jest stosowanie kwasu hialuronowego, doraźnie może pomóc również zastosowanie iniekcji sterydowej, fizjoterapia i inne. Po rozmowie podjęła Pani decyzję o terapii kwasem, jednak oboje wiemy, że kluczowa jest redukcja masy ciała. Mam nadzieję że uda się Pani poprawić kondycję kolana. Wszystkiego dobrego.


    A

    Bardzo złe doświadczenie. Miałam dość skomplikowany przypadek, przykurcz w kolanie, przez co nie dało się wyprostować nogi. Ułyszałam, że w sumie to nic się nie da na tę chwilę zrobić i mam sama sobie wyprostować nogę i wtedy się pojawić. Nawet nie zbadał mnie dokladnie. Wizyta trwała klika minut, nie była tania i zostałam w tym samym miejscu, bez żadnej pomocy, wręcz z poczuciem, że sama jestem sobie winna całej tej sytuacji. Odradzam tego lekarza!

     • lek. Jan Nyckowski  • 

    K

    09.09.20 miałem artroskopie stawu ramiennego. Niestety zabieg nie przyniósł oczekiwanego rezultatu, wręcz przeciwnie nasilił się ból barku, zmniejszyła się mobilność i siła. Podczas pierwszej wizyty nie zostałem poinformowany o schorzeniach, które istotnie mogły wpłynąć na proces leczenia i fizjoterapii. Informowałem o urazie barku jednak nie wiem dlaczego nie było to uwzględnione. Przed zabiegiem, podczas konsultacji nie zostałem poinformowany o rodzaju kotwic i możliwych skutkach ubocznych operacji (jedynie było to wpisane w dok. do podpisania jako zgoda na zabieg).
    Podsumowując, zabieg nie poprawił mojego stanu zdrowia, nie mogę wrócić do sportu, do pracy. Skutki takiego leczenia - koszty operacji i wizyt ponad 10 000 zł i nie wspominając o fizjoterapii, 6 blizn pooperacyjnych i bólu. Nigdy bym się nie poddał takiej operacji, jeśli bym wiedział, że tak to się skończy.

     • dr n. med. Michał Borys  • 

    A

    Mam problem z kolanami. Do doktora Pawlaka poszedłem po wizytach u dwóch innych ortopedów. Poprzedni ortopedzi zalecali zabieg operacyjny rewizyjnej rekonstrukcji ACL i czyszczenia zmian zwyrodnieniowych w obu kolanach. Opinie odnośnie zakresu operacji wydane przez poprzednich lekarzy nieco różniły się od siebie. Poszedłem zatem do doktora Pawlaka, aby zaczerpnąć trzeciej opinii. O dziwo, gdy doktor powiedział, że żadne operacje nic nie dadzą. Zalecił mi jedynie rehabilitacje jedynie, co w moim przypadku jest niewystarczające (opinia trzech innych lekarzy). Lekarz praktycznie kazał pogodzić się z niepełnosprawnością. W tej sytuacji udałem się do czwartego lekarza, który zalecił również leczenie operacyjne. Wg. mnie statystyka jest bezlitosna: Trzech innych lekarzy miała przeciwstawną opinię. Stracony czas, pieniądze oraz zapodana spora dawka stresu.

     • lek. Maciej Pawlak  • 

    L

    Zerwałem więzadło w kolanie oraz uszkodziłem łąkotkę w 2019 roku. Doktor szczegółowo wyjaśnił mi na czym polega moja kontuzja i zaproponował operacje już po kilku dniach. Byłem zadowolony i doktor powiedział, że operacja się udała. Po kilku miesiącach rehabilitacji czułem, że coś jest nie tak z kolanem, ale doktor mówił, że wszystko jest w porządku, ale ACL był lekko luźny i miałem torbiel z tyłu kolana więc zaproponował jego usunięcie . Po drugim zabiegu i kilku miesiącach rehabilitacji dalej czułem torbiela z tyłu kolana i nie mogłem przejść do kolejnych etapów rehabilitacji. Po zrobieniu kolejnego MRI, doktor stwierdził, że łąkotka się nie zrosła i raczej będzie trzeba ją usunąć.
    Stwierdziłem, że udam się do innych lekarzy ponieważ poprzednie zabiegi u doktora Borysa nie przynosiły oczekiwanych skutków. Po kilku konsultacjach okazało się, że wszyscy inni lekarze byli zgodni, więzadło było za luźne i nie spełniało swojego przeznaczenia.
    Czekam na kolejną operacje już u innego lekarza w innej klinice, ponieważ poprzednie 2 operacje to była tylko strata czasu, pieniędzy i nerwów.
    Mam nadzieję, że jestem odosobnionym przypadkiem, ale tak czy inaczej nie polecam doktora Michała Borysa.

     • dr n. med. Michał Borys  • 

    dr n. med. Michał Borys

    Dzień dobry!
    Uważam, że w swojej opinii jest Pan bardzo niesprawiedliwy. Żałuję, że pisząc te słowa w żaden sposób nie odniósł się Pan do najbardziej prawdopodobnej przyczyny obluzowania się Pana więzadła. Myślę, że dla osób czytających to forum taka informacja mogłaby być bardzo istotna i zapewne zmieniłaby nieco odbiór Pańskiej opinii. Nie będę wchodził w szczegóły, ponieważ forum jest publiczne i nie jest to miejsce do ujawniania historii choroby pacjenta, ale przypomnę, że na pewne problemy zwracałem Panu niejednokrotnie uwagę - również jeszcze na etapie przedoperacyjnym (nie tylko ja, ale także znieczulający Pana lekarz anestezjolog). Z technicznego punktu widzenia zabieg został wykonany w sposób prawidłowy i w tym aspekcie nie mam do siebie zarzutów. Do pełnego wygojenia tkanek potrzebny jest jeszcze potencjał biologiczny, na który my lekarze nie mamy dużego wpływu. Nie mniej jednak szczerze życzę Panu zdrowia i mam nadzieję, że kolejna operacja okaże się sukcesem. Pozdrawiam. Michał Borys


    A

    Z przykrością należy zauważyć, że zachowanie pana Borysa daleko odbiega od zachowań jakich pacjent oczekiwał by od lekarza, pan przypomina raczej przedsiębiorcę. Mimo wysokiej opłaty za usługę (w postacji krótkiej konsultacji) jej jakość pozostawia wiele do życzenia, a także niedosyt oraz poważny niesmak, gdyż pan nie był w stanie poradzić, polecić tudzież zaproponować czegokolwiek poza kosztowną operacją którą sam miałby wykonać (na czym w ogóle miałaby polegać?). Przedmiotowe traktowanie pacjenta i skrajnie wyrachowane podejście cechują rozmowe z tym panem. Zdecydowanie odradzam.

     • dr n. med. Michał Borys  • 

    dr n. med. Michał Borys

    Pacjentka "Aga" opisując w swojej opinii przebieg wizyty kilkukrotnie minęła się z prawdą. Porównuje mnie do przedsiębiorcy, a moje podejście określa jako „skrajnie wyrachowane”. Taka opinia wymaga mojej odpowiedzi. W rzeczywistości wizyta poprzedzona była konsultacją wyniku rezonansu magnetycznego (zaznaczę że całkowicie bezpłatną, ponieważ pacjentka odnosi się również do wysokiego kosztu wizyty, a także określa ją jako „krótkotrwałą konsultację”). Po obejrzeniu wyniku zaleciłem już normalną wizytę w gabinecie. Po zebraniu wywiadu, zbadaniu kolana i kolejnym obejrzeniu (tym razem już z pacjentką) wyniku rezonansu, wyjaśniłem na czym polega problem i zaleciłem odpowiednie leczenie operacyjne. Nie przeprowadzam zabiegów operacyjnych w ramach kontraktu z NFZ (ponieważ takiego nie posiadamy), więc zaproponowałem również opcję leczenia odpłatnego, co wywołało olbrzymie zdziwienie i oburzenie pacjentki. Gdy poprosiła mnie o wskazanie innych możliwości leczenia, zaproponowałem wystawienie skierowania do szpitala i wymieniłem co najmniej trzy placówki w województwie pomorskim, w których można się zapisać na taki zabieg w ramach kontraktu NFZ. Skierowania pacjentka odmówiła, ponieważ już takie posiadała po konsultacji z innym lekarzem i w niekulturalny sposób opuściła gabinet. Chciałbym zaznaczyć, że doskonale rozumiem frustrację pacjentów wynikającą z kiepskiej organizacji publicznej służby zdrowia w Polsce i co za tym idzie wydłużonym czasem oczekiwania na zabiegi ortopedyczne. Tą frustracją nie można jednak usprawiedliwiać zawartych w powyższej opinii oszczerstw. Przyjmuję chętnie każdą krytykę pod warunkiem, że jest ona oparta na faktach. W tej sytuacji tak nie było. Pozdrawiam. Michał Borys


    H

    Niestety w moim przypadku nie moge wystawic pozytywnej opinii. W trakcie operacji rekonstrukcji acl lekarz wykonal shaving chrzatki co nie bylo ustalone ze mna, skonsultowane w trakcie operacji ani zapowiedziane przed nia. Do tej pory, a minal juz rok borykam sie z konsekwencjami jego decyzji. Nie moge dojsc do sprawnosci nawet sprzed operacji. Bol po niepotrzebnym usunieciu w pelni wydolnej chrzastki uniemożliwia mi funkcjonowanie nawet na poziomie sprzed operacji a operacja przecież miala dodatkowo je usprawnic. Gdy obejrzalam film z operacji i zobaczylam co zrobil zadalam pytanie dlaczego to zrobil- uslyszalam „ juz zaluje ze Pania zoperowalem”. Calą operację bylam przytomna, gdyby zapytal nie zgodzilabym sie. Niestety tego nie zrobil a ja ponosze konsekwencje.

     • lek. Paweł Rybak Acl  • 

    M

    szkoda czasu i pieniędzy na taki kontakt bez treści !

     • dr n. med. Michał Borys Konsultacja ortopedyczna - kończyna dolna  • 

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania