Zobacz inne placówki

Kogo szukasz?

Szukaj innej specjalizacji

Usługi

Specjaliści

Adres

Centrum Medyczne Ogrodowa
Ogrodowa 21/23, 96-100 Skierniewice

Opinie o specjalistach (105)

105 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Specjaliści nie mogą płacić za modyfikowanie lub usuwanie opinii. Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

    R

    Dzień dobry, Dr. Nie odwołał wizyty. Specjalnie człowiek bierze wolne i czeka prawie miesiąc czasu na wizytę i za przeproszeniem całuje klamkę. A poradnia mi powiedziała że to w interesie Dr. Jest odwoływanie wizyt, więc stąd mój negatywny komentarz. Szanujmy swój czas.

     • dr n. med. Mariusz Skoneczny Inny  • 

    M

    Nie polecam. Przez 2 lata dostawałam te same leki. Brak zaangażowania i wyjaśnienia co jest przyczyną problemu.

     • lek. Witold Urban konsultacja dermatologiczna  • 

    M

    Lekarz przyjął dziecko lat 7 ze złamaniem (palec i cześć nadgarstka). Zlecił prześwietlenie i po stwierdzeniu złamania zabandażował rękę i odesłał do domu, aby kupić szynę i samodzielnie założyć ją dziecku. Nie zwrócił uwagi ze nawet najmniejszy rozmiar szyny będzie za luźny na drobną rękę dziecka, co tylko pogorszy złamanie. Była to wizyta prywatna, nie otrzymaliśmy nawet skierowania na następne RTG, lekarz kazał tylko przyjść na kontrole i znów zapłacić za wizytę. zdjęcie RTG (również było dodatkowo płatne), nie otrzymaliśmy żadnej pomocy od tego lekarza. Nie polecam lekarza, zero pomocy, odbębnienie wizyty i odesłanie do domu ze złamaniem. Dziecko jak się okazało powinno mieć rękę w gipsie co zostało stwierdzone i wykonane u innego ortopedy. Co to za lekarz, który stwierdza złamanie i odsyła ludzi do domu.

     • lek. Marcin Krupiński Ortopedia dziecięca i dorosłyc  • 

    W

    Nie polecam. Pierwsza płatna wizyta odbyła się 7 lipca 2021r. na której lekarz wykonał USG, rozpoznał nowotwór nerki, wystawił historię zdrowia oraz dał skierowanie na tomograf komputerowy. Zaniechał jednak wystawienia koniecznego dla takiego rozpoznania dokumentu dilo uprawniającego do szybkiej ścieżki diagnostycznej, wobec czego na badanie musiałem czekać miesiąc czasu. Nie zwracając uwagi na fakt zwracania się do mnie per ty, (mam 70 lat) wizytę tę oceniam jako typową. Druga płatna wizyta miała miejsce 20 sierpnia, podczas której ograniczył się do stwierdzenia, że umieści mnie w szpitalu w Łodzi na dalsze badania i operację nerki, przy czym podobnie ja w pierwszym wypadku nie wystawił żadnego skierowania, tylko kazał czekać na wiadomość telefoniczną. Na prośbę aby podał telefon kontaktowy, kategorycznie odmówił. Niestety pomimo licznych prób skontaktowania się z tym lekarzem poprzez przychodnię, kontaktu nie otrzymałem, ani też do dnia dzisiejszego (11.09.2021) lekarz nie skontaktował się ze mną w sprawie dalszego leczenia w szpitalu. W tej sytuacji byłem zmuszony udać się do innego lekarza, który już na pierwszej wizycie wystawił dilo i skierowanie do szpitala.

     • dr n. med. Mariusz Skoneczny Konsultacja urologiczna + USG  • 

    Opinia po ponad roku od wizyty u Pani Doktor, do której zostalam skierowana celem zdiagnozowania badz wykluczenia endometriozy. Dopiero teraz trafilam na lekarza, który po 1 rzucie oka na USG wykonane przez Panią Doktor rok temu dostrzegł PCOS oraz liczne nacieki endometriozy, a w dalszej diagnostyce także zrosty na jelitach, 4x przerośnięte endometrium i żywobolesność. Opis badania pani Doktor - jajnik lewy prawidłowy, jajnik prawy prawidłowy. Wtedy uslyszalam, że moje bolesne i obfite miesiączki, ogromne bole brzucha, problemy jelitowe, bol przy stosunku to nie endometrioza i można wykonać laparoskopię, ale cytuję "nie ma sensu robić dla samego faktu czy endometrioza jest czy jej nie ma". Gdybym rok temu trafiła na kogoś kto zna powagę choroby, nie ignoruje sygnałów (m.in. ogromnego bolu podczas badania gin.) nie żylabym z codziennym bólem, a nieleczone PCOS nie doprowadziłoby do rozwoju insulinoopornosci. Przy obecnym zaawansowaniu choroby ciąża jest niemozliwa.

     • dr n. med. Aneta Zwierzchowska Inny  • 

    dr n. med. Aneta Zwierzchowska

    Szanowna Pani,
    Dziękuję za podzielenie się swoją opinią. Przede wszystkim bardzo mi przykro, że Pani doświadczenia związane z wizytą u mnie były dla Pani źródłem rozczarowania i bólu. Każda pacjentka, która trafia pod moją opiekę, jest dla mnie bardzo ważna, dlatego ubolewam, że nie spełniłam Pani oczekiwań.
    Chciałabym jednak odnieść się do kwestii, które Pani poruszyła w swojej opinii, aby przedstawić swoją perspektywę na przebieg leczenia i diagnostyki.
    1. "Opinia po ponad roku od wizyty u Pani Doktor, do której zostałam skierowana celem zdiagnozowania bądź wykluczenia endometriozy."
    Rozpoznanie endometriozy jest procesem złożonym, który często wymaga czasu. Postawienie diagnozy na jednej wizycie może być niemożliwe, ponieważ nie istnieje jedno badanie diagnostyczne ani specyficzny zestaw objawów, który jednoznacznie wskazuje na tę chorobę. Diagnoza często jest wynikiem dłuższej obserwacji, czasem po włączeniu leczenia empirycznego. Zbyt pochopne rozpoznanie endometriozy może również prowadzić do niepotrzebnego stresu oraz nieuzasadnionego leczenia. Choroba ta, choć nierzadko uciążliwa, w większości przypadków nie zagraża życiu, co pozwala na kilkutygodniową obserwację bez trwałych negatywnych skutków zdrowotnych.
    2. "Dopiero teraz trafiłam na lekarza, który po 1 rzucie oka na USG wykonane przez Panią Doktor rok temu dostrzegł PCOS oraz liczne nacieki endometriozy, a w dalszej diagnostyce także zrosty na jelitach, 4x przerośnięte endometrium i żywobolesność. Opis badania pani Doktor - jajnik lewy prawidłowy, jajnik prawy prawidłowy."
    USG w algorytmie endometriozy, badanie podczas którego poszukujemy ognisk endometriozy głębokiej oraz zrostów wewnątrzotrzewnowych, to badanie czasochłonne, trwające zazwyczaj kilkadziesiąt minut. Można w nim stwierdzić endometriozę głęboką np. w obrębie więzadeł krzyżowo-macicznych czy jelita grubego. Wykrycie "licznych nacieków endometriozy" na podstawie podstawowego badania USG, które obejmuje jedynie ocenę jajników i macicy, jest mało prawdopodobne. Jak rozumiem, lekarz, do którego udała się Pani po roku, mógł wykonać opisane powyżej szczegółowe badanie. Trudno jednak uwierzyć, że ewidentne ogniska endometriozy głębokiej były widoczne na standardowych, dwuwymiarowych obrazach wykonanych przeze mnie podczas podstawowego USG ginekologicznego. Przerost endometrium mógł natomiast nastąpić w przeciągu roku od mojego badania.
    3. "Usłyszałam, że moje bolesne i obfite miesiączki, ogromne bóle brzucha, problemy jelitowe, ból przy stosunku to nie endometrioza i można wykonać laparoskopię, ale cytuję 'nie ma sensu robić dla samego faktu czy endometrioza jest czy jej nie ma'."
    Biorąc pod uwagę wcześniejsze rozważania, trudno mi uwierzyć, że jednoznacznie wykluczyłam u Pani endometriozę na podstawie zgłoszonych objawów. Zacytowane przez Panią zdanie zresztą zaprzecza temu stwierdzeniu, bo sugeruje Pani że jednocześnie brałam pod uwagę diagnozę endometriozy i ją wykluczyłam. Ponadto, z treści opinii wynika, że możliwość przeprowadzenia laparoskopii jako metody diagnostycznej została Pani przedstawiona, jednak zgodnie z moją najlepszą wiedzą medyczną i doświadczeniem, z uwagi na ówczesne objawy, zasugerowałam że jej wykonanie nie było konieczne na tamtym etapie.
    4. "Gdybym rok temu trafiła na kogoś, kto zna powagę choroby, nie ignoruje sygnałów (m.in. ogromnego bólu podczas badania gin.) nie żyłabym z codziennym bólem, a nieleczone PCOS nie doprowadziłoby do rozwoju insulinooporności. Przy obecnym zaawansowaniu choroby ciąża jest niemożliwa."
    W tym fragmencie przypisuje mi Pani odpowiedzialność za rozwój insulinooporności oraz trudności z zajściem w ciążę. Są to bardzo poważne zarzuty, a jest mało prawdopobone, by miały uzasadnienie w faktach. Proszę zwrócić uwagę, że insulinooporność jest stanem, który można modyfikować poprzez zmianę stylu życia i leczenie farmakologiczne. Z kolei w ogólnej populacji pacjentek z endometriozą, problem z zajściem w ciążę ma mniej niż połowa kobiet. Na jakiej podstawie formułuje Pani tak poważne stwierdzenie? Czy wykonano badanie drożności jajowodów? Jakie są wyniki badania nasienia partnera? Czy wdrożono postępowanie standardowo przyjęte u pacjentek z zespołem policystycznych jajników, które chcą zajść w ciążę?

    Jeszcze raz dziękuję za podzielenie się swoimi odczuciami i ubolewam, że moje wcześniejsze działania nie spełniły Pani oczekiwań. Jeżeli ma Pani dodatkowe pytania lub potrzebuje dalszych wyjaśnień, pozostaję do dyspozycji.
    Z wyrazami szacunku,
    Aneta Zwierzchowska


    Pani doktor jest niemiła, niecierpliwiła się na moje odpowiedzi, dodawała niepotrzebne komentarze, podczas wizyty odbiera telefony- trzy razy! Dodatkowo umawia kilku pacjentów na jedną godzinę: "Proszę przyjść ok.16, najwyżej trzeba będzie trochę poczekać", po czym okazuje się, że na "ok.16" jest 6 czekających osób.

     • Bożena Kucińska Inny  • 

    S

    Bardzo dobra wizyta , profesjonalna diagnoza , miła atmosfera

     • dr n. med. Mariusz Skoneczny konsultacja urologiczna  • 

    T

    Spokojny i miły lekarz, nie mam zastrzeżeń, pierwsze spotkanie uznaje ze udane

     • dr n. med. Mariusz Skoneczny Konsultacja urologiczna + USG  • 

    B

    Konkretnie, profesjonalnie i fachowo. Zdecydowanie polecam.

     • dr n. med. Mariusz Skoneczny konsultacja urologiczna  • 

    M

    Wizyta u lekarza przebiegła szybko i sprawnie. Teraz czekam efekt diagnozy .Polecam

     • dr n. med. Mariusz Skoneczny konsultacja urologiczna  • 

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania