Przewidywany czas odpowiedzi:

Moje doświadczenie

dermatolog, staże z zakresu medycyny estetycznej w Ameryce Łacińskiej, limfolog certyfikowany przez niemieckie towarzystwo Lymphologic, doświadczenie w leczeniu obrzęków, staże obrzękowe w Niemczech i w Estonii, doświadczenie flebologiczne (choroby żył), doświadczenie z zakresu dermatochirurgii (usuwanie znamion, tłuszczaków, kaszaków, nowotworów skóry), kurs i staż z zakresu operacji paznokci w Belgii, doktorat na Uniwersytecie Medycznym w Łodzi, praca w charakterze dermatologa w Niemczech przez 5 lat. Koordynator przedmiotów "Dermatologia i wenerologia" oraz "Limfologia i terapia przeciwobrzękowa" w Collegium Medicum Uniwersytetu Zielonogórskiego.
więcej O mnie

Zakres porad

  • Dermatologia i wenerologia

Adresy (4)

Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie
Praktyka Lekarska Marcin Błaszkowski Medmar

Starozamkowa 18a, Leszno

Dostępność

Telefon

65 521...

Typy przyjmowanych pacjentów

  • Pacjenci prywatni (bez ubezpieczenia)
Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie
Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie
VitalMed

Wiśniowa 48A, Zielona Góra

Dostępność

Typy przyjmowanych pacjentów

  • Pacjenci prywatni (bez ubezpieczenia)
Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie
Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie
Hipokrates

Sikorskiego 19, Głogów

Dostępność

W tym gabinecie nie można umawiać wizyt przez internet

Telefon

65 521...

Typy przyjmowanych pacjentów

  • Pacjenci prywatni (bez ubezpieczenia)
  • Pacjenci ubezpieczeni
Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie

Dostępność

W tym gabinecie nie można umawiać wizyt przez internet

Telefon

65 521...

Typy przyjmowanych pacjentów

  • Pacjenci prywatni (bez ubezpieczenia)

Usługi i ceny

  • Konsultacja dermatologiczna

    Od 200 zł

  • Peeling chemiczny

    200 zł

  • Laserowe usuwanie znamion dermalnych

    Od 200 zł

  • Lifting skóry twarzy - HIFU

    1 000 zł

  • Lifting Szyi - HIFU

    1 500 zł

97 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Specjaliści nie mogą płacić za modyfikowanie lub usuwanie opinii. Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

  • A

    Kompeteny,przyjazny badanie bardzo dokładne.szczegolowe wyjaśnienie leczenia.Goraco polecam.Andrzej

     • Lokalizacja: Praktyka Lekarska Marcin Błaszkowski Medmar konsultacja dermatologiczna (pierwsza wizyta)

  • M

    Lekarz bardzo arogancki nie spodobał mi się styl odzywania np. bardzo brzydkie słownictwo odnośnie postawionej diagnozy itp. Po zmianach na skórze lekarz stwierdził pogryzienie przez pluskwy jak stwierdził teraz co druga osoba do niego z tym przychodzi, po czym okazało się, że to jest grzybiczna infekcja skórna, co potwierdził inny specjalista. Ogólnie wizyta droga nie polecam.

     • Lokalizacja: Praktyka Lekarska Marcin Błaszkowski Medmar Inny

  • A

    Moja pierwsza wizyta przebiegła bardzo szczegółowo, doktor jako pierwszy lekarz a byłam już u kilku chce dotrzeć do przyczyny problemu skórnego a nie TYLKO zaleczyć miejsca chorobowo zmienione na chwilę. Jestem bardzo zadowolona i planuję kolejną wizytę :)

     • Lokalizacja: Praktyka Lekarska Marcin Błaszkowski Medmar konsultacja dermatologiczna

  • P

    Pełen profesjonalizm ze strony lekarza. Wizyta, diagnoza oraz zabieg przebiegły w bardzo spokojnej i sympatycznej atmosferze. Pan Marcin Błaszkowski jest bardzo empatyczną osobą, uważnie słucha pacjenta, wyjaśnia szczegółowo każdy aspekt badania oraz leczenia/zabiegu. Jestem bardzo zadowolony z wizyty i zastosowanego leczenia. Polecam.

     • Lokalizacja: Praktyka Lekarska Marcin Błaszkowski Medmar laseroterapia zmian skórnych

  • A

    Szybka diagnoza oraz co najważniejsze - zastosowane leczenie szybko przyniosło rezultaty. Pan doktor bardzo sympatyczny!

     • Lokalizacja: Praktyka Lekarska Marcin Błaszkowski Medmar konsultacja dermatologiczna

  • O

    Pierwsza wizyta u Pana Doktora była bardzo obiecująca. Wyjaśnił na czym będzie polegać leczenie, omówił wszystkie aspekty. Zaproponował zrobienie dodatkowych badań Oraz zalecił wysłanie wyników na adres e-mail.
    Po wykonaniu badań zleconych przez Pana Doktora wyniki zostały wysłane, jednak Pan Doktor odpisał jedynie, że nie chce wypowiadać się w tej dziedzinie, mimo że na wizycie zapewnił, iż pokieruje pacjenta do odpowiedniego specjalisty. Tak się jednak nie stało. Kolejna wizyta odbyła się jedynie online, tzn. Wysłanie zdjęć skóry pacjenta, wyników badań i 5- minutowa rozmowa przez telefon. Cena wizyty to 180 zł, mimo że Pan Doktor uczulał by uważać na zdzieranie pieniędzy przez portale umawiające pacjentów na wizyty, bo dzwoniąc do gabinetu można dużo zaoszczędzić.
    Kolejna wizyta również miała odbyć się online, ponieważ Pan Doktor nadal nie oferuje przyjęć w Zielonej Górze. Gdy poproszono Pana Doktora o receptę na następną traszne leku pod koniec kwietnia a omówienie wizyty kilka dni później - na początku maja ( z powodu braku funduszy w tym miesiącu spowodowanej wizytami lekarskimi) oczywiście po uprzednim okazaniu zdjęć wyników badań, Doktor Odmówił- dając do zrozumienia, że tego nie zrobi, poniewaz w jego opinii inne wydatki są bardziej priorytetowe niż "wizyta" u niego.

    Szczerze, może Pan Doktor jest dobrym specjalistą, jednak nie ma pojęcia co to empatia.

     • Lokalizacja: Konsultacja online konsultacja dermatologiczna

    dr n. med. Marcin Błaszkowski

    Pani S., oczekiwała ode mnie wizyty bezpłatnej, chociaż umówiła się na wizytę prywatną. Nie zgodziłem się, do czego oczywiście miałem prawo. Na tej podstawie uznała, że może mnie obsmarowywać na tym portalu. Proszę zwrócić uwagę, że nie zarzuca mi braku profesjonalizmu, przeciwnie - potwierdza, że jestem dobrym specjalistą. Za co oczywiście dziękuję.
    SZCZEGÓŁY:
    1. Badania, które zleciłem miały związek z podejrzeniem choroby reumatologicznej. W złości pani S. zapomniała, że dermatolodzy nie leczą chorób reumatologicznych. Kontakt z reumatologiem został wskazany. Nie wiem, czy z tego powodu, że p. S. nie ma środków na leczenie prywatne u reumatologa, miałem się zająć leczeniem chorób reumatologicznych w ramach konsultacji dermatologicznej, za którą ostatecznie pani nie chciała przecież zapłacić?
    2. Wizyta odbyła się online, ponieważ od niedawna takie wizyty są możliwe. Pacjentka nie była do niej zmuszona. Skorzystała z niej dobrowolnie, według taryfy, o której była poinformowana (kwota także podana na portalu). Konsultacja nie trwała 5 minut, ponieważ związana była z przesłania wyników, ich analizy, oglądania przesłanej dokumentacji fotograficznej a następnie z rozmowy telefonicznej. Ta rozmowa nie była też zanadto krótka, bo pani S. nie jest osobą łatwą w kontakcie. Inną sprawą jest, że argument długości rozmowy jest argumentem „od czapy”, bo z lekarzami pacjenci nie umawiają się na czas konsultacji ale na konsultację, która rozwiązuje konkretny temat.
    3. Przepisywanie recepty jest częścią konsultacji. Pacjentka jest leczona przez wiele miesięcy. Każdy etap leczenia jest poprzedzony wizytą, analizą badań laboratoryjnych, rozmową z pacjentką a w wyniku tego zapada decyzja o dalszym leczeniu i zostaje przepisana recepta. Pani S. oczekiwała wszystkich tych elementów, łącznie z receptą nieodpłatnie lub też próbowała zachęcić mnie do działania niezgodnego z zasadami postępowania terapeutycznego, tzn. chciała pozyskać receptę na stosunkowo silny lek narażając lekarza na konsekwencje wynikające z możliwych objawów ubocznych w kontekście braku kontroli pacjenta.
    4. Pani S. argumentowała, że nie może zapłacić za moją konsultację, ponieważ musi zapłacić innym lekarzom. Tak, dałem jej do zrozumienia, że w ten sposób powiedziała mi, że moja konsultacja nie jest dla niej na tyle ważna, jak konsultacje moich kolegów po fachu. Nie jest więc priorytetowa. Nie może mi także zarzucić, że postępuję niezgodnie z etyką lekarską odmawiając pomocy. W Zielonej Górze są lekarze dermatolodzy, którzy pracują na NFZ, więc może skorzystać z ich pomocy bezpłatnie, jeśli ma ważniejsze wydatki. Niestety nie będzie mogła otrzymać wizyty dermatologicznej natychmiast ale trudno oczekiwać wizyty u dobrego specjalisty, prywatnie, bez kolejki i jeszcze nieodpłatnie.


  • A

    widać zainteresowanie pacjentem, diagnostyka bez pośpiechu. Spokojnie i rzeczowo tłumaczy. Jestem zadowolony po wizycie

     • Lokalizacja: Praktyka Lekarska Marcin Błaszkowski Medmar konsultacja dermatologiczna

  • M

    Super fachowiec.Przed wizytą (troszkę się bałem) ale po wejściu do gabinetu stres poszedł w zapomnienie.Pan doktor rewelacja,super,można na luzie porozmawiać i pożartować czasie zabiegu(laserowe usuwanie włókniaków) na różne tematy. Będę polecał Pana doktora jeśli któryś z moich znajomych będzie miał podobny problem.Pozdrawiam :)

     • Lokalizacja: Praktyka Lekarska Marcin Błaszkowski Medmar laserowe usuwanie włókniaków

  • B

    Oceniam bardzo pozytywnie, lekarz konkretny, miły, zastosowane leczenie pomogło:) i szczerze Polecam

     • Lokalizacja: VitalMed konsultacja dermatologiczna

  • A

    Bardzo mi przykro, ale muszę to napisać z nadzieją, że Pan doktor przeczyta i na przyszłość bardziej zastanowi się, zanim coś powie. Wizyta właściwie nie wyjaśniła nic, zostałyśmy z córką wysłane do innego specjalisty, ale mówienie 13-latce, że ma strasznie dziwne stopy i jeszcze bardziej dziwne uszy... że , to że odstają, to nie problem, bo można to chirururgicznie poprawić, ale że usadowione są nie tak jak powinny... jakoś za nisko i na dodatek są w dziwnym kształcie...zastanawiam się, co trzeba mieć w głowie, żeby tak komentować "wady" u nastolatki? I po co? Trafiłyśmy do dermatologa czy niespełnionego chirurga plastyka? Nawet jeśli ma specjalizację z medycyny estetycznej, to nie tędy droga, przyszłyśmy po poradę dermatologiczną i tylko na tym powinien się skupić. Podsumowując, jeśli nie jesteś chodzącym ideałem, raczej wybierz innego lekarza.

     • Lokalizacja: VitalMed konsultacja dermatologiczna

    dr n. med. Marcin Błaszkowski

    Bardzo dziękuję za ten wpis, bo może on świetnie posłużyć do celów edukacyjnych. Dermatologia jest specjalizacją podstawową. Wykonując pracę specjalisty jest się przede wszystkim lekarzem ogólnym a potem dopiero lekarzem dermatologiem, urologiem, ginekologiem, psychiatrą, itd. Każdy dermatolog powinien brać pod uwagę wszystkie choroby i dolegliwości pacjenta, zanim postawi rozpoznanie i wdroży leczenie. Problemem wielu specjalistów jest właśnie to, co napisała matka pacjentki, tzn. oglądają tylko wyłącznie „kawałek” pacjenta nie rozważając reszty. Poprzedni specjalista krajowy z zakresu dermatologii – prof. A. Kaszuba wydał trzytomowy „Ilustrowany leksykon zespołów w dermatologii”, gdzie ukazuje związki zmian skórnych z wieloma najróżniejszymi chorobami w najróżniejszych organach. Ograniczanie się do oglądania wyłącznie zmian skórnych jest błędem w sztuce lekarskiej, bo one najczęściej wynikają z różnych innych uwarunkowań. Stopy o nieprawidłowym kształcie powodują powstawanie nagniotków, oddzielania się płytki paznokciowej od łożyska (co często jest nieprawidłowo diagnozowane jako grzybica), czy zmian o charakterze uszkodzeń fizycznych skóry. Nagniotków nie można wyleczyć bez współpracy z ortopedą lub choćby podologiem. Jest to świetny przykład, że ograniczanie się do zmian skórnych nie prowadzi do wyleczenia. U pacjentki, którą miałem przyjemność widzieć, podejrzewałem nieprawidłowo zbudowane stopy, dlatego wysłałem ją do ortopedy, bo zmiany, które oglądałem nie mieściły się w obrazie prawidłowym stopy, z jakim zapoznałem się podczas mojego życia zawodowego. Podejrzewam, że zmiany na skórze stopy wynikają z jej budowy anatomicznej. Z tego względu poinformowanie pacjentki o powodach wizyty u ortopedy jest oczywistością. Ograniczenie się do oglądania skóry wyłącznie nie wniosłoby nic, jak matka pacjentki napisała. Wiele kwestii chorobowych nie rozwiązuje się na jednej wizycie i lekarze korzystają z konsultacji kolegów innych specjalizacji. Tak, prawdą jest, że zauważyłem niestandardową budowę stóp i uszu ale te cechy mogą być częścią, jakiegoś zespołu, który nie jest dermatologiczny. Przykładem takiego schorzenia jest zespół Townesa-Brocksa. Jako specjalista od skóry, nie od zmian kostnych, nie czułem się na siłach, by go diagnozować, wykluczyć, czy potwierdzić ale owszem ortopeda, do którego skierowałem pacjentkę, być może to zrobi. Właśnie w kontekście np. wspomnianego zespołu powiedziałem, że kwestia uszu nie jest zasadnicza. Dlatego wysłałem pacjentkę do ortopedy a nie do chirurga plastycznego. Powiedziałem to w kontekście diagnostycznym a nie urodowym. Dam jeszcze jeden przykład myślenia dalej niż moja specjalizacja - dzisiaj miałem pacjenta, który w zeszłym tygodniu podawał, że go swędzi skóra. Zleciłem mu badania wątrobowe oraz USG brzucha i okazało się, że pacjent ma cholestazę a jego leczeniem zajmie się teraz inny specjalista. USG brzucha nie jest typowym badaniem dermatologicznym. Stosując logikę matki mojej pacjentki, powinien być na mnie oburzony, bo wysłałem go na badanie niedermatologiczne. Dermatologia jest specjalizacją tak szeroką, że łączy się niemal z każdą inną. Jest też właśnie dlatego trudna i spełniająca. Wypowiedź matki pacjentki jest przykładem wypowiedzi kogoś, kto nie jest związany z medycyną i wypowiada oceny nie mając wiedzy w temacie. Dermatolog, jak i każdy specjalista powinien zajmować się i interesować całym pacjentem. Należy wyrazić żal, że matka pacjentki jest przyzwyczajona do „bylejakości” i nie rozumie potrzeby kompleksowego podejścia do pacjenta. Podejrzewam, że jeśli na ulicy straciłaby przytomność a w pobliżu przechodziłby dermatolog, oczekiwałaby od niego pierwszej pomocy a nie pomocy dermatologicznej i w takiej sytuacji mówiłaby, że przecież dermatolog jest przede wszystkim lekarzem. Odpowiadając na pytanie, co trzeba mieć w głowie, by komentować „wady” nastolatki, wyrażę opinię, że trzeba mieć ogromną wiedzę, by na nie zwrócić uwagę i wiedzieć, co z takim pacjentem/pacjentką począć. Moje komentarze na temat pacjentki były lekarskie, nie wyrażałem swojej opinii na temat jej urody, bo nie w takim celu ją konsultowałem. To, że matka pacjentki, czy pacjentka podeszły do kwestii emocjonalnie, nie jest też sytuacją wyjątkową. Dodam jeszcze dla uzupełnienia wiedzy, że nie ma czegoś takiego, jak specjalizacja z medycyny estetycznej. Podsumowując wpis matki pacjentki jest przykładem tego, że komentarze na temat lekarzy funkcjonują nie na płaszczyźnie profesjonalizmu (bo większości pacjentów brak takiej wiedzy) ale na płaszczyźnie zaspokojenia oczekiwań pacjentów, które niekoniecznie muszą być uzasadnione medycznie.


Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania