Nie wiem za bardzo jak interpretować wynik badania MR. Obecnie jestem w trakcie zmiany miasta zamies

Nie wiem za bardzo jak interpretować wynik badania MR. Obecnie jestem w trakcie zmiany miasta zamieszkania i nie mam kiedy zapisać się do lekarza. Problemem był ciągnący się od września zeszłego roku ból w stopie uniemożliwiający czasami chodzenie, a na pewno bieganie i skakanie. Czy taki wynik wskazuje na operację, czy może leczenie u fizjoterapeuty ? "Widoczna jest duża, dodatkowa kostka łódkowata o wymiarach w przekroju poprzecznym 17x12 mm. Sygnał szpiku tej kostki jest prawidłowy, natomiast zarys chrząstkozrostu pomiędzy kostką dodatkową i kością łódkowatą jest nieco nierówny, z obecnością bardzo drobnych nadżerek i niewielkich zaostrzeń na krawędziach kostnych. W rzucie chrząstkozrostu sygnał śladowej ilości płynu- obraz MR przemawia za pourazowym uszkodzeniem chrząstko-zrostu pomiędzy kostką dodatkową i zasadniczą. Ścięgno mięśnia piszczelowego tylnego, które ma przyczep w obrębie dodatkowej kostki nie jest uszkodzony- sygnał włókien tego ścięgna jest prawidłowy, w jego pochewce śladowa ilość wysięku- w granicach fizjologii. Pozostałe ścięgna na poziomie stawu skokowego bez uszkodzenia. Więzadła stawu skokowego bez uszkodzenia. Więzadła grzbietowe stawu skokowo-łódkowatego są pogrubiałe- zmiany bliznowate po częściowym uszkodzeniu. Staw skokowy górny i dolny, staw poprzeczny stępu bez wysięku, bez uszkodzenia powierzchni stawowych. Sygnał szpiku kości prawidłowy. WNIOSKI: Duża, dodatkowa kostka łódkowata z cechami przebytego uszkodzenia chrząstkozrostu pomiędzy tą kością a główną kością łódkowatą. Zmiany bliznowate więzadeł grzbietowych stawu skokowo-łódkowatego o charakterze pourazowym. Nie uwidoczniono innej istotnej patologii.