Dzień dobry. Z bólem zęba udałem się do stomatologa, który akurat mógł przyjąć mnie możliwie szybko

Dzień dobry.
Z bólem zęba udałem się do stomatologa, który akurat mógł przyjąć mnie możliwie szybko. Okazało się, że koniecznie będzie leczenie kanałowe. Na pierwszej wizycie ząb został zatruty a ja zostałem umówiony na kolejną. Na drugą wizytę szedłem znów z bólem chociaż teoretycznie zatruty ząb nie powinien już boleć. Ząb ponownie został zatruty z tym, że trochę głębiej. Lekarz nie widział jeszcze zdjęcia zęba, które wykonałem ale jasno postawił sprawę, że leczenie kosztowne (przekazano mi, że moja 5 posiada tylko jeden duży kanał). Postanowiłem zerknąć na zdjęcie i w rzeczywistości u samego dołu kanał rozgałęzia się na dwa malutkie. Po konsultacji z innym stomatologiem dostałem informację, że tak małe kanały wymagają leczenia pod mikroskopem, którego lekarz leczący mnie nie posiada.
Stąd moje pytanie. Czy lekarz nie naciąga mnie na kolejne i kolejne zabiegi, żeby ostatecznie stwierdzić, że ząb jest do usunięcia? Czy udać się na leczenie pod mikroskopem czy poczekać na ocenę lekarza prowadzącego po obejrzeniu zdjęcia? Być może wynika to z jego niewiedzy. I czy rzeczywiście zatruwa się zęba w kilku etapach czy powinno się to wykonać za jednym razem jak przekazała mi inna Pani stomatolog?