Składowa.Med

Składowa.Med

O nas

OrtoTeam to profesjonalna i doświadczona kadra lekarzy ortopedów, fizjoterapeutów oraz specjalistów z zakresu różnych dziedzin medycznych. Zapewniamy skoordynowaną, kompleksową opiekę
i diagnostykę medyczną na najwyższym poziomie, skierowaną zarówno do dzieci i młodzieży jak i osób dorosłych.

Oferujemy:

Kompleksowe usługi ortopedyczne: ortopedia dziecięca, ortopedia dorosłych, ortopedia onkologiczna

Nowatorskie podejście do rehabilitacji: NMP (neuromodulacja przezskórna), EPTE (terapia przezskórną elektrolizą) elektrostymulacja, zabiegi z wykorzystaniem urządzeń marki Indiba S.A., pomagamy Pacjentom w powrocie do pełnej sprawności na przyrządach firmy Keiser,

Nowoczesną diagnostykę: RTG posturalne, USG funkcjonalne, badanie pedobarometryczne,

Leczenie zachowawcze: Rozwiązania dla Pacjentów, którzy nie mogą lub nie chcą poddać się zabiegom operacyjnym,

Lekki, wodoodporny gips,

Leczenie bólu: Kompleksowe podejście do dolegliwości bólowych,
więcej O nas
Nasze specjalizacje
Pokaż wszystkie
ortopedia

Ortopedia

Zobacz więcej

Usługi

Specjaliści

Adres

Składowa.Med
Składowa 16/18, 90-127 Łódź
Zobacz więcej

Opinie o specjalistach (1229)

1229 opinii

Sprawdzamy wszystkie opinie. Moderujemy je zgodnie z naszymi zasadami, dowiedz się więcej o opiniach i sposobie obliczania gwiazdek na Dowiedz się więcej Dowiedz się więcej o opiniach

    P

    Lekarz którego zadaniem jest łączyć kropki, próbował sprowadzić kilka nakładających się problemów do jednego „wieloletniego” schorzenia choc objawy pojawiały się osobno. Nie przedstawił żadnej propozycji leczenia. Odesłał tam skąd przyszłam czyli do fizjo a to właśnie on sugerował zabiegi bo rehabilitacja jest zablokowana. Błędne koło zostało utrzymane. Na pytania wcześniej proponowanych rozwiązań przez innych mówił "nie wiem" lub "można próbować" bez wyjaśnienia. Badanie było skrótowe, nie w miejscach objawów. Nie można widzieć czegoś na co się nie patrzy. Nie tego oczekiwałam od lekarza rehabilitacji.

     • lek. Marcin Piwnik konsultacja lekarza rehabilitacji medycznej  • 

    J

    Pan Kwapisz to ciekawy przykład człowieka perfekcyjnie wyuczonego „amerykańskiej” maniery uprzejmości takiej, która niewiele ma wspólnego z prawdziwą kulturą osobistą. Automatyczny uśmiech, odpowiednia tonacja głosu, wyuczona uprzejmość i niemal robotyczna powtarzalność. Wszystko działa idealnie, gdy dzień przebiega zgodnie z planem zarabiania pieniędzy w 15-minutowych blokach, jak na taśmie produkcyjnej.

    Problem pojawia się, gdy ten porządek zostaje choć trochę zaburzony. Wtedy maska bardzo szybko opada. W moim przypadku skończyło się to agresywnym podnoszeniem głosu w poczekalni i publicznym oznajmieniem, że zablokowano mi możliwość rezerwacji przez ZnanyLekarz, a z pozostałych 15 minut wizyty „zostało dla mnie tylko 7”. Stało się tak mimo że wyjaśniłem, iż brak numeru telefonu w rezerwacji uniemożliwił kontakt, a wcześniej poinformowałem, że się spóźnię.

    Warto zadać sobie pytanie: czy chcemy trafić do specjalisty, czy do specjalisty z empatią?

     • dr hab. n. med., prof. uczelni Adam Kwapisz konsultacja ortopedyczna  • 

    dr hab. n. med., prof. uczelni Adam Kwapisz

    Szanowny Panie Jarosławie, dziękuję za krytyczną opinię. Każdą taką szczegółowo analizujemy.

    Przykro nam, że ignorując przesłaną wcześniej informację postanowił Pan, bez uprzedzenia, przybyć spóźnionym, właściwie już w czasie wizyty kolejnego Pacjenta.
    Przykro nam, że nie chciało się nawet Panu wytłumaczyć albo “po ludzku” przeprosić.

    Przykro nam, że twierdzi Pan, że informował Pan poradnię o możliwym spóźnieniu, skoro nie miał Pan do nas numeru telefonu.

    Właśnie dlatego podjęliśmy decyzję, że nie będzie Pan mógł umawiać się do nas przez internet skoro ignoruje Pan otrzymywane wcześniej wiadomości.

    Przykro nam też, że nie docenił Pan tego, że postanowiliśmy aby kolejny Pacjent czekał, chociaż był na czas. Narażając tym samym chwaloną przez innych punktualność naszych wizyt. Świadomy sytuacji, sam Pan wyraził chęć przebycia konsultacji. Nie przypominamy sobie aby wyraził Pan cokolwiek w stosunku do czekającego po Panu pacjenta.

    Przykro nam też, że zapomniał Pan wspomnieć, że Pana konsultacja trwała dłużej niż planowany czas wizyty, nie swojej ale następnego pacjenta.

    Przykro mi, że Pana rozczarowałem i zamiast spodziewanej “pogawędki z kolegą" doświadczył Pan profesjonalnej konsultacji polegającej na systematycznie zbieranym wywiadzie, szczegółowym opartym o algorytmy badaniu przedmiotowym oraz analizie zapisów płyty CD z badaniem MRI.

    Przykro nam, że umknęło Panu to, że otrzymał Pan, na piśmie, rozpoznanie i dalsze wskazówki co do możliwych sposobów leczenia.

    Panie Jarosławie, wyciągamy wnioski z takich sytuacji. Przykro nam, ale w takich przypadkach jednak będziemy odmawiać konsultacji i zajmiemy się Pacjentem, który docenia porządek i umie się z nami skontaktować jesli coś losowego zaistnieje.


    Nie polecam tego lekarza!!! Arogancki, niemiły, zero empatii. Wizyta była prywatna, żałuję każdej złotówki wydanej na tą wizytę!!! Lekarz nie chciał pomóc w dolegliwościach i leczeniu, kompletnie nie słuchał jakie mam dolegliwości i problem. Z całego serca nie polecam.

     • dr n. med. Wojciech Jankowski Konsultacja chirurgiczna  • 

    K

    Przyszłam z ciągnącym się od paru miesięcy bólem prawego barku. Mam od urodzenia ciężki rodzaj skoliozy, górny odcinek kręgosłupa wcina się pod prawą łopatkę. Uważałam ten fakt za bardzo istotny, dlatego kilkakrotnie usiłowałam powiedzieć, jakie ruchy ramieniem w moim przypadku są teraz dla mnie najtrudniejsze. Lekarz nie dawał mi jednak dokończyć, co było dla mnie bardzo frustrujące. Wiem, że czas w gabinecie jest cenny, ale wydawało mi się, że nic by się nie stało, gdyby w moim nietypowym przypadku lekarz poświęcił mi dodatkowo parę minut. Rozżalona powiedziałam: "pan profesor jest wobec mnie trochę nieuprzejmy", na co lekarz zareagował nie tylko nieprofesjonalnie, ale w sposób niezgodny z prawem konsumenta, mówiąc, żebym wyszła z gabinetu, a on mi odda pieniądze. Otrzymałam zwrot pieniędzy, jednak wydaje mi się, że tak się sprawy nie załatwia, nawet w sklepie czy jakimkolwiek urzędzie - a cóż dopiero w gabinecie lekarskim.

     • dr hab. n. med., prof. uczelni Adam Kwapisz Inny  • 

    O

    Po operacji ACL i szycia łąkotek rozpocząłem terapię z panią Martą mając nadzieję na szybki powrót do sprawności. Niestety, w moim przypadku proces rehabilitacji nie przebiegł tak, jak oczekiwałem. Było to dla mnie trudne doświadczenie zarówno fizycznie, jak i psychicznie, ponieważ musiałem ponownie przejść zabieg, tym razem meniscektomii częściowej.

    Z perspektywy czasu uważam, że opieka i sposób prowadzenia rehabilitacji przez panią Martę nie spełniły moich oczekiwań. Liczyłem na bardziej indywidualne podejście oraz większą ostrożność w planowaniu intensywności ćwiczeń. Nie polecam.

     • mgr Marta Wasilewska fizjoterapia  • 

    W

    Pobrana opłata za RTG aparat miał awarię nie nastąpił zwrot kosztów

     • prof. dr hab. n. med. Andrzej Grzegorzewski konsultacja ortopedyczna  • 

    Składowa.Med

    Szanowny Panie,
    dziękujemy za podzielenie się swoją opinią. Bardzo nam przykro, że spotkała Pana taka sytuacja. Awaria sprzętu diagnostycznego to okoliczność, której staramy się zawsze unikać, a w razie jej wystąpienia — jak najszybciej rozwiązać sprawę dla dobra naszych pacjentów.
    Abyśmy mogli dokładnie zweryfikować opisaną sytuację, uprzejmie prosimy o podanie daty wizyty. Prosimy również o kontakt z nami pod adresem e-mail: biuro@skladowazdrowia.pl, dzięki temu będziemy mogli szybko wyjaśnić sprawę i znaleźć odpowiednie rozwiązanie.
    Z góry dziękujemy za współpracę i poświęcony czas.


    K

    Nie polecam Pana PROFESORA tym co oczekują trafnej diagnozy i pomocy w leczeniu. Trafiłem do Pana Andzeja po urazie stopy. Nie mialem nawet zrobionego usg. Po okazaniu płyty z RM powiedział że wszystko jest dobrze i nie jest wymagana żadna interwencja chirurgiczna. Po 2 tygodniach od wizyty otrzymałem opis gdzie mialem zerwane więzadła 3 stopnia oraz złamanie wyrostka stawu skokowego. Odrazu udałem się do kolejnego ortopedy który bez okazania opisu potrafil odczytać to z płyty. Jedyne co mi potrafil zaproponować to rehabilitacje/fizjoterapia. Wizyta nie warta żadnej złotówki a kosztowała 300zł. Nie polecam

     • prof. dr hab. n. med. Andrzej Grzegorzewski konsultacja ortopedyczna  • 

    P

    Godzinę przed zarezerwowaną wizytą (wizyta była zarezerwowaną przez aplikację znany lekarz na godzinę 19:40) odebrałem telefon iż wizyta się nie odbędzie,ponieważ placówka pracuje do godziny 19:00. Ponadto otrzymałem informację,że zabieg którego oczekiwałem nie byłby wykonany,gdyż owy specjalista podważając zalecenie lekarza i pracę innych fizjoterapeutów uznał,że są w błędzie bo takiego zabiegu się nie wykonuje.

     • mgr Karol Chojnowski Fala uderzeniowa  • 

    J

    Bardzo krótka i nic nie wnosząca wizyta. Za 400 pln Pan doktor pokazał mi portal znany lekarz. Płytę obejrzał pobierznie. Następnie odwiedziłem neurochirurga który potwierdził w obrazie melformację.

     • prof. dr hab. n. med. Przemysław Przewratil Konsultacja chirurgiczna  • 

    M

    Okropnie się zawiodłem. Jestem profesjonalnym sportowcem, który ma determinacje i pasję w swojej dyscyplinie. Od długiego czasu męczył mnie ból kolana. Na podstawie samego usg bez sprawdzenia rezonansu Pan stwierdził, że mam uszkodzoną łąkotkę i to jest koniec z moim profesjonalnym sportem. Przeżywałem w środku niewyobrażalny dramat ponieważ całe życie poświęcam swojej dyscyplinie. Oczywiście okazało się u innego specjalisty, że był to problem z zapaleniem gęsiej stopki co było znacznie lżejsza kontuzją. Po 2 tygodniach wróciłem do uprawiania sportu. Niestety... Tak błędna diagnoza bez dokładnego upewnienia się i wmawianie sportowcowi, że to jest dla niego koniec ze sportem, wyłożenie na tę konsultację a potem na niepotrzebny rezonans tak dużą ilość pieniędzy sprawia, że jestem zmuszony dać 1/5

     • lek. Marcin Piwnik konsultacja lekarza rehabilitacji medycznej  • 

    lek. Marcin Piwnik

    Szanowny Panie Michale, rozumiem Pana frustrację, jednocześnie cieszę się że właściwa diagnoza była łagodniejsza i pozwoliła na powrót do ukochanego sportu. Jak każdy człowiek mogę się mylić - zwykle przy podejrzeniu uszkodzenia łąkotki na USG wysyłam pacjenta na rezonans w celu potwierdzenia diagnozy, gdyż właśnie rezonans jest złotym standardem. Z tego co rozumiem z Pana komentarza, tak właśnie zrobiłem, jednak Pan z tym rezonansem do mnie nie wrócił, tylko rozpoczął leczenie gdzie indziej z pozytywnym skutkiem. Dziwi mnie też stwierdzenie, że na podstawie samego USG „koniec z profesjonalnym sportem” - staram się nie używać takich ekstremalnych stwierdzeń w gabinecie, choć moje słowa mogły być inaczej odebrane. Podkreślę jeszcze raz, cieszę się z Pana lepszej, łagodniejszej diagnozy i życzę dalszych sukcesów w sporcie


Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Najczęściej zadawane pytania