mgr Jakub Gill

Optometrysta · Więcej

Słupsk 1 adres

Moje doświadczenie

Optometrysta z dyplomem Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu i doświadczeniem zdobywanym w kraju i za granicą. Od ponad dziesięciu lat bada pacjentów pomagając im odzyskać komfort widzenia. Dostęp do nowoczesnych urządzeń diagnostycznych umożliwia szybkie sprawdzenie wszystkich funkcji układu wzrokowego w celu określenia źródła problemu.
więcej O mnie

Zakres porad

  • Optometria

Pacjenci których przyjmuję

Dorośli
Dzieci

Usługi i ceny

  • Konsultacja optometryczna

    150 zł

  • Badanie wzroku + dobór okularów

    150 zł

  • Badanie wzroku u dorosłych

    150 zł

  • Badanie wzroku u dzieci powyżej 13 roku życia

    150 zł

  • Hamowanie krótkowroczności

    Darmowa usługa

Adres

Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie
Optyk J. Gill

Adama Mickiewicza 13, 76-200 Słupsk

Dostępność

W tym gabinecie nie można umawiać wizyt przez internet

Typy przyjmowanych pacjentów

  • Pacjenci prywatni (bez ubezpieczenia)
Powiększ mapę otwiera się w nowej karcie

Opinie pojawią się wkrótce

Napisz pierwszą opinię

Jesteś już po wizycie u mgr Jakub Gill? Daj znać, co myślisz. Inni pacjenci będą wdzięczni za pomoc w wyborze najlepszego specjalisty.

Dodaj swoją opinię

Odpowiedzi na pytania

9 odpowiedzi udzielonych przez lekarza na pytania pacjentów na ZnanyLekarz.pl

Witam . Nosiłam okulary z korekcja oka prawego -1 i cylinder 0.25. dziś byłam na badaniu wzroku przy kupnie nowej pary okularów i optometrysta zmienił mi szkło na -0.75 i cyl 0.5, mówiąc że to się zrównoważy i że tak jakby nadal będę miała korekcję -1. Boje się ze nie będę dobrze widzieć w tych okularach. Proszę o wyjaśnienie co mógł mieć na myśli optometrysta

Optometrysta prawdopodobnie odnosił się do ekwiwalentu sferycznego. Jest to parametr określający wypadkową moc układu optycznego, obliczany jako suma sfery i połowy wartości cylindra. Stosuje się go, aby uprościć opis wady przy astygmatyzmie. W przypadku mocy -1.00/-0.25 oraz -0.75/-0.50, ekwiwalenty sferyczne są do siebie bardzo zbliżone.

Należy jednak pamiętać, że matematyczne wyliczenie to nie wszystko. Decyzję o przepisaniu konkretnej recepty specjalista podejmuje na podstawie subiektywnej oceny ostrości widzenia i komfortu pacjenta w nowej korekcji.

Jeśli jednak ma Pani wątpliwości co do przebiegu wizyty, sugeruję skonsultowanie się z innym optometrystą i powtórzenie badania.

mgr Jakub Gill

ujemny cylinder rozprasza, dodatni skupia, mnie interesuje fizyka tego skrzyżowania o 90 stopni które się wówczas stosuje, tzn. przy zamianie znaku cyl.
(patrz ostatnie mgr Gonerka np.)

Zakładam, że pytanie dotyczy zapisu korekcji astygmatyzmu, wymagającego podania trzech wartości: sfery (SF), cylindra (CYL) i osi (AX) oraz powracającego tematu równoważnego zapisu tej samej mocy korekcyjnej z dodatnim (+CYL) i ujemnym (-CYL) cylindrem. Zacznijmy od sprostowania mylnego rozumienia znaczenia tych wartości.

Wartość osi jest potrzeba tylko do właściwego zorientowania soczewki w oprawie okularowej. Nie ma ona żadnego wpływu na moc optyczną soczewki.

Wartości sferyczna i cylindryczna nie są osobnymi wartościami fizycznymi, które można zmierzyć niezależnie od siebie. Są to dwie składowe jednej mocy optycznej. Zmiana zapisu cylindra z ujemnego na dodatni nie powoduje więc, że raz on „skupia”, a raz „rozprasza”. Wartość ta wyraża tylko różnicę pomiędzy dwoma głównymi przekrojami (P1 i P2) soczewki sferocylindrycznej, czyli wartość działania P1 – P2 lub P2 – P1. W zależności który przekrój jest z przodu tego działania, otrzymujemy dodatnią lub ujemną wartość cylindra dla tej samej soczewki sferocylidrycznej.

W zapisie wady refrakcji przyjęło się, że wartość osi dotyczy przekroju wyznaczanego przez przekrój wskazywany przez CYL (czyli o mocy SF+CYL). Transpozycja, czyli zmiana zapisu między dodatnim i ujemnym cylindrem, zmienia przekrój główny o mocy SF+CYL. A, że przekroje główne zorientowane są pod kątem prostym (90 stopni) do siebie, to wartość osi zmienia się o 90 stopni.

W powyższym wyjaśnieniu pominięto wielu aspektów i wyjątków, np. drugi akapit jest prawdziwy tylko dla soczewek jednoogniskowych. Zainteresowanych bardziej dogłębnym zapoznaniem się z tym tematem zachęcam do odszukania literatury fachowej.

mgr Jakub Gill
Zobacz wszystkie odpowiedzi

Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.

Najczęściej zadawane pytania