Trapi mnie teraz pewien klopot. Otóż 11 lat temu w cytologii wyszedł mi ASCUS, zaznaczone był duzy o

Trapi mnie teraz pewien klopot. Otóż 11 lat temu w cytologii wyszedł mi ASCUS, zaznaczone był duzy odczyn zapalny oraz infekcja, dostalam skierowanie na kolposkopie. Lekarz nie zastosował wowczas leczenia przeciwzapalnego, ani żadnego innego. Wiec tak poszlam na te kolposkopie, wynik: "szyjka macicy stożkowata, pokryta nabłonkiem płaskim pierwotnym, na tarczy wokół ujścia zewnętrznego erytroplakia po kwasie octowym, płytkie przejściowe zbielenie prawidłowego nabłonka ektopii drobnogroniastej. Zwracajauwage dwa obszary zbielenia I stopnia z obszarem mozaiki zwykłej. Po płynie Lugola opisywany obszar jodonegatywny, ostro odgraniczony od jodopozytywnej powierzchni tarczy.Wn: obraz sugeruje subkliniczna infekcje hpv." Nie pobrano wycinków, a poniewaz nie siedzialam w temacie nie pytalam dlaczego
Chcialam zrobic sobie szczególwe badania na bakterie i grzyby, poszlam wiec w polecone miejsce, wyszlo z tych badań: grzybica oraz escherichia coli. Z wynikami cytologii, kolposkopii oraz tymi ostatnimi trafilam do poleconego ginekologa. On najpiere zajął sie "nadżerka", zrobil to za pomocą preparatu Solcogyn. Potem bylo leczenie, pamietam ze bralam w odpowiedniej kolejnosci rozne globulki, tez takie robione na zamowienie, tez doustne, na koniec na pewno lactovaginal. i zrobione po tym wszystkim kontrole cytologiczną. Wyszła grupa druga: zmiany zapalne i reparacyjne. Potem przez dwa lata robilam cytologie co pol roku, zawsze wychodzila grupaII. Potem mój Pan doktor poszedl na emeryture, przeszlam do nowej Pani dr, w skrocie powiedzialam jej historie, z nia tez spotykam sie co pol roku, robi mi usg cytologie, cytologia naogól wychodzi dwójka, sporadycznie wyszła 1, bodaj dwa razy.
W sumie badania kolposkopowe poszlo w niepamięć, lekarza prowadzący uznawali chyba ze skoro jest grupa II t jest ok. Zastanawiam sie czy przy takim wyniku kolposkopowym postepowanie bylo w porządku? czy zmiany jakie zaistnialy mogly byc spowodowene jedynie grzybica, niewyleczonym stanem zapalnym, bakteriaescherichia coli. Mimo, że ostatnio mialam grupe 1, zastanawiam sie czy nie zrobic teraz diagnostyki... Bo duzo sie czyta ze rozmaz cytologiczny bardzo lubi sie mylic.
Jak Państwo oceniacie te sytuacje?
Teraz się bardzo boję że mimo iż wówczas zastosowałam się w pełni do zaleceń lekarza to coś zostało zaniedbane, będę wdzięczna za odpowiedź
Pozdrawiam