SM a nerwica lękowa- wyniki badania MR głowy
3
odpowiedzi
Proszę o interpretację wyniku badania MR głowy:
"Badanie MR głowy wykonane w sekwencjach SE i FSE w obrazach T1-, T2-zależnych, FLAIR oraz DWI wykazało:
układ komorowy bocznie nieprzemieszczony o szerokości w zakresie normy wiekowej. Przestrzenie podpajęczynówkowe prawidłowe. W lewej wyspie widoczne pojedyncze, hiperintensywne ognisko w obrazach T2-zależnych i FLAIR o średnicy 4mm o charakterze naczyniopochodnym- niedokrwiennym, poza tym intensywność sygnału z istoty szarej i białej mózgowia prawidłowa. Cech procesu rozrostowego oraz obszarów ograniczenia dyfuzji nie wykazano. Podnamiotowo zmian nie stwierdza się.
W cienkowarstwowej sekwencji CISS obecności konfliktu naczyniowo-nerwowego, ani guza kąta mostowo-móżdżkowego nie wykazano.
Badanie angio-MR naczyń tętniczych obecności wady naczyniowej, ani ewidentnej niedrożności w obrębie koła Willisa nie wykazało.
Wnioski: drobne ognisko naczyniopochodne, poza tym obraz MR mózgowia prawidłowy."
Badanie wykonałem ze względu na epizodyczne zawroty głowy i lęk przez stwardnieniem rozsianym.
Dodam także, iż cierpię na nerwicę lękową.
Moje pytania są nastepujące:
1. Czy na podstawie tego opisu można wykluczyć SM?
2. Czy opisana zmiana pochodzenia naczyniowego może powodować dolegliwości, szczególnie zawroty głowy?
3. Czy można przypuszczać, że zmiana ta może się zaostrzać?
4. Czy ogólnie normalne jest, aby taka zmiana wystąpiła w wieku 25 lat?
Dodam także, że pojawiało się u mnie wysokie ciśnienie powodowane najprawdopodobniej nerwicą oraz lekko podwyższonym cholesterolem.
Dziękuję.
"Badanie MR głowy wykonane w sekwencjach SE i FSE w obrazach T1-, T2-zależnych, FLAIR oraz DWI wykazało:
układ komorowy bocznie nieprzemieszczony o szerokości w zakresie normy wiekowej. Przestrzenie podpajęczynówkowe prawidłowe. W lewej wyspie widoczne pojedyncze, hiperintensywne ognisko w obrazach T2-zależnych i FLAIR o średnicy 4mm o charakterze naczyniopochodnym- niedokrwiennym, poza tym intensywność sygnału z istoty szarej i białej mózgowia prawidłowa. Cech procesu rozrostowego oraz obszarów ograniczenia dyfuzji nie wykazano. Podnamiotowo zmian nie stwierdza się.
W cienkowarstwowej sekwencji CISS obecności konfliktu naczyniowo-nerwowego, ani guza kąta mostowo-móżdżkowego nie wykazano.
Badanie angio-MR naczyń tętniczych obecności wady naczyniowej, ani ewidentnej niedrożności w obrębie koła Willisa nie wykazało.
Wnioski: drobne ognisko naczyniopochodne, poza tym obraz MR mózgowia prawidłowy."
Badanie wykonałem ze względu na epizodyczne zawroty głowy i lęk przez stwardnieniem rozsianym.
Dodam także, iż cierpię na nerwicę lękową.
Moje pytania są nastepujące:
1. Czy na podstawie tego opisu można wykluczyć SM?
2. Czy opisana zmiana pochodzenia naczyniowego może powodować dolegliwości, szczególnie zawroty głowy?
3. Czy można przypuszczać, że zmiana ta może się zaostrzać?
4. Czy ogólnie normalne jest, aby taka zmiana wystąpiła w wieku 25 lat?
Dodam także, że pojawiało się u mnie wysokie ciśnienie powodowane najprawdopodobniej nerwicą oraz lekko podwyższonym cholesterolem.
Dziękuję.
to najprawdopodobniej choroba drobnych naczyń , celowa uplementacja preparaty dr Ratha sa dobre. SM to nie jest raczej
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
dr n. med., prof. uczelni Andrzej Żytkowski
Lekarz rehabilitacji medycznej, Neurolog, Anestezjolog
Łódź
Szanowny Pacjencie,
radzę zachować spokój. Nie ma Pan choroby zwanej SM. Na pytania odpowiadam w kolejności: tak, nie, nie, tak.
dr Andrzej Żytkowski
radzę zachować spokój. Nie ma Pan choroby zwanej SM. Na pytania odpowiadam w kolejności: tak, nie, nie, tak.
dr Andrzej Żytkowski
Witam.
1. W cytowanym tekście nie ma wyznaczników do stwierdzenia demielinizacji, jednak SM jest rozpoznaniem klinicznym - badanie MRI potwierdza bądź nie.
2. Opisana zmiana może powodować opisane objawy.
3. Każda zmiana naczyniopochodna może się pogłębić.
4. Opisana zmiana może być spowodowana wieloma czynnikami (np.przebyłym urazem w dzieciństwie), tak więc nie jest niczym niezwykłym u 25'latka.
Pozdrawiam.
1. W cytowanym tekście nie ma wyznaczników do stwierdzenia demielinizacji, jednak SM jest rozpoznaniem klinicznym - badanie MRI potwierdza bądź nie.
2. Opisana zmiana może powodować opisane objawy.
3. Każda zmiana naczyniopochodna może się pogłębić.
4. Opisana zmiana może być spowodowana wieloma czynnikami (np.przebyłym urazem w dzieciństwie), tak więc nie jest niczym niezwykłym u 25'latka.
Pozdrawiam.
Podobne pytania
- Dzień dobry mam pytanie odnośnie leku pradaxa150 czy to bezpieczny lek pytam ponieważ to lek niebezpieczny wiążący sie z ogromnym ryzykiem krwawienia i wiele osób wypowiada się źle wrecz ze prowadzi do zgonów pozdrawiam serdecznie .
- Zlecił mi Pan doktor USG jamy brzusznej, które to wykazało "Wątroba normoechogeniczna, jednorodna, o gładkiej powierzchni, ostrym brzegu; w segmencie V 2mm. cień echododatni, dobrze wysycony, nie dający ujemnego echa(....)". Co to takiego może być? Czy z tego tytułu powinna poddać się jakimś…
- Witam, w krótkim czasie po zmianie leków na niedoczynność tarczycy przytyłam bardzo dużo (rekordem było 10kg w 2tygodnie), mimo ćwiczeń nie mogę schudnąć. Lekarze rozkładają ręce. Ciągle słyszę 'mniej jeść, więcej się ruszać'. Nie jem dużo, powiedziałabym, że jem niewiele, staram się mieć 5 małych…
- Witam mam naczyniaka kręgosłupa kręgu l2 23mm mam dolegliwości bólowe na tej wysokości czy to ten naczyniak powoduje ból bo czytałem że tej wielkości tak natomiast jedni lekarze mówią że tak inni że nie że tej wielkości naczyniaki nie bolą jestem skołowany czy naczyniak może też pęknąć
- Jestem matka dwójki dzieci. Drugi poród odbył się 4 miesiące temu. Na dniach lekarka POZ wykryła u mnie przepuklinę kresy białej i przepuklinę pępka(mój brzuch wygląda jak w 5mcu ciąży/nic mnie nie boli)..Badanie usg na moją rękę, wykazało przepuklinę kresy białej.Dostałam skierowanie do chirurga,…
- Witam czy ktoś pomoże mi zinterpretować wyniki histopatologicznego, poronienie nastąpiło w 17 tyg pierw było wywołane i urodzony płód, a później łyżeczkowanie, a w wyniku piszę tak "Bardzo obfite złogi włóknikowate w utkaniu łożyska. Błony płodowe bez zmian zapalnych" Z góry dziękuje za odp.
- Witam, Obecnie przechodzę leczenie trądziku dorosłego jak narazie leczenie przynosi cudowne rezultaty wykwity zniknęły nie ma żadnych zmian różnych, dosłownie nic - w dalszym ciagu skore twarzy a raczej rzuchwy smaruje maściami CLINDACNE oraz EPIDUO. Niestety na mojej buzi zostają przebarwienia…
- Witam, Jestem przed planowanym zabiegiem in vitro. Czy mąż powinien się również jakoś przygotować, aby zwiększyć jakość i ilość plemnikow? Mąż regularnie chodzi na fitness na dość intensywne ćwiczenia (cross), dodatkowo biega po ok.godzinie 2-3 razy w tygodniu. Czy to wpłynie pozytywnie na…
- Witam, mam 26 lat, mam mięśniaka śródściennego w macicy( ok 4,8 cm, macica ok 7 cm), Lekarz zaleca najpierw ciążę, później ewentualne usuwanie. Czy powinnam posłuchać? Najpierw starać się o dziecko, czy usunąć mięśniaka? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam, Ewa G.
- Witam ile kosztuje wizyta pierwsza i dalsze koszta wizyt jeśli chodzi o ustalenie diety?? Pozdrawiam
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Masz podobny problem? Ci specjaliści mogą Ci pomóc:
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.