Otrzymałem wyniki stawu kolanowego. Trochę mnie to niepokoi ale do końca nie rozumiem co należało by
1
odpowiedzi
Otrzymałem wyniki stawu kolanowego. Trochę mnie to niepokoi ale do końca nie rozumiem co należało by zrobić. Dlatego prosiłbym interpretację wyniku i o informację czy wymagana jest jakaś interwencja.
-
Dane z dokumentacji; chondromalacja rzepki, podejrzenie uszkodzenia łąkotki bocznej, szpara stawu kolanowego o zachowanej szerokości, powierzchnia stawowa o gładkim zarysie. Chrząstka stawowa o zachowanym sygnale i ciągłości.
-
Wynik MR;
Niewielkie zmiany przeciążeniowe w rogu tylnego łąkotki bocznej, poza tym trzon i róg przedni łąkotki prawidłowe. Niewielkie zmiany przeciążeniowe w rogu tylnymłąkotki przyśrodkowej poza tym obraz łąkotki bez zmian. ACL, PCL, więzadło poboczne, boczne i poboczne przyśrodkowe o zachowanym sygnale i ciągłości. SRU o zachowanej szerokości. Rzepka typu III Wiberga o prawidłowym ustawieniu. Chrząstka rzepki o podwyższonym sygnale na bocznej powierzchni stawowej z widocznym ogniskiem uszkodzenia II stopnia. Zwraca uwagę nieznacznie uwidoczniony fałd przyśrodkowy rzepki. Ciągłość i sygnał troczków rzepki oraz więzadła właściwego rzepki prawidłowa. Ciało tłuszczowe Hoffy o prawidłowym sygnale. Prawidłowa jest również ilość płynu w jamie stawowej.
-
Dodam tylko, że pare razy kolano mi się blokowało jednak po dłuższym czasie ustępowało a ból znikał trochę później.
Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia
-
Dane z dokumentacji; chondromalacja rzepki, podejrzenie uszkodzenia łąkotki bocznej, szpara stawu kolanowego o zachowanej szerokości, powierzchnia stawowa o gładkim zarysie. Chrząstka stawowa o zachowanym sygnale i ciągłości.
-
Wynik MR;
Niewielkie zmiany przeciążeniowe w rogu tylnego łąkotki bocznej, poza tym trzon i róg przedni łąkotki prawidłowe. Niewielkie zmiany przeciążeniowe w rogu tylnymłąkotki przyśrodkowej poza tym obraz łąkotki bez zmian. ACL, PCL, więzadło poboczne, boczne i poboczne przyśrodkowe o zachowanym sygnale i ciągłości. SRU o zachowanej szerokości. Rzepka typu III Wiberga o prawidłowym ustawieniu. Chrząstka rzepki o podwyższonym sygnale na bocznej powierzchni stawowej z widocznym ogniskiem uszkodzenia II stopnia. Zwraca uwagę nieznacznie uwidoczniony fałd przyśrodkowy rzepki. Ciągłość i sygnał troczków rzepki oraz więzadła właściwego rzepki prawidłowa. Ciało tłuszczowe Hoffy o prawidłowym sygnale. Prawidłowa jest również ilość płynu w jamie stawowej.
-
Dodam tylko, że pare razy kolano mi się blokowało jednak po dłuższym czasie ustępowało a ból znikał trochę później.
Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia
W opisie rezonansu nie ma niczego niepokojącego, takie zmiany są częste u osób aktywnych. Fałd błony maziowej stanowi niekiedy problem ale rzadko jest wskazaniem do zabiegu. Kolano raczej do rehabilitacji ale konieczne jest ocena ortopedy.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.