Ostatnio wypadła mi plomba w zębie (miała ona okolo 10lat), jak najszybciej umówiłam się na wizytę u
1
odpowiedzi
Ostatnio wypadła mi plomba w zębie (miała ona okolo 10lat), jak najszybciej umówiłam się na wizytę u stomatolog aby uniknąć infekcji, nie miałam żadnych dolegliwości bólowych jedynie ubytek. Po prześwietleniu lekarz stwierdził ze nie jest w stanie stwierdzić na sto procent czy jest konieczne leczenie kanałowe, następnie wpuścił jakiś płyn do tego ubytku i jako ze
Nie czułam bólu to stwierdził ze ząb jest martwy. Dodam ze nigdy wcześniej mnie on nie bolał, co tez przekazałam lekarzowi.
Ale pani stomatolog szła w zaparte ze jest on martwy i mógła się rozwijać próchnica bardzo powoli nie dajac nigdy dolegliwości bólowych. Poprosiłam zatem o leczenie kanałowe ale bez znieczulenia gdyż wcześniej leczyłam już zęba kanałowo który był martwy bez znieczulenia i było ono bezbolesne, dlatego stwierdziłam ze jeśli zacznie mnie bolec to będzie znak ze jest żywy. Pani stomatolog również upierała się ze powinnam wziąć znieczulenia gdyż może gdzieś wyjechać wiertłem i mnie zaboli lub również będę odczuwać ból przy zakładaniu klamry. Zgodziłam się nie mając już argumentów...w trakcie leczenia mając znieczulenie odczuwałam ból przy całym opracowywaniu zęba. Po leczeniu również przez kilka dni ząb był cały obolały, co nie zdarzało się w przypadku wcześniejszego leczenia kanałowego, gdy ząb był martwy, dlatego domyślam się ze ząb był żywy i Pani doktor wprowadziła mnie w błąd.
Moje pytanie jest jaka mogę mieć pewność ze pani doktor nie wykonała leczenia kanałowego na zdrowym zębie albo ze ząb można było jeszcze odratować, skoro z tego wynika ze był on żywy i nigdy wcześniej nie miałam objawów bólowych a co za tym idzie zapalenia a ubytek wynikał z ukruszenie się starej plomby?
Wydaje mi się ze pani stomatolog wyciągnęła błędne wnioski o martwicy zęba w związku z tym ze nie odczuwałam żadnych bodźców bólowych przy wprowadzeniu płynu, po czym okazało się ze był on żywy, dlatego obawiam się ze skoro był żywy i mnie nie bolał to prawdopodobnie był możliwy do wyleczenia?
Staralam się znalezc informacje o wskazaniach do leczenia kanałowego i jedynie co pisze to ze są to dolegliwości bólowe, nadwrażliwość bądź martwica zęba. Nie miałam żadnych z tych objawów, ale moze są jeszcze jakieś inne wskazaniu do takiego leczenia dlatego prosiłabym o opinie specjalistów.
Nie czułam bólu to stwierdził ze ząb jest martwy. Dodam ze nigdy wcześniej mnie on nie bolał, co tez przekazałam lekarzowi.
Ale pani stomatolog szła w zaparte ze jest on martwy i mógła się rozwijać próchnica bardzo powoli nie dajac nigdy dolegliwości bólowych. Poprosiłam zatem o leczenie kanałowe ale bez znieczulenia gdyż wcześniej leczyłam już zęba kanałowo który był martwy bez znieczulenia i było ono bezbolesne, dlatego stwierdziłam ze jeśli zacznie mnie bolec to będzie znak ze jest żywy. Pani stomatolog również upierała się ze powinnam wziąć znieczulenia gdyż może gdzieś wyjechać wiertłem i mnie zaboli lub również będę odczuwać ból przy zakładaniu klamry. Zgodziłam się nie mając już argumentów...w trakcie leczenia mając znieczulenie odczuwałam ból przy całym opracowywaniu zęba. Po leczeniu również przez kilka dni ząb był cały obolały, co nie zdarzało się w przypadku wcześniejszego leczenia kanałowego, gdy ząb był martwy, dlatego domyślam się ze ząb był żywy i Pani doktor wprowadziła mnie w błąd.
Moje pytanie jest jaka mogę mieć pewność ze pani doktor nie wykonała leczenia kanałowego na zdrowym zębie albo ze ząb można było jeszcze odratować, skoro z tego wynika ze był on żywy i nigdy wcześniej nie miałam objawów bólowych a co za tym idzie zapalenia a ubytek wynikał z ukruszenie się starej plomby?
Wydaje mi się ze pani stomatolog wyciągnęła błędne wnioski o martwicy zęba w związku z tym ze nie odczuwałam żadnych bodźców bólowych przy wprowadzeniu płynu, po czym okazało się ze był on żywy, dlatego obawiam się ze skoro był żywy i mnie nie bolał to prawdopodobnie był możliwy do wyleczenia?
Staralam się znalezc informacje o wskazaniach do leczenia kanałowego i jedynie co pisze to ze są to dolegliwości bólowe, nadwrażliwość bądź martwica zęba. Nie miałam żadnych z tych objawów, ale moze są jeszcze jakieś inne wskazaniu do takiego leczenia dlatego prosiłabym o opinie specjalistów.
Dzień dobry.
Innymi wskazaniami do leczenia kanałowego są nieodwracalne zapalenie miazgi oraz częściowa martwica miazgi zęba.
Jeżeli ubytek próchnicowy sięga bezpośrednio do miazgi zęba, to zakłada się, że jest ona w stanie nieodwracalnego zapalenia, częściowej martwicy, martwicy całkowitej lub zgorzeli.
W takiej sytuacji leczeniem z wyboru jest leczenie kanałowe. Dolegliwości bólowe nie muszą wcześniej występować.
Trudno ocenić jak wyglądała sytuacja w Pani przypadku nie widząc zęba ani RTG.
Pozdrawiam serdecznie i życzę pomyślnego leczenia.
Innymi wskazaniami do leczenia kanałowego są nieodwracalne zapalenie miazgi oraz częściowa martwica miazgi zęba.
Jeżeli ubytek próchnicowy sięga bezpośrednio do miazgi zęba, to zakłada się, że jest ona w stanie nieodwracalnego zapalenia, częściowej martwicy, martwicy całkowitej lub zgorzeli.
W takiej sytuacji leczeniem z wyboru jest leczenie kanałowe. Dolegliwości bólowe nie muszą wcześniej występować.
Trudno ocenić jak wyglądała sytuacja w Pani przypadku nie widząc zęba ani RTG.
Pozdrawiam serdecznie i życzę pomyślnego leczenia.
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Podobne pytania
- Od jakiegoś czasu mam problemy ze skórą dłoni. Na prawej ręce z wierzchu pomiędzy kciukiem i palcem wskazującym oraz nad małym palcem mam często czerwoną, suchą skórę, która jest bardzo wrażliwa i czasami są jakby maluteńkie pęknięcia prawie do krwi, które bardzo szczypią. Kiedy próbuję posmarować dłoń…
- Wczoraj zaczęło mnie boleć dziąsło przy wychodzącej ósemce. Ból ten jednak jest troszkę inny niż dotychczas. Dziąsło boli mnie z boku wychodzącego zęba od strony języka, nie na nim. Zauważyłam dotykając tam palcem, że dziąsło się po prostu przesuwa po zębie pod spodem, nic go tam nie trzyma, tak jakby…
- Zastanawiam sie nad kupnem urzadzenia ktore nazywa sie galvan do ciala. Dziala na zasadzie pradow galwanicznych naprzemiennych. Ale posiadam korone na zębach 6 zebow (3moje 3brak). Czy takie urzadzenie moze byc przeze mnie uzywane.
- Niedawno założono mi jakieś lekarstwo na ubytek zęba. Czy to normalne, że może czasami wystąpić w tym zębie, który ma to lekarstwo ból?
- Napletek jest przyczepiony jakimś jakby sznurkiem z żołądkiem co to jest??
- Jestem po złamaniu dwukostkowym wieloodłamowym. Dokładnie 2 miesiące i 12 dni. Na zdjęciu z 21.02 nie było widać pełnego zrostu. Mimo tego dwoch ortopedów swierdzilo, że się zrośnie. Dzisiaj byłem na USG kostki. Oto opis: Odczyn włóknisty wokół ścięgien m. Piszczelowego tylnego, zginacza długiego palców…
- Czy to jest możliwe aby neuroleptyki powodowały nasilenie niepokoju, lęk, itd. (np. w nerwicy)? Teoretycznie spadek/niedobór dopaminy powoduje takie objawy. Czy moje obawy są więc słuszne?
- Mam przeprost w lewym lokciu, boli przy cwiczeniach fizycznych, jest mozliwosc nalepienia tape w jakis sposob? Jesli tak to w jaki? Z gory dziekuje za pomoc
- Jestem po cholecystektomii. Miałam usunięty woreczek z powodu polipów. Rany goją się super, ale niepokoi mnie guz w okolicy pępka ok 3cm, jak dotykam to czuje. Jestem dwa tyg po zabiegu. Proszę bardzo o odp bo się martwię...
- Mam stwierdzoną stenoze bezwzględna w odcinku ledzwiowym i portruzje krążków miedzykregowych na poziomie l4-l5(6mm) i l5-s1(6mm), z uciskiem korzeni prawego n.rdzeniowego l5 wewnatrzkanalowo. Czy mogę wykonywać przy tym przeprosty?? Tzn odchylenie tułowia do tyłu?? Fizjoterapeuci u których byłem mają…
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Masz podobny problem? Ci specjaliści mogą Ci pomóc:
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.