Nie byłem w stanie dokończyć leczenia kanałowego. Był on wpierw struty, jak i później kłuty przy lec

Nie byłem w stanie dokończyć leczenia kanałowego. Był on wpierw struty, jak i później kłuty przy leczeniu kanałowym, lecz w ostatecznym rozrachunku, lekarz nie był w stanie bez mikroskopu znaleźć drogi do kanału, mówiąc, że musze udać się na mikroskopowe leczenie kanałowe, ponieważ nie jest pewny, czy mam zatkane kanały lub po prostu zbyt ciasne. Od tamtego czasu bólu absolutnie nie czuje i wszystko wydaje się być... w porządku. Zatem pozostaje pytanie, czy wystarczyłoby wypełnienie korony zęba i cieszenie się spokojem? Czy raczej to jest mylne wrażenie bezpieczeństwa i spokoju, przez które lada moment będę umierał z bólu, jeżeli nie skuszę się na zabieg z wykorzystaniem mikroskopu?