Kilka miesięcy temu miałam wykonane badanie u okulisty,m.in.badanie ciśnienia w oku, które było praw
1
odpowiedzi
Kilka miesięcy temu miałam wykonane badanie u okulisty,m.in.badanie ciśnienia w oku, które było prawidłowe oraz dna oka bez kropli rozszerzających źrenicę.Zgłoailam się z objawami światłowstrętu, rozmazywaniem widzenia i został stwierdzony jedynie nużeniec, który przez kika miesięcy leczyłam i pi kontrolnych badaniach w laboratorium już na tą chwilę się pozbyłam.Objawy jak wcześniej miałam, tak nadal są.W przeciągu kilku miesięcy miałam 2 krotnie atak z błyskami w oku więc neurolog skierował mnie na MR głowy,na który jeszcze czekam.Moje pytanie brzmi czy powinnam nadal konsultować się z okulistą?Czy badanie dna oka bez rozszerzania źrenic jest wiarygodne?
Błyski zawsze powinny być zbadane przez okulistę po rozszerzeniu źrenicy. Bez rozszerzania można zobaczyć jedynie centralną cześć siatkówki a potencjalne problemy generujące błyski zazwyczaj umiejscawiają się na obwodzie siatkówki
Uzyskaj odpowiedzi dzięki konsultacji online
Jeśli potrzebujesz specjalistycznej porady, umów konsultację online. Otrzymasz wszystkie odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Pokaż specjalistów Jak to działa?
Wciąż szukasz odpowiedzi? Zadaj nowe pytanie
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.