Jestem 7-dni po urazie kolana na nartach. Po prostu przewróciłem się i skręciłem lewe kolano. W dniu

Jestem 7-dni po urazie kolana na nartach. Po prostu przewróciłem się i skręciłem lewe kolano. W dniu wypadku założono mi ortezę oraz zaopatrzono w kule do chodzenia. Po powrocie do kraju niezwłocznie wykonałem RM lewego kolana. Na opisie m.in. napisano: 1. Rozerwanie bliższej części więzadła krzyżowego przedniego. 2. Więzadło krzyżowe tylne prawidłowe. 3. Rozerwanie bliższej części więzadła pobocznego piszczelowego. 4. Więzadło poboczne strzałkowe prawidłowe. 5. Łąkotki bez cech pęknięcia. 6. Więzadło właściwe rzepki oraz ścięgno mięśnia 4-głowego uda o prawidłowym sygnale. Następnie kilka zdań o tym że: jest płyn w stawie kolanowym oraz o stłuczeniu tkanek okołostawowych. Na koniec zdanie: Wyraźnych cech uszkodzenia chrząstki stawowej w wykonanym badaniu nie stwierdza się. I teraz pytanie: co znaczy "Rozerwanie" w pkt.1 oraz w pkt.3. Jak to interpretować czy to znaczy że więzadło jest całkowicie zerwane? Czy tylko część "włókien" jest zerwana a część pozostała. Rozmawiałem z osobami które miały całkowicie zerwane więzadła i twierdziły że nie mogły chodzić po upadku. Ja z trudem mogłem choć należę zdecydowanie do dużych: 188cm i ciężkich 126kg(niestety). Większość znajomych którzy mieli podobne problemy obeszło się bez zabiegu operacyjnego jedynie rehabilitacja. Proszę o podpowiedź w kwestii interpretacji słowa "rozerwane". Dzięki.