Dzień dobry, proszę o pomoc w interpretacji wyników w kierunku celiakii. W badaniach z krwi wyszły

Dzień dobry, proszę o pomoc w interpretacji wyników w kierunku celiakii. W badaniach z krwi wyszły mi dodatnie wyniki w kierunku celiakii: przeciwciała anty-tTG IgA: 45,20 AU/ml przy normie < 20 AU/ml wynik negatywny ≥ 20 AU/ml wynik pozytywny, przeciwciała EMA IgA: dodatni, przeciwciała DGP IgA/IgG: 30,90 AU/ml (IgA), 43,00 AU/ml (IgG) IgA całkowite: 2,22 g/l inne istotne wyniki/niedobory: kwas foliowy: 3,3 ng/ml Następnie wykonano u mnie gastroskopię z pobraniem wycinków do badania histopatologicznego. Z dokumentacji wynika, że pobrano tylko dwa wycinki z części pozaopuszkowej dwunastnicy. Wynik histopatologiczny: „Fragmenty błony śluzowej dwunastnicy o budowie mikroskopowej w granicach normy”. Chciałbym zapytać: Jak interpretować dodatnie wyniki z krwi przy prawidłowym wyniku histopatologicznym? Czy pobranie tylko dwóch wycinków z części pozaopuszkowej dwunastnicy jest wystarczające do wykluczenia celiakii? Czy w takim przypadku można mówić o celiakii potencjalnej/wczesnej, wyniku fałszywie dodatnim z krwi, czy raczej o niewystarczająco pobranym materiale? Jakie dalsze kroki diagnostyczne byłyby zasadne: powtórzenie przeciwciał, badanie HLA-DQ2/DQ8, kontrola u gastroenterologa, ponowna gastroskopia z większą liczbą wycinków? Czy do czasu zakończenia diagnostyki powinienem nadal spożywać gluten?