czy warto zainwestowac w zabieg metodą hifu

Dzień dobry, najlepsze rokowania dla radykalności wyleczenia daje operacja, z moich doświadczeń, b rzadko dochodzi do nietrzymania moczu. W impotencja jest mniejszym zlem niż pozostawienie komórek rakowych. Odradzam hifu. Pozdrawiam

Witam. Stan zaawansowania nowotworu jest niski,co daje nam możlowość wyborów różnych metod leczenia.Metoda HiFu polegająca na traktowaniu ognisk nowotworowych falą ultradźwiękową wysokiej częstotliwości jest uznanym,niestety drogim sposobem leczenia nowotworu. Oprócz niej możemy zastosować brachyterapię,radioterapię oraz metody chirurgiczne laparoskopię klasyczną,robotem DaVinchi i operację otwartą. Wybór sposobu zależy od ogólnego stanu zdrowia chorego.Ryzyko impotencji istnieje przy metodach chirurgicznych,ale lekarz stara się wykonać nerwooszczędzający zabieg.Możliwość przeprowadzenia takiego oszczędzenia pęczków nerwowych zależy od zaawansowania i lokalizacji ognisk nowotworu.Nietrzymanie moczu jest znacznie rzadszym powikłaniem. Problem z trzymaniem moczu pojawia się po zabiegu ,ale ustępuje w ciągu kilku miesięcy. Reasumując ,jeżeli finanse nie stanowią problemu to metoda HiFu jest w takim stopniu zaawansowania godna polecenia.

wybór decyzji terapeutycznej zależy od wiku pacjenta i chorób towarzyszących i oczywiście badania fizykalnego; leczenie operacyjne daje ogromną szansę na pełne wyleczenie(tradycyjne lub laparoskopowe) i nie zawsze wiąże się z trwałym nietrzymaniem moczu.

Pytanie proszę skierować do urologa zajmującego się dorosłymi pacjentami.

Każde leczenie niesie ryzyko nietrzymania moczu i impotencji radioterapia radykalna, radykalna prostatektomia na otwarto i laparoskopowa. Inne metody leczenia jak HIFU i krioablacja uważane sa za eksperymentalne.