Biegly, rekonstrukcja acl
Witam, czy ktoś z Państwa jest biegłym sądowym i podjąłby się prywatnej opinii dotyczącej zerwania więzadła krzyżowego przedniego i pęknięcia łąkotki ? Proszę mi powiedzieć czy osoby mające 16 lat mogą mieć rekonstrukcję acl bez żadnych skutków ubocznych tj. np. 22 latek ? Czy leczenie zapobiegawcze tylko orteza i tylko rehabilitacja są w stanie wg Państwa wyleczyć zerwane więzadła i pękniętą łąkotkę u 16 latka zamiast przeprowadzenia rekonstrukcji acl. (nadmieniam,że był tylko RM, artroskopii wtedy nie robiono)
11 odpowiedzi
Operacja czy leczenie zachowawcze u 16 latka to zawsze jest trudny wybór. Są doniesienia (liczne), że warto operować, ale także coraz więcej piśmeinnictwa, że ACL goi się bez interwencji chirurgicznej. Wszystko zależy w którym miejscu było uszkodzenia i czy kikuty miały szansę się połączyć
Uzyskaj odpowiedź dzięki konsultacji online
Potrzebujesz porady specjalisty? Zarezerwuj konsultację online: otrzymasz odpowiedzi bez wychodzenia z domu.
Co do opinii, to nie polecam się, biegłym tez nie jestem. Wszystko zależy tu od rodzaju uszkodzenia. 16 latków operuje się często już jak dorosłych ale niektóre typy uszkodzeń łąkotki, jak i więzadła można leczyć nieoperacyjnie. W niektórych przypadkach orteza i rehabilitacja wystarczają.
Biegły sądowy to lekarz uznawany za eksperta w danej dziedzinie powołany przez sąd do oceny danej sprawy na czas trwania danej sprawy Prywatne opinie nie maja tu większego znaczenia Zarówno 16 jak i 22 latek moga doświadczyć skutków ubocznych leczenia operacyjnego Co do wyleczenia leczeniem zachowawczym ( nieoperacyjnym ) zalezy od stopnia niestabilności i od rodzaju miejsca i rozległości pęknięcia łąkotki Także jak widać z powyższych wszystko jest względne - Pozdrawiam
Nie jestem biegłym sądowym. Mogę wyrazić swoją opinię. Skutki uboczne zawsze mogą wystąpić, powinny być przedstawione i wyjaśnione pacjentowi w trakcie uzyskiwania pisemnej zgody na zabieg. Natomiast na 100% samo unieruchomienie w ortezie i zalecenie rehabilitacji nie wyleczy uszkodzenia łąkotki oraz zerwanego więzadła krzyżowego przedniego. Brak zabiegu może prowadzić natomiast do powikłań, typu niestabilności stawu kolanowego lub okresowych bloków kolana (w zgięciu lub wyproście), a co za tym idzie - do przyspieszonego rozwoju choroby zwyrodnieniowej stawu.
Witam, nie jestem biegłym. Moja opinia: osoby mające 16 lat mogą mieć rekonstruowany ACL. Unieruchomienie nie jest w stanie wyleczyć uszkodzonego ACL i łąkotki u 16latka. Karol Janczewski
Nie jestem biegłym, ale całkowite zerwanie ACL nie da się wyleczyć przez samo noszenie ortezy. Pęknięta łąkotka z czasem może się zrosnąć - jest to zależne od miejsca, w którym była uszkodzona (a konkretnie od ukrwienia w tym miejscu). Pozdrawiam i życzę zdrowia
NIestety albo raczej całe szczęście, nie jestem biegłym sądowym, ale jeśli chodzi o rekonstrukcję ACL u 16 latka to absolutnie wiek nie jest przeciwskazaniem do zabiegu, leczenie zachowawcze w przypadku uszkodzenia ACL III oraz uszkodzenia łakotki jest mało trafionym pomysłem
Więzadło krzyżowe przednie samo się nie zrośnie, łąkotka również. W tak młodym wieku lepiej zrobić rekonstrukcję ACL i szycie łąkotki zaraz po urazie (pęknięciu). To jedyna możliwość ich "naprawy". Co w tak młodym wieku jest opcją najkorzystniejszą, umożliwi chociażby powrót do aktywności sportowej.
Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.








