Adresy (2)

Szparagowa 10, Bałuty, Łódź
Salve Medica (mapa)

Najbliższy termin:

Pokaż kalendarz
Przyjmuję: dorosłych, dzieci w każdym wieku
Gotówka, Karta płatnicza
42 293.....

Konsultacja laryngologiczna (od 180 zł)

Badanie laryngologiczne (180 zł)

Badanie laryngologiczne dzieci (180 zł) + 14 więcej

Endoskopowa operacja zatok

Endoskopowa operacja nosa

Plastyka podniebienia

Pokaż więcej usług
Rzgowska 50A, Łódź
SALVE (mapa)

Najbliższy termin:

Pokaż kalendarz
Przyjmuję: dorosłych, dzieci w każdym wieku
Gotówka, Karta płatnicza
42 293.....

Konsultacja laryngologiczna (od 180 zł)

Badanie laryngologiczne (180 zł)

Badanie laryngologiczne dzieci (180 zł) + 14 więcej

Endoskopowa operacja zatok

Endoskopowa operacja nosa

Plastyka podniebienia

Pokaż więcej usług

Moje doświadczenie

O mnie

Przyjmuję dorosłych oraz dzieci (również noworodki i niemowlęta) Do 2017 roku wykonałam 1087 operacji u dzieci i dorosłych: metodą endoskopową opera...

Zobacz pełen opis

Leczone choroby

  • choroby laryngologiczne
  • chrapanie
  • zaburzenia słuchu
Pokaż wszystkie leczone choroby

Edukacja

  • Akademia Medyczna w Łodzi
  • mini MBA w Łodzi
  • Wyższa Szkoła w Poznaniu-Zarządzanie i Organizacja Placówki Medycznej


Znajomość języków

Angielski

Opinie od pacjentów

5

Ogólna ocena
264 opinie

  • Punktualność
  • Zaangażowanie
  • Gabinet
A
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lokalizacja: Salve Medica konsultacja laryngologiczna

Pokuszona tak dobrymi opiniami, pojechałam z nadzieją, że pani dr pomoże mojemu dziecku. Niestety, pieniądze wyrzucone w błoto. Nie dowiedziałam się nic, nic nie popowiedziała na temat leczenia dziecka. Dla pani dr normalne jest, że uszy miesiącami nie oczyszczają się z woskowiny. 180 zł za wizytę nie jest również warte tego, aby pani dr zajrzała do noska aby ocenić przerost małżowin nosowych. Coś, co ja widzę gołym okiem, pani ze swoją latarenką nie była łaskawa aby zerknąć. Jak mantrę powtarzała tylko "badanie endoskopowe 100 zł dopłaty ". Zero zainteresowania się pacjentem, arogancka. Słowem: nie polecam!

dr n. med. Magdalena Łapienis

Witam, przyjechała Pani do mnie, mówiąc, że zna już problem swojego dziecka- potwierdzony już przez wielu laryngologów, że konieczna jest operacja trzeciego migdałka....To Pani nie była zainteresowana diagnozą, którą też powtórzyłam za innymi lekarzami..Pani chciała otrzymać zioła na chorobę, która jest tylko do wyleczenia operacją..To Panią zdenerwowało, że kolejny lekarz, powtarza to samo co inni, a Pani specjalnie przyjechała, aby usłyszeć coś innego....Przerost małżowin nosowych, wspominałam Pani, jest wynikiem przerostu i stanu zapalnego przewlekłego migdałka gardłowego, ale Pani nie chciała tego słyszeć...Powiedziałam Pani wszystko co należy zrobić, aby wyleczyć dziecko, a Pani to nazwała niczym....Dla mnie prawidłowym jest nie czyszczenie uszu, a nie regularnie woskowanie uszu małego dziecka (!!!), co praktykuje Pani od lat...Moja krytyka tego też się Pani nie podobała...Zbadałam dokładnie dziecko, ale badanie Pani nie wystarczało, więc zaproponowałam badanie endoskopowe, ale też to Pani nie odpowiadało....Przykro mi, że nie była Pani zainteresowana moimi słowami, a jedynie okazała niezadowolenie, że nie popieram Pani sposobów leczenia dziecka...To trudna sytuacja dla rodzica, choroba dziecka do operacji, rozumiem to. Ale uprzejmie proszę nie przenosić swoich emocji na negatywną ocenę mojej osoby i profesjonalnego zebrania wywiadu, zbadania i udzielenia porady. Z wyrazami szacunku. Łapienis Magdalena

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

P
Lokalizacja: SALVE Kostniak

Nie tak i nie za takie pieniądze. Zwiedziony pozytywnymi opiniami, udałem się do Pani doktor na prywatną wizytę z powodu kostniaka w zatoce czołowej. Pomińmy już, ze do gabinetu wszedłem z półgodzinnym opóźnieniem. Po łopatologicznym wywiadzie, podczas którego Pani doktor nie dała dojść do głosu, wykluczono, że nie cierpię na zapalenie zatok(eureka!) przyszedłem z konkretna dolegliwością, z szeregiem badań, od rezonansu oczodołów, po tomografie zatok, niestety Pani doktor przerywała w pół słowa, na badania nie spojrzała tylko zrobiła „niezbędne „ dodatkowo płatne (!!) własne badanie, które do sprawy nie wniosło zupełnie nic. Później dopiero na moja tomografie zerknęła , usłyszałem ze mam kostniaka (eureka numer 2!) i ze nie może mi pomóc. Podsumowanie: 260 złotych w plecy. Prywatnie Pani doktor jest zapewne przemiła odobą, ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi...

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowny Panie, pamiętam Pana wizytę.....zgłosił się Pan wraz Żoną z informacją, że ma Pan przewlekłe zapalenie zatok do operacji. Zapytałam sie o objawy. Nie podał Pan żadnych objawów przewlekłęgo zapalenia zatok, z wyjątkiem silnych ataków migrenowych bólów głowy z uczuciem obrzęku oka. Stwierdziłam, że nie są to objawy przewlekłego zapalenia zatok, które kwalifikują się do zabiegu. Takie bóle leczę farmakologicznie, gdyż przez wiele lat pracowałam w poradni leczenia bólu. Po obejrzeniu tomografii zatok, rozpoznałam kostniaka w zatoce. Ponieważ nie jestem specjalistą od leczenia kostniaków wysłałam Pana do najlepszego specjalisty w Polsce w tych zabiegach (podając Jego numer telefonu i adrs emailowy). Zasugerowałam, aby sie Pan powołał na mnie, w rozmowie z Profesorem. Stwierdziłam, że jeśli Pan Profesor powie, że ten kostniak nie jest przyczyną Pana bólów głowy, ja będę Pana leczyć farmakologicznie. Pan był bardzo rozczarowany i zdenerwowany. Chciał Pan, abym to ja Pana zoperowała prywatnie w trybie jednodniowym. Przekonywał mnie Pan, że ma Pan przewlekłe zapalenie zatok i chce Pan wykonania zabiegu....Niestety chęci pacjenta nie są podstawą dla mnie do zabiegu, nawet prywatnego.
Badnie enoskopowe nosa jest w standardzie diagnostyki nosa i zatok, mimo, że czasem nic "nie wnosi" -zdaniem pacjentów.
Z wyrazami szacunku.
Łapienis Magdalena

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

C
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lokalizacja: SALVE konsultacje laryngologiczne

Cena 160 PLN za konsultację z badaniem rynoskopowym to zdecydowanie za dużo. Nie podważam kompetencji ale w moim przypadku komunikacja z Panią doktor bardzo słaba. Pani tylko mazała po tablecie mówiąc przy tym rzeczy wzajemnie się wykluczające. W moim przypadku wizyta nie wniosła totalnie nic a wyniosła z kieszeni 210PLN (badanie endoskopowe 50PLN) i sporo czasu. Pani doktor sama stwierdziła, że na podstawie rynoskopi nie jest w stanie nic powiedzieć.
Odczyt CT zatok też z problemami. Interpretacji brak. Zainteresowania pacjentem brak. Ogólny przekaz od Pani doktor - rób co chcesz. Przyzwyczaiłeś się już do niskiej jakości życia więc możesz tak żyć.
Żadnej sensownej porady, wskazówek, proponowanych rozwiązań.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Witam, odnoszę się do Pana uwag:
1) przyjmuję informację, że dla Pana 160zł to za dużo za konsultację
2) przykro mi, że nie udało się nam nawiązać dobrej komunikacji. Ponieważ wiem, że wizyta ma ograniczenia czasowe, a przyszedł Pan, aby dowiedzieć się czy ma Pan poddać sie zabiegowi, chciałam rzetelnie odpowiedzieć na Pana pytania. Zawsze wiele razy pytam na wizycie czy na wizycie wszystko jest jasne dla Pacjneta, czy mam coś powtórzyć i daję wizytówkę na koniec wizyty z informacją, że jeśli pojawią się pytania po wizycie, można do mnie napisać. Szkoda, że nie przyznał sie Pan na wizycie, że nic nie rozumie i że nie skorzystał z możiwości kontaktu ze mną po wizycie
3) tak, badanie bez endoskopu nie daje pełnej oceny jamy nosa
4) odczyt CT zatok nie był dla mnie problemem, gdyz zakwalifikowałam Pana na wizycie do zabiegu operacji zatok i przegrody nosa. Wspólnie omawiam ct zatok zawsze z pacjentem i na bieżąco tłumaczę. Nie napisałam we wnioskach wizyty, ze zdjęcie trudne do oceny i należy je powtórzyć. Kwlifikacja do zabiegu była u Pana dość prosta-od wielu lat dolegliwości, brak poparwy po leczeniu wielokrotnym, zmainy w ct zatok....
5) pamiętam dobrze Pana wizytę, bo Pan naciskał na mnie bardzo, abym to ja zdecydowała za Pana o zabiegu. Decyzja musi jednak być decyzją Pacjenta. Bo to Pacjnet ponosi wszystkie trudy i wyrzeczenia (fizyczne i finansowe) związane z zabiegiem, On ocenia czy warto sie poświecić dla poprawy jakości życia, On płaci za zabieg...Jedni ''plują na ulicy'' bo spływa im wydzielina z nosa i zatok, ale jest im z tą dolegliwością dobrze...inni nie chcą tak żyć....jedni są bezdomni i szczęśliwi, inni mieszkają w pałacach i płaczą z nieszczęścia....Nie wolno narzucać innej osobie swoich standardów szczęśliwego życia...
Inna sytuacja jest w przypadu gdy ropoznaje lekarz raka lub inną chorobę zagrażającą życiu....wtedy presja lekarza na leczenie/zabieg jest większa i stosowane są silniejsze argumenty do przekonania niezdecydowanego Pacjenta...
Z wyrazami szacunku.
Łapienis Magdalena

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

P
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl

Na wizytę przyszliśmy punktualnie, czekaliśmy pod gabinetem 30 minut bo Pani doktor miała opóźnienie, przełkneliśmy ślinę myśląc sobie no, cóż zdarza się. Gdy tylko Pani doktor zaprosiła nas do gabinetu przeszliśmy do krótkiego wywiadu- Pani doktor chyba nie bardzo miała chęć nas wysłuchać do końca mówiąc, że bez dodatkowego badania nic nam nie powie. Dodatkowe badanie to oczywiście dodatkowe 50 zł, ale byliśmy przygotowani bo to nasza kolejna wizyta u dr Łapienis i żadna nigdy nie pozostała
tą wizytą opłaconą tylko za konsultacje tzn 150 zł , zawsze minimum 200 a nawet i 250 zdarzało nam się zapłacić za tzw. niezbędne dodatkowe badanie. Po badaniu przeszliśmy do omówienia. Pani dr Łapienis była miła i owszem do czasu gdy słuchaliśmy co ma do powiedzenia przytakując przy tym twierdząco, gdy tylko zaczelismy zadawać pytania mając wątpliwości co do dalszych wizyt i leczenia zaproponowanego przez Panią doktor zaczeło być niemiło. Pani doktor była arogancka w swoich wypowiedziach
zarzucając, że to co my mówimy o swoich obserwacjach nie pokrywa się zupełnie z prawdą dokładnie chodziło o to, że Pani doktor zaleciła leczenie,które jak sama powiedziała raczej się nie powiedzie i będzie potrzebna operacja usunięcia migdałka ,której oczywiście sama się podejmię za 3000 zł, po to by dziecko które według Pani doktor " jest prawie głuche" zaczeło normalnie słyszeć. A my jak mówimy do dziecka nawet szeptem gdy stoi tyłem to słyszy co się do niego mówi i wykonuje polecenia.
Uważamy więc ,że Pani doktor zalecając operacje usunięcia migdałka przy przewlekłym katarze jest conajmniej diagnozą na wyrost w przypadku naszego niespełna 2 letniego dziecka. Postanowiliśmy zakończyć wizyty u Dr Łapienis i udać się do innego lekarza. Myślę, że przy takich cenach wizyt prywatnych należy się troszkę więcej kultury i poszanowania pacjenta w wypowiedziach podczas wizyty.Dodam , że nasza wizyta trwała niespełna 15 minut i zakończyła się gdy my jeszcze mieliśmy pytania ale Pani
doktor już wstała z za biurka i udając się w stronę drzwi wyjściowych odpowiadała od nie chcenia. Gdy złapała za klamkę to był dla nas sygnał i znak, że następny "klient" już czeka.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Witam,
przykro mi, że czekali Państwo na wizytę. Niestety nie zawsze się udaje przyjąć pacjenta (tzn. zabrać wywiad, zbadać, odpowiedzieć na wszystkie pytania) w ciągu 20 min....Podkreślam-wszystkie pytania, bo nigdy, nikogo nie zostawiam bez odpowiedzi na pytania w czasie wizyty, jeśli oczywiście pacjent je zada...
Każde pierwszorazowe badania dodatkowe w danym roku kosztują odpowiednio-50 zł lub 100 zł. Badania kontrolne są już bezpłatne.
Zawsze o tym informuję w czasie wizyty.
Bez badania endoskopowego, wykonanego po wcześniejszym zastosowaniu leków, potwierdzającego, że migdałek jest "chory" i "za duży" nie kwalifikuję do operacji. W czasie badania endoskopowego pokazuję zawsze jak wygląda nieprawidłowy migdałek, w porównaniu ze zdrowym.
Badanie tympanometryczne służy do wykazania m.in. czy jest wysiękowe zapalenie uszu, które często jest powikłaniem towarzyszącym przerostowi migdałka gardłowego. Kwalifikacja do paracentezy, odbywa się zawsze po przeleczeniu. Często się spotykam z sytuacją, że najbliżsi nie zauważają, że dziecko gorzej słyszy.
Nigdy do zabiegów prywatnych nie namawiam. Zawsze w pierwszej kolejności proponuję zabieg bezpłatny, w jednym z 3 szpitali łódzkich. Wiem, że nie wszystkich ludzi stać na komfort zabiegu prywatnego (posiadania osobistego anestezjologa- który kwalifikuje do zabiegu, znieczula i towarzyszy po zabiegu, swojego operatora-który kwalifikuje pacjenta, wykonuje zabieg, dostępnego po zabiegu 24 godziny do czasu zakończenia leczenia, posiadania możliwości bycia z pacjentem cały czas od jego zaśnięcia przed zabiegiem i od razu po zabiegu oraz przebywania w szpitalu jedynie 5 godzin po zabiegu).
Informacja o konieczności wykonania zabiegu u dziecka jest ogromnym szokiem, stresem i brakiem, w pierwszym momencie, zgody na takie rozwiązanie. Rozumiem Państwa zdenerwowanie tą sytuacją. Pamiętam jak byliście również zdenerwowani, czyli Państwa nie ominęły te uczucia.
Proszę jednak swoich emocji nie przenosić na mnie. Ja nie jestem winna choroby dziecka. Pokazałam Państwu najlepsze rozwiązanie.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

P
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl

Czułam się jak kolejna do obsługi a nie jak pacjent. Brak konkretnych fachowych odpowiedzi i sposobu leczenia. 200 zł zapłaciłam za 15 minut wizyty i wyszłam z informacją że syn ma wodę w uchu i zatkany przewód słuchowy. Pani doktor nie chciała przeprowadzić endoskopii twierdząc że dziecko musi być na kroplach przez 30 dni by przeprowadzić badanie. Klinika we Wrocławiu za 200 zł przeprowadziła na pierwszej wizycie badanie endoskopii i przeczyszczenia kanału słuchowego jak ujęła Pani Profesor nie może tak wypuścić mnie z synem do domu. Badanie endoskopowe wyjaśniło wszystko znamy stan migdałków a mój syn już po nowym roku ma w szpitalu we Wrocławiu zabieg osuszania ucha. I tu Pani doktor nie chodzi o brak odwagi tylko o Pani brak czasu i poświęcenie dla pacjenta. Pozdrawiam

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowni Państwo, odpowiadając na zarzuty, chciałam zwrócić uwagę, że ucho do badania tympanometrycznego musi być, bez korków woskowinowych, dlatego też, musiało być czyste w chwili mojego badania, jeśli otrzymaliście Państwo wynik, że jest płyn w uszach. Zawsze z Rodzicami Dziecka ustalamy plan leczenia. Ja, zawsze proponuję u dziecka z dolegliwościami, podanie leków, a następnie wykonanie badania endoskopowego nosa, jeśli dolegliwości nie ustępują. Badanie to, wykonywane bez przygotowania, nie jest przyjemne dla dziecka. Wykonane po stosowaniu leków, daje nam odpowiedź, czy dziecko się kwalifikuje do zabiegu. Oczywiście, jeśli Rodzice chcą na pierwszej wizycie znać wynik badania endoskopowego, wykonuję je. Dla mnie ważna jest współpraca z pacjentem, aby w czasie lub po wizycie zgłaszał mi, czy wszystko jest zrozumiałe, czy akceptuje mój plan leczenia....Nie jest to w porządku, moim zdaniem, kiedy w czasie wizyty Pacjent nic nie mówi, na wszystko się zgadza, a potem "za plecami" dopiero ma odwagę wypowiedzieć swoją opinię....Szkoda,że zabrakło Państwu odwagi w czasie wizyty....
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

Ł

Pani Doktor jest osobą miłą i sympatyczną ale niestety nie mam zbyt pozytywnych odczuć na temat jej profesjonalizmu i kompetencji. Córka miała wizytę w gabinecie około dwóch tyg temu i gdyby nie fakt,że udało się skonsultować ją z jeszcze innym specjalistą pewnie nie miałabym porównania i przyjęłabym diagnozę Pani doktor jako ostateczną. Badanie(sprawdzone gardło i uszy) przebiegło w ekspresowym tempie córka była mocno zestresowana i mogło by się wydawać, że wiedza i doświadczenie w tym wypadku wystarczyło do oceny stanu jej zdrowia w tak szybkim tempie. Przyjechaliśmy do Polski gdyż córka była hospitalizowana w UK z powodu ropnia okołamigdałowego. Potrzebowaliśmy oceny specjalisty i rady jak dalej mamy postępować . Pani Doktor uznała, że córka jest zdrowa i to mógł być jedynie jednorazowy incydent oraz, że nie należy podejmować żadnych czynności. Otrzymaliśmy receptę na szczepionkę uodparniającą i zalecania nt. diety oraz trybu życia. Parę dni później córka trafiła również na konsultacje do innego lekarza laryngologa i muszę przyznać, że różnica w badaniu jak i diagnozie jest ogromna. To samo dziecko, ten sam przypadek, ale zupełnie inne podejście. Pomijając fakt, że tam usłyszeliśmy, że po przebyciu takiej choroby córka powinna mieć usunięte migdały i rozumiem, ze opinie lekarskie mogą być zupełnie rozbieżne ale powinny one bazować na dokładnym badaniu i tego najmocniej mi brakowało w trakcie wizyty u Pani Doktor. Podczas konsultacji z gabinecie drugiego lekarza został przeprowadzony bardzo szczegółowy wywiad na temat przebytych chorób, córka miała badanie endoskopowe oraz tympanometrie ,w rezultacie okazało się, że trzeci migdał jest bardzo mocno powiększony, a w uchu jest znaczna ilość zalegającej wydzieliny która powoduje niedosłuch i prawdopodobnie będzie wymagać drenażu .Reasumując, dwóch lekarzy u których wizyta odbyła się w przeciągu paru dni a jakże odmienne doświadczenia oraz diagnozy. Pani Doktor to miła i sympatyczna osoba, ale na podstawie własnych doświadczeń nie polecam jej jako specjalisty

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowni Państwo,
wizytę Państwa pamiętam. Byliście Państwo zainteresowani czy jednorazowy incydent ropnia okołomigdałkowego, zobligowuje do usuniecia migdałków podniebiennych. Wg obowiązujących danych, nie jest to wskazanie. Dawniej było. Dziś wiedza nasza o tej chorobie jest już większa i wg najnowszych zaleceń Towarzystwa Laryngologicznego, wiemy, że po pierwszym ropniu okołomigdałkowym należy pacjenta uodpornić i obserwować. Dopiero drugi incydent ropnia okołomigdałkowego wraz z nawracjącymi infekcjami gardła jest wskazaniem do operacji, która jest operacją o dużym ryzyku powikłań.
Lekarz może tylko tyle pomóc, ile pacjent chce, aby mu pomógł.
Państwa interesowała na mojej wizycie tylko odpowiedź na ww pytanie-operować migdałki podniebienne czy nie.
Jeśli na mojej wizycie mówiliście Państwo, że nie ma żadnych innych dolegliwości dziecko, byłoby sprzeczne z etyką lekarską wykonywanie różnych badań nieprzyjemnych dla dziecka np endoskopii nosa, mimo, że taki sprzęt mam.
U każdego pacjenta, który zgłasza problemy ze słyszeniem, bądź występuje podejrzenie niedosłuchu, wykonuję od razu badanie słuchu, ponieważ posiadam też taką aparaturę.
Reasumując, ja odpowiedziałam na Państwu na pytanie. Jeśli innemu lekarzowi powiedzieliście o zupełnie innych dolegliwościach, to wówczas wykonane zostały odpowiednie badania, aby móc wyjaśnić zgłoszone dolegliwości podczas wizyty.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

A
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl

Zdecydowałam się na wizytę po przeczytaniu pozytywnych opinii tutaj. Niestety to była totalna pomyłka! Przyszłam w związku z zawrotami głowy, aby wykluczyć lub potwierdzić laryngologiczne schorzenia mogące na to wpływać. Pani Łapienis po zajrzeniu do gardła, ucha i zadaniu paru pytań stwierdziła że to wirus opryszczki. Przepisała drogie i jak się potem okazało zupełnie niepotrzebne leki, gdyż to nie była żadna opryszczka! (ale tego dowiedziałam się nieco później od innego lekarza).
Poza tym rozmowa telefoniczna z nią też nie wpłynęła na poprawę mojego samopoczucia. Stwierdziła, że zawroty mogą trwać tydzień a mogą i 10 lat, one nie wie czy leki mi pomogą. Nie tego oczekuje pacjent! Nie oczekuje gruszek na wierzbie, ale przynajmniej odrobiny wsparcia psychicznego.
Diagnoza była totalnie błędna, leki zbędne, szkoda pieniędzy na wizytę.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Witam,
nie przypominam sobie takiej wizyty.
Zawroty głowy od lat leczę metodą nowoczesną, której nauczyli mnie Szwajcarzy na wysokoocenianych specjalistycznych kursach. Nie leczę zawrotów głowy lekami. Infekcja wirusem opryszczki jest widoczna w badaniu laryngologicznym, nie możliwe jest aby zarówno Pani jak i lekarz nie zauważył jej. Żadne nawet drogie leki nie mogą usunąć wirusa opryszczkiz organizmu, a jedynie załagodzić objawy zakażenia (one także nie należą do grupy leków drogich). Rozmowa telefoniczna pacjenta z lekarzem prowadzącym może być jedynie pilną konsultacją w czasie leczenia. Wsparcia psychologicznego udzielam tylko w gabinecie w bezpośredniej rozmowie. Taka diagnostyka i leczenie nie są moimi standardami.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

S

Witam!Bardzo chętnie podziele się opinią wizyty u Pani dr.M.Łapienis w Salve. Sądzac po tak duzej ilosci pozytywnych komentarzy stwierdzilam,ze koniecznie musze jak najszybciej trafic do Pani.Kilka dni temu wyszlam z dzieckiem ze szpital-przeszedł zapalenie pluc i zapalenie zatok szczekowych. Zalecenia to dalsza opieka laryngologiczna.Pojechalam do salve dzis z prosba o przyjecie mojego dziecka -P.dr bez problemu wyrazil azgodę, więc oszłam uiścić oplate (koszt 150zł.)po czym zajęłam kolejkę.Kiedy Pani dr. wyszła po nastepnego swojego pacjenta i okazalo się,ze jest on niezarejestrowany to porosiła nas do gabinetu.I tu na dzień dobry juz zostalam poinformowana jak mogłam przyjsc i prosic o to aby nas przyjac.Jesli Pani nie miała ochoty nas przyjmowac to po co to zaswiadczenie ktore zanioslam do recepcji ,ze Pani sie zgodzila!!!! Nastepnie uwazam, ze nie przeprowadzila Pani ze mną (jako matką dziecka)konkretnego wywiadu tj.w jaki sposob dziecko bylo leczone jakie leki dostawalo itp.Spojrzala Pani na wypis ze szpitala i z ironia powiedziala do mnie ze w XXI wiek ne robi sie rtg zatok tylko endoskopie-a czy ja mam wiedziec w jaki sprzet jest wyposazony szpital w Łagiewnikach i jakie stosuje sie badaniach przy zapaleniu zatok.Kiedy chciala bani przeprowadzic badanie u dziecka, a ono sie lekko wystraszylo to od ręki Pani zrezygnowala .Mysle,ze 8 letnie dziecko bez problemu za ponowna namowa zgodziloby sie.Tak bardzo mi zalezalo na tym badaniu,przyjechalam specjalnie z odległej miejscowosci poniososlam duze oplaty i wyszlam z niczym tylko ze łzami w oczach:(Jest mi bardzo przykro, sądzilam po tych pozytywnych opinach, ze naprawde trafie do lekarza ktorego szuka sie "ze swieczka"!Wydalam 150 zl praktycznie na nic! BRAK MI JUZ SLOW.......

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowna Pani, pamiętam tę wizytę....
Na korytarzu poprosiła mnie Pani, abym przyjęła ( wyjątkowo, mimo nie zapisania wcześniej dziecka) Pani Syna w trybie pilnym, tłumacząc mi, że przyjechała Pani z daleka, mając nadzieję, że się zgodzę, gdyż sprawa jest niezwykle ważna.
Staram się nie dopisywać pacjentów, bo zawsze dzieje się to kosztem innych. W sytuacjach pilnych, gdy słyszę, ze jest to poważna, nagła sprawa, a zwłaszcza gdy dotyczy dziecka, zgadzam się.
W czasie wizyty zorientowałam się, że nie wymaga Pani Syn pilnej konsultacji, a jedynie pogłębionej diagnostyki przewlekłej dolegliwości w trybie planowym. Zwróciłam Pani uwagę, że nie wolno wymuszać wizyty, pod hasłem "pilna", która wcale pilna nie jest. Pani Syn był w stanie zdrowia, bez ostrych dolegliwości i opuścił właśnie szpital.
Uległam Pani natarczywej prośbie i przyjęłam Pani Syna, poświeciłam Wam czas, zebrałam wywiad, zbadałam Dziecko, zaplanowałam dalszą diagnostykę dolegliwości przewlekłej, którą miałyśmy wykonać na kolejnej wizycie. Wszystko to kosztem innych, czekających na korytarzu. W zamian spotkałam się z tak negatywną oceną mojego postępowania......Jest to nauczka dla mnie na przyszłość, aby nie postępować zgodnie z instynktem serca, ale zgodnie z ostrymi zasadami-nie ma człowieka na liście zapisanych pacjnetów, nie ma wizyty, nawet tzw "dodatkowej, bo bardzo pilnej"
Dziękuję Pani za tę lekcję.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

A

Niestety kordialność i miły sposób bycia nie idą w parze z trafnością diagnozy.
Wynik TK zatok (krzywa przegroda, przerost małżowiny, niedrożne ujścia zatok, przewlekły obrzęk błony śluzowej zatoki i nosa) plus ból twarzoczaszki uniemożliwiający funkcjonowanie. Zalecenia Pani dr: odpoczynek i leki przeciwbólowe. Diagnoza dwóch innych lekarzy: zatoki do operacji, przegroda do prostowania, upowietrznienie małżowin.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Nie pamiętam Pani/Pana z wizyty w gabinecie. Jestem laryngologiem rzetelnym, profesjonalnym, z doświadczeniem zdobytym na licznych szkoleniach w kraju i za granicą. Moje zabiegi są oceniane wysoko na kursach przez profesorów. Nie mogłam, widząc takie zmiany w tomografii zatok (a wszystkie wyniki skrupulatnie analizuję z pacjentem), zalecić jedynie odpoczynku. Odpoczynek zalecam tym pacjentom, którzy mają mają problem natury psychologicznej-zmęczenie, stres lub depresyjne nastroje.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

Pani Doktor nie jest w stanie objąć pacjenta opieką całościowo. Bagatelizuje większość objawów, które nie są laryngologiczne. Ma zamknięte klapki na inne dziedziny medycyny. Nastawiona jedynie na zysk.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowna Pani,
nie pamiętam takiej wizyty...
Ze względu na bardzo dynamiczny, nieustannie trwający postęp medycyny, bardzo trudno jest jednemu lekarzowi znać się na wszystkim. Niestety. Dlatego też powstają kolejne specjalizacje dotyczące bardzo wąskich dziedzin medycyny. Jestem specjalistką otorynolaryngologiem, operatorem; szkolę się nieustannie na kursach w kraju i za granicą, aby móc jak najlepiej pomóc moim pacjentom w zakresie laryngologicznym. W swojej pracy kieruję się dobrem chorego. Dlatego też, interesuję się również dolegliwościami niedotyczącymi spraw laryngologicznych i w miarę swoich możliwości pomagam chorym-kontaktuję się z profesorami, bądź kolegami z placówek specjalistycznych, by np. otrzymać informacje jakie można wykonać badania diagnostyczne, aby rozwiązać określony nielaryngologiczny problem. Gdy jednak pomoc wymaga osobistego spotkania ze specjalistą, kieruję pacjenta do odpowiednich specjalistów. Przykro mi także, że jak za dawnych lat jeden lekarz nie może pomóc pacjentowi we wszystkich jego dolegliwościach.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

Usługi i ceny

Konsultacja laryngologiczna

od 180 zł

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

od 180 zł

Endoskopowa operacja nosa

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Endoskopowa operacja zatok

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Plastyka podniebienia

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Badanie laryngologiczne

180 zł

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

180 zł

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

180 zł

Badanie słuchu

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Usunięcie migdałków

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Usuwanie polipów

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Usuwanie zmian błony śluzowej

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Koagulacja naczyń krwionośnych nosa

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Kriochirurgia

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Drobne zabiegi laryngologiczne

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Operacja laryngologiczna

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Badanie laryngologiczne dzieci

180 zł

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

180 zł

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

180 zł

Wizyta domowa

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Usunięcie migdałka gardłowego

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Zawroty głowy diagnostyka i leczenie

Szparagowa 10, Łódź

Salve Medica

Brak informacji o cenie

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

Brak informacji o cenie

Konsultacje laryngologiczne

od 180 zł

Rzgowska 50A, Łódź

SALVE

od 180 zł

Opinie od pacjentów

5

Ogólna ocena
264 opinie

  • Punktualność
  • Zaangażowanie
  • Gabinet
A
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lokalizacja: Salve Medica konsultacja laryngologiczna

Pokuszona tak dobrymi opiniami, pojechałam z nadzieją, że pani dr pomoże mojemu dziecku. Niestety, pieniądze wyrzucone w błoto. Nie dowiedziałam się nic, nic nie popowiedziała na temat leczenia dziecka. Dla pani dr normalne jest, że uszy miesiącami nie oczyszczają się z woskowiny. 180 zł za wizytę nie jest również warte tego, aby pani dr zajrzała do noska aby ocenić przerost małżowin nosowych. Coś, co ja widzę gołym okiem, pani ze swoją latarenką nie była łaskawa aby zerknąć. Jak mantrę powtarzała tylko "badanie endoskopowe 100 zł dopłaty ". Zero zainteresowania się pacjentem, arogancka. Słowem: nie polecam!

dr n. med. Magdalena Łapienis

Witam, przyjechała Pani do mnie, mówiąc, że zna już problem swojego dziecka- potwierdzony już przez wielu laryngologów, że konieczna jest operacja trzeciego migdałka....To Pani nie była zainteresowana diagnozą, którą też powtórzyłam za innymi lekarzami..Pani chciała otrzymać zioła na chorobę, która jest tylko do wyleczenia operacją..To Panią zdenerwowało, że kolejny lekarz, powtarza to samo co inni, a Pani specjalnie przyjechała, aby usłyszeć coś innego....Przerost małżowin nosowych, wspominałam Pani, jest wynikiem przerostu i stanu zapalnego przewlekłego migdałka gardłowego, ale Pani nie chciała tego słyszeć...Powiedziałam Pani wszystko co należy zrobić, aby wyleczyć dziecko, a Pani to nazwała niczym....Dla mnie prawidłowym jest nie czyszczenie uszu, a nie regularnie woskowanie uszu małego dziecka (!!!), co praktykuje Pani od lat...Moja krytyka tego też się Pani nie podobała...Zbadałam dokładnie dziecko, ale badanie Pani nie wystarczało, więc zaproponowałam badanie endoskopowe, ale też to Pani nie odpowiadało....Przykro mi, że nie była Pani zainteresowana moimi słowami, a jedynie okazała niezadowolenie, że nie popieram Pani sposobów leczenia dziecka...To trudna sytuacja dla rodzica, choroba dziecka do operacji, rozumiem to. Ale uprzejmie proszę nie przenosić swoich emocji na negatywną ocenę mojej osoby i profesjonalnego zebrania wywiadu, zbadania i udzielenia porady. Z wyrazami szacunku. Łapienis Magdalena

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

P
Lokalizacja: SALVE Kostniak

Nie tak i nie za takie pieniądze. Zwiedziony pozytywnymi opiniami, udałem się do Pani doktor na prywatną wizytę z powodu kostniaka w zatoce czołowej. Pomińmy już, ze do gabinetu wszedłem z półgodzinnym opóźnieniem. Po łopatologicznym wywiadzie, podczas którego Pani doktor nie dała dojść do głosu, wykluczono, że nie cierpię na zapalenie zatok(eureka!) przyszedłem z konkretna dolegliwością, z szeregiem badań, od rezonansu oczodołów, po tomografie zatok, niestety Pani doktor przerywała w pół słowa, na badania nie spojrzała tylko zrobiła „niezbędne „ dodatkowo płatne (!!) własne badanie, które do sprawy nie wniosło zupełnie nic. Później dopiero na moja tomografie zerknęła , usłyszałem ze mam kostniaka (eureka numer 2!) i ze nie może mi pomóc. Podsumowanie: 260 złotych w plecy. Prywatnie Pani doktor jest zapewne przemiła odobą, ale chyba nie o to w tym wszystkim chodzi...

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowny Panie, pamiętam Pana wizytę.....zgłosił się Pan wraz Żoną z informacją, że ma Pan przewlekłe zapalenie zatok do operacji. Zapytałam sie o objawy. Nie podał Pan żadnych objawów przewlekłęgo zapalenia zatok, z wyjątkiem silnych ataków migrenowych bólów głowy z uczuciem obrzęku oka. Stwierdziłam, że nie są to objawy przewlekłego zapalenia zatok, które kwalifikują się do zabiegu. Takie bóle leczę farmakologicznie, gdyż przez wiele lat pracowałam w poradni leczenia bólu. Po obejrzeniu tomografii zatok, rozpoznałam kostniaka w zatoce. Ponieważ nie jestem specjalistą od leczenia kostniaków wysłałam Pana do najlepszego specjalisty w Polsce w tych zabiegach (podając Jego numer telefonu i adrs emailowy). Zasugerowałam, aby sie Pan powołał na mnie, w rozmowie z Profesorem. Stwierdziłam, że jeśli Pan Profesor powie, że ten kostniak nie jest przyczyną Pana bólów głowy, ja będę Pana leczyć farmakologicznie. Pan był bardzo rozczarowany i zdenerwowany. Chciał Pan, abym to ja Pana zoperowała prywatnie w trybie jednodniowym. Przekonywał mnie Pan, że ma Pan przewlekłe zapalenie zatok i chce Pan wykonania zabiegu....Niestety chęci pacjenta nie są podstawą dla mnie do zabiegu, nawet prywatnego.
Badnie enoskopowe nosa jest w standardzie diagnostyki nosa i zatok, mimo, że czasem nic "nie wnosi" -zdaniem pacjentów.
Z wyrazami szacunku.
Łapienis Magdalena

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

C
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl Lokalizacja: SALVE konsultacje laryngologiczne

Cena 160 PLN za konsultację z badaniem rynoskopowym to zdecydowanie za dużo. Nie podważam kompetencji ale w moim przypadku komunikacja z Panią doktor bardzo słaba. Pani tylko mazała po tablecie mówiąc przy tym rzeczy wzajemnie się wykluczające. W moim przypadku wizyta nie wniosła totalnie nic a wyniosła z kieszeni 210PLN (badanie endoskopowe 50PLN) i sporo czasu. Pani doktor sama stwierdziła, że na podstawie rynoskopi nie jest w stanie nic powiedzieć.
Odczyt CT zatok też z problemami. Interpretacji brak. Zainteresowania pacjentem brak. Ogólny przekaz od Pani doktor - rób co chcesz. Przyzwyczaiłeś się już do niskiej jakości życia więc możesz tak żyć.
Żadnej sensownej porady, wskazówek, proponowanych rozwiązań.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Witam, odnoszę się do Pana uwag:
1) przyjmuję informację, że dla Pana 160zł to za dużo za konsultację
2) przykro mi, że nie udało się nam nawiązać dobrej komunikacji. Ponieważ wiem, że wizyta ma ograniczenia czasowe, a przyszedł Pan, aby dowiedzieć się czy ma Pan poddać sie zabiegowi, chciałam rzetelnie odpowiedzieć na Pana pytania. Zawsze wiele razy pytam na wizycie czy na wizycie wszystko jest jasne dla Pacjneta, czy mam coś powtórzyć i daję wizytówkę na koniec wizyty z informacją, że jeśli pojawią się pytania po wizycie, można do mnie napisać. Szkoda, że nie przyznał sie Pan na wizycie, że nic nie rozumie i że nie skorzystał z możiwości kontaktu ze mną po wizycie
3) tak, badanie bez endoskopu nie daje pełnej oceny jamy nosa
4) odczyt CT zatok nie był dla mnie problemem, gdyz zakwalifikowałam Pana na wizycie do zabiegu operacji zatok i przegrody nosa. Wspólnie omawiam ct zatok zawsze z pacjentem i na bieżąco tłumaczę. Nie napisałam we wnioskach wizyty, ze zdjęcie trudne do oceny i należy je powtórzyć. Kwlifikacja do zabiegu była u Pana dość prosta-od wielu lat dolegliwości, brak poparwy po leczeniu wielokrotnym, zmainy w ct zatok....
5) pamiętam dobrze Pana wizytę, bo Pan naciskał na mnie bardzo, abym to ja zdecydowała za Pana o zabiegu. Decyzja musi jednak być decyzją Pacjenta. Bo to Pacjnet ponosi wszystkie trudy i wyrzeczenia (fizyczne i finansowe) związane z zabiegiem, On ocenia czy warto sie poświecić dla poprawy jakości życia, On płaci za zabieg...Jedni ''plują na ulicy'' bo spływa im wydzielina z nosa i zatok, ale jest im z tą dolegliwością dobrze...inni nie chcą tak żyć....jedni są bezdomni i szczęśliwi, inni mieszkają w pałacach i płaczą z nieszczęścia....Nie wolno narzucać innej osobie swoich standardów szczęśliwego życia...
Inna sytuacja jest w przypadu gdy ropoznaje lekarz raka lub inną chorobę zagrażającą życiu....wtedy presja lekarza na leczenie/zabieg jest większa i stosowane są silniejsze argumenty do przekonania niezdecydowanego Pacjenta...
Z wyrazami szacunku.
Łapienis Magdalena

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

P
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl

Na wizytę przyszliśmy punktualnie, czekaliśmy pod gabinetem 30 minut bo Pani doktor miała opóźnienie, przełkneliśmy ślinę myśląc sobie no, cóż zdarza się. Gdy tylko Pani doktor zaprosiła nas do gabinetu przeszliśmy do krótkiego wywiadu- Pani doktor chyba nie bardzo miała chęć nas wysłuchać do końca mówiąc, że bez dodatkowego badania nic nam nie powie. Dodatkowe badanie to oczywiście dodatkowe 50 zł, ale byliśmy przygotowani bo to nasza kolejna wizyta u dr Łapienis i żadna nigdy nie pozostała
tą wizytą opłaconą tylko za konsultacje tzn 150 zł , zawsze minimum 200 a nawet i 250 zdarzało nam się zapłacić za tzw. niezbędne dodatkowe badanie. Po badaniu przeszliśmy do omówienia. Pani dr Łapienis była miła i owszem do czasu gdy słuchaliśmy co ma do powiedzenia przytakując przy tym twierdząco, gdy tylko zaczelismy zadawać pytania mając wątpliwości co do dalszych wizyt i leczenia zaproponowanego przez Panią doktor zaczeło być niemiło. Pani doktor była arogancka w swoich wypowiedziach
zarzucając, że to co my mówimy o swoich obserwacjach nie pokrywa się zupełnie z prawdą dokładnie chodziło o to, że Pani doktor zaleciła leczenie,które jak sama powiedziała raczej się nie powiedzie i będzie potrzebna operacja usunięcia migdałka ,której oczywiście sama się podejmię za 3000 zł, po to by dziecko które według Pani doktor " jest prawie głuche" zaczeło normalnie słyszeć. A my jak mówimy do dziecka nawet szeptem gdy stoi tyłem to słyszy co się do niego mówi i wykonuje polecenia.
Uważamy więc ,że Pani doktor zalecając operacje usunięcia migdałka przy przewlekłym katarze jest conajmniej diagnozą na wyrost w przypadku naszego niespełna 2 letniego dziecka. Postanowiliśmy zakończyć wizyty u Dr Łapienis i udać się do innego lekarza. Myślę, że przy takich cenach wizyt prywatnych należy się troszkę więcej kultury i poszanowania pacjenta w wypowiedziach podczas wizyty.Dodam , że nasza wizyta trwała niespełna 15 minut i zakończyła się gdy my jeszcze mieliśmy pytania ale Pani
doktor już wstała z za biurka i udając się w stronę drzwi wyjściowych odpowiadała od nie chcenia. Gdy złapała za klamkę to był dla nas sygnał i znak, że następny "klient" już czeka.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Witam,
przykro mi, że czekali Państwo na wizytę. Niestety nie zawsze się udaje przyjąć pacjenta (tzn. zabrać wywiad, zbadać, odpowiedzieć na wszystkie pytania) w ciągu 20 min....Podkreślam-wszystkie pytania, bo nigdy, nikogo nie zostawiam bez odpowiedzi na pytania w czasie wizyty, jeśli oczywiście pacjent je zada...
Każde pierwszorazowe badania dodatkowe w danym roku kosztują odpowiednio-50 zł lub 100 zł. Badania kontrolne są już bezpłatne.
Zawsze o tym informuję w czasie wizyty.
Bez badania endoskopowego, wykonanego po wcześniejszym zastosowaniu leków, potwierdzającego, że migdałek jest "chory" i "za duży" nie kwalifikuję do operacji. W czasie badania endoskopowego pokazuję zawsze jak wygląda nieprawidłowy migdałek, w porównaniu ze zdrowym.
Badanie tympanometryczne służy do wykazania m.in. czy jest wysiękowe zapalenie uszu, które często jest powikłaniem towarzyszącym przerostowi migdałka gardłowego. Kwalifikacja do paracentezy, odbywa się zawsze po przeleczeniu. Często się spotykam z sytuacją, że najbliżsi nie zauważają, że dziecko gorzej słyszy.
Nigdy do zabiegów prywatnych nie namawiam. Zawsze w pierwszej kolejności proponuję zabieg bezpłatny, w jednym z 3 szpitali łódzkich. Wiem, że nie wszystkich ludzi stać na komfort zabiegu prywatnego (posiadania osobistego anestezjologa- który kwalifikuje do zabiegu, znieczula i towarzyszy po zabiegu, swojego operatora-który kwalifikuje pacjenta, wykonuje zabieg, dostępnego po zabiegu 24 godziny do czasu zakończenia leczenia, posiadania możliwości bycia z pacjentem cały czas od jego zaśnięcia przed zabiegiem i od razu po zabiegu oraz przebywania w szpitalu jedynie 5 godzin po zabiegu).
Informacja o konieczności wykonania zabiegu u dziecka jest ogromnym szokiem, stresem i brakiem, w pierwszym momencie, zgody na takie rozwiązanie. Rozumiem Państwa zdenerwowanie tą sytuacją. Pamiętam jak byliście również zdenerwowani, czyli Państwa nie ominęły te uczucia.
Proszę jednak swoich emocji nie przenosić na mnie. Ja nie jestem winna choroby dziecka. Pokazałam Państwu najlepsze rozwiązanie.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

P
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl

Czułam się jak kolejna do obsługi a nie jak pacjent. Brak konkretnych fachowych odpowiedzi i sposobu leczenia. 200 zł zapłaciłam za 15 minut wizyty i wyszłam z informacją że syn ma wodę w uchu i zatkany przewód słuchowy. Pani doktor nie chciała przeprowadzić endoskopii twierdząc że dziecko musi być na kroplach przez 30 dni by przeprowadzić badanie. Klinika we Wrocławiu za 200 zł przeprowadziła na pierwszej wizycie badanie endoskopii i przeczyszczenia kanału słuchowego jak ujęła Pani Profesor nie może tak wypuścić mnie z synem do domu. Badanie endoskopowe wyjaśniło wszystko znamy stan migdałków a mój syn już po nowym roku ma w szpitalu we Wrocławiu zabieg osuszania ucha. I tu Pani doktor nie chodzi o brak odwagi tylko o Pani brak czasu i poświęcenie dla pacjenta. Pozdrawiam

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowni Państwo, odpowiadając na zarzuty, chciałam zwrócić uwagę, że ucho do badania tympanometrycznego musi być, bez korków woskowinowych, dlatego też, musiało być czyste w chwili mojego badania, jeśli otrzymaliście Państwo wynik, że jest płyn w uszach. Zawsze z Rodzicami Dziecka ustalamy plan leczenia. Ja, zawsze proponuję u dziecka z dolegliwościami, podanie leków, a następnie wykonanie badania endoskopowego nosa, jeśli dolegliwości nie ustępują. Badanie to, wykonywane bez przygotowania, nie jest przyjemne dla dziecka. Wykonane po stosowaniu leków, daje nam odpowiedź, czy dziecko się kwalifikuje do zabiegu. Oczywiście, jeśli Rodzice chcą na pierwszej wizycie znać wynik badania endoskopowego, wykonuję je. Dla mnie ważna jest współpraca z pacjentem, aby w czasie lub po wizycie zgłaszał mi, czy wszystko jest zrozumiałe, czy akceptuje mój plan leczenia....Nie jest to w porządku, moim zdaniem, kiedy w czasie wizyty Pacjent nic nie mówi, na wszystko się zgadza, a potem "za plecami" dopiero ma odwagę wypowiedzieć swoją opinię....Szkoda,że zabrakło Państwu odwagi w czasie wizyty....
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

Ł

Pani Doktor jest osobą miłą i sympatyczną ale niestety nie mam zbyt pozytywnych odczuć na temat jej profesjonalizmu i kompetencji. Córka miała wizytę w gabinecie około dwóch tyg temu i gdyby nie fakt,że udało się skonsultować ją z jeszcze innym specjalistą pewnie nie miałabym porównania i przyjęłabym diagnozę Pani doktor jako ostateczną. Badanie(sprawdzone gardło i uszy) przebiegło w ekspresowym tempie córka była mocno zestresowana i mogło by się wydawać, że wiedza i doświadczenie w tym wypadku wystarczyło do oceny stanu jej zdrowia w tak szybkim tempie. Przyjechaliśmy do Polski gdyż córka była hospitalizowana w UK z powodu ropnia okołamigdałowego. Potrzebowaliśmy oceny specjalisty i rady jak dalej mamy postępować . Pani Doktor uznała, że córka jest zdrowa i to mógł być jedynie jednorazowy incydent oraz, że nie należy podejmować żadnych czynności. Otrzymaliśmy receptę na szczepionkę uodparniającą i zalecania nt. diety oraz trybu życia. Parę dni później córka trafiła również na konsultacje do innego lekarza laryngologa i muszę przyznać, że różnica w badaniu jak i diagnozie jest ogromna. To samo dziecko, ten sam przypadek, ale zupełnie inne podejście. Pomijając fakt, że tam usłyszeliśmy, że po przebyciu takiej choroby córka powinna mieć usunięte migdały i rozumiem, ze opinie lekarskie mogą być zupełnie rozbieżne ale powinny one bazować na dokładnym badaniu i tego najmocniej mi brakowało w trakcie wizyty u Pani Doktor. Podczas konsultacji z gabinecie drugiego lekarza został przeprowadzony bardzo szczegółowy wywiad na temat przebytych chorób, córka miała badanie endoskopowe oraz tympanometrie ,w rezultacie okazało się, że trzeci migdał jest bardzo mocno powiększony, a w uchu jest znaczna ilość zalegającej wydzieliny która powoduje niedosłuch i prawdopodobnie będzie wymagać drenażu .Reasumując, dwóch lekarzy u których wizyta odbyła się w przeciągu paru dni a jakże odmienne doświadczenia oraz diagnozy. Pani Doktor to miła i sympatyczna osoba, ale na podstawie własnych doświadczeń nie polecam jej jako specjalisty

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowni Państwo,
wizytę Państwa pamiętam. Byliście Państwo zainteresowani czy jednorazowy incydent ropnia okołomigdałkowego, zobligowuje do usuniecia migdałków podniebiennych. Wg obowiązujących danych, nie jest to wskazanie. Dawniej było. Dziś wiedza nasza o tej chorobie jest już większa i wg najnowszych zaleceń Towarzystwa Laryngologicznego, wiemy, że po pierwszym ropniu okołomigdałkowym należy pacjenta uodpornić i obserwować. Dopiero drugi incydent ropnia okołomigdałkowego wraz z nawracjącymi infekcjami gardła jest wskazaniem do operacji, która jest operacją o dużym ryzyku powikłań.
Lekarz może tylko tyle pomóc, ile pacjent chce, aby mu pomógł.
Państwa interesowała na mojej wizycie tylko odpowiedź na ww pytanie-operować migdałki podniebienne czy nie.
Jeśli na mojej wizycie mówiliście Państwo, że nie ma żadnych innych dolegliwości dziecko, byłoby sprzeczne z etyką lekarską wykonywanie różnych badań nieprzyjemnych dla dziecka np endoskopii nosa, mimo, że taki sprzęt mam.
U każdego pacjenta, który zgłasza problemy ze słyszeniem, bądź występuje podejrzenie niedosłuchu, wykonuję od razu badanie słuchu, ponieważ posiadam też taką aparaturę.
Reasumując, ja odpowiedziałam na Państwu na pytanie. Jeśli innemu lekarzowi powiedzieliście o zupełnie innych dolegliwościach, to wówczas wykonane zostały odpowiednie badania, aby móc wyjaśnić zgłoszone dolegliwości podczas wizyty.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

A
Wizyta umówiona przez ZnanyLekarz.pl

Zdecydowałam się na wizytę po przeczytaniu pozytywnych opinii tutaj. Niestety to była totalna pomyłka! Przyszłam w związku z zawrotami głowy, aby wykluczyć lub potwierdzić laryngologiczne schorzenia mogące na to wpływać. Pani Łapienis po zajrzeniu do gardła, ucha i zadaniu paru pytań stwierdziła że to wirus opryszczki. Przepisała drogie i jak się potem okazało zupełnie niepotrzebne leki, gdyż to nie była żadna opryszczka! (ale tego dowiedziałam się nieco później od innego lekarza).
Poza tym rozmowa telefoniczna z nią też nie wpłynęła na poprawę mojego samopoczucia. Stwierdziła, że zawroty mogą trwać tydzień a mogą i 10 lat, one nie wie czy leki mi pomogą. Nie tego oczekuje pacjent! Nie oczekuje gruszek na wierzbie, ale przynajmniej odrobiny wsparcia psychicznego.
Diagnoza była totalnie błędna, leki zbędne, szkoda pieniędzy na wizytę.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Witam,
nie przypominam sobie takiej wizyty.
Zawroty głowy od lat leczę metodą nowoczesną, której nauczyli mnie Szwajcarzy na wysokoocenianych specjalistycznych kursach. Nie leczę zawrotów głowy lekami. Infekcja wirusem opryszczki jest widoczna w badaniu laryngologicznym, nie możliwe jest aby zarówno Pani jak i lekarz nie zauważył jej. Żadne nawet drogie leki nie mogą usunąć wirusa opryszczkiz organizmu, a jedynie załagodzić objawy zakażenia (one także nie należą do grupy leków drogich). Rozmowa telefoniczna pacjenta z lekarzem prowadzącym może być jedynie pilną konsultacją w czasie leczenia. Wsparcia psychologicznego udzielam tylko w gabinecie w bezpośredniej rozmowie. Taka diagnostyka i leczenie nie są moimi standardami.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

S

Witam!Bardzo chętnie podziele się opinią wizyty u Pani dr.M.Łapienis w Salve. Sądzac po tak duzej ilosci pozytywnych komentarzy stwierdzilam,ze koniecznie musze jak najszybciej trafic do Pani.Kilka dni temu wyszlam z dzieckiem ze szpital-przeszedł zapalenie pluc i zapalenie zatok szczekowych. Zalecenia to dalsza opieka laryngologiczna.Pojechalam do salve dzis z prosba o przyjecie mojego dziecka -P.dr bez problemu wyrazil azgodę, więc oszłam uiścić oplate (koszt 150zł.)po czym zajęłam kolejkę.Kiedy Pani dr. wyszła po nastepnego swojego pacjenta i okazalo się,ze jest on niezarejestrowany to porosiła nas do gabinetu.I tu na dzień dobry juz zostalam poinformowana jak mogłam przyjsc i prosic o to aby nas przyjac.Jesli Pani nie miała ochoty nas przyjmowac to po co to zaswiadczenie ktore zanioslam do recepcji ,ze Pani sie zgodzila!!!! Nastepnie uwazam, ze nie przeprowadzila Pani ze mną (jako matką dziecka)konkretnego wywiadu tj.w jaki sposob dziecko bylo leczone jakie leki dostawalo itp.Spojrzala Pani na wypis ze szpitala i z ironia powiedziala do mnie ze w XXI wiek ne robi sie rtg zatok tylko endoskopie-a czy ja mam wiedziec w jaki sprzet jest wyposazony szpital w Łagiewnikach i jakie stosuje sie badaniach przy zapaleniu zatok.Kiedy chciala bani przeprowadzic badanie u dziecka, a ono sie lekko wystraszylo to od ręki Pani zrezygnowala .Mysle,ze 8 letnie dziecko bez problemu za ponowna namowa zgodziloby sie.Tak bardzo mi zalezalo na tym badaniu,przyjechalam specjalnie z odległej miejscowosci poniososlam duze oplaty i wyszlam z niczym tylko ze łzami w oczach:(Jest mi bardzo przykro, sądzilam po tych pozytywnych opinach, ze naprawde trafie do lekarza ktorego szuka sie "ze swieczka"!Wydalam 150 zl praktycznie na nic! BRAK MI JUZ SLOW.......

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowna Pani, pamiętam tę wizytę....
Na korytarzu poprosiła mnie Pani, abym przyjęła ( wyjątkowo, mimo nie zapisania wcześniej dziecka) Pani Syna w trybie pilnym, tłumacząc mi, że przyjechała Pani z daleka, mając nadzieję, że się zgodzę, gdyż sprawa jest niezwykle ważna.
Staram się nie dopisywać pacjentów, bo zawsze dzieje się to kosztem innych. W sytuacjach pilnych, gdy słyszę, ze jest to poważna, nagła sprawa, a zwłaszcza gdy dotyczy dziecka, zgadzam się.
W czasie wizyty zorientowałam się, że nie wymaga Pani Syn pilnej konsultacji, a jedynie pogłębionej diagnostyki przewlekłej dolegliwości w trybie planowym. Zwróciłam Pani uwagę, że nie wolno wymuszać wizyty, pod hasłem "pilna", która wcale pilna nie jest. Pani Syn był w stanie zdrowia, bez ostrych dolegliwości i opuścił właśnie szpital.
Uległam Pani natarczywej prośbie i przyjęłam Pani Syna, poświeciłam Wam czas, zebrałam wywiad, zbadałam Dziecko, zaplanowałam dalszą diagnostykę dolegliwości przewlekłej, którą miałyśmy wykonać na kolejnej wizycie. Wszystko to kosztem innych, czekających na korytarzu. W zamian spotkałam się z tak negatywną oceną mojego postępowania......Jest to nauczka dla mnie na przyszłość, aby nie postępować zgodnie z instynktem serca, ale zgodnie z ostrymi zasadami-nie ma człowieka na liście zapisanych pacjnetów, nie ma wizyty, nawet tzw "dodatkowej, bo bardzo pilnej"
Dziękuję Pani za tę lekcję.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

A

Niestety kordialność i miły sposób bycia nie idą w parze z trafnością diagnozy.
Wynik TK zatok (krzywa przegroda, przerost małżowiny, niedrożne ujścia zatok, przewlekły obrzęk błony śluzowej zatoki i nosa) plus ból twarzoczaszki uniemożliwiający funkcjonowanie. Zalecenia Pani dr: odpoczynek i leki przeciwbólowe. Diagnoza dwóch innych lekarzy: zatoki do operacji, przegroda do prostowania, upowietrznienie małżowin.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Nie pamiętam Pani/Pana z wizyty w gabinecie. Jestem laryngologiem rzetelnym, profesjonalnym, z doświadczeniem zdobytym na licznych szkoleniach w kraju i za granicą. Moje zabiegi są oceniane wysoko na kursach przez profesorów. Nie mogłam, widząc takie zmiany w tomografii zatok (a wszystkie wyniki skrupulatnie analizuję z pacjentem), zalecić jedynie odpoczynku. Odpoczynek zalecam tym pacjentom, którzy mają mają problem natury psychologicznej-zmęczenie, stres lub depresyjne nastroje.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

Pani Doktor nie jest w stanie objąć pacjenta opieką całościowo. Bagatelizuje większość objawów, które nie są laryngologiczne. Ma zamknięte klapki na inne dziedziny medycyny. Nastawiona jedynie na zysk.

dr n. med. Magdalena Łapienis

Szanowna Pani,
nie pamiętam takiej wizyty...
Ze względu na bardzo dynamiczny, nieustannie trwający postęp medycyny, bardzo trudno jest jednemu lekarzowi znać się na wszystkim. Niestety. Dlatego też powstają kolejne specjalizacje dotyczące bardzo wąskich dziedzin medycyny. Jestem specjalistką otorynolaryngologiem, operatorem; szkolę się nieustannie na kursach w kraju i za granicą, aby móc jak najlepiej pomóc moim pacjentom w zakresie laryngologicznym. W swojej pracy kieruję się dobrem chorego. Dlatego też, interesuję się również dolegliwościami niedotyczącymi spraw laryngologicznych i w miarę swoich możliwości pomagam chorym-kontaktuję się z profesorami, bądź kolegami z placówek specjalistycznych, by np. otrzymać informacje jakie można wykonać badania diagnostyczne, aby rozwiązać określony nielaryngologiczny problem. Gdy jednak pomoc wymaga osobistego spotkania ze specjalistą, kieruję pacjenta do odpowiednich specjalistów. Przykro mi także, że jak za dawnych lat jeden lekarz nie może pomóc pacjentowi we wszystkich jego dolegliwościach.
Z wyrazami szacunku.
Magdalena Łapienis

verified-checkCreated with Sketch. Użytkownik zweryfikowany

Wystąpił błąd, spróbuj jeszcze raz

Odpowiedzi na pytania

34 odpowiedzi udzielonych przez lekarza na pytania pacjentów na ZnanyLekarz.pl


  • Pytanie dotyczące chrypka

    Moj prawie 4letni syn ma chrypkę, ktora utrzymuje się już 3tydzień. Od naszego pediatry dostałam skierowanie do logopedy, czy logopeda pomoże w tym przypadku wyleczyć chrypkę? Syn jest bardzo energicznym dzieckiem, mówi bardzo dużo, buzia mu sie wręcz nie zamyka. Ale tez często krzyczy jeśli sie zdenerwuje, czy to może być przyczyną chrypki, która go dręczy?

    Zapraszam do gabinetu. Zbadam Dziecko i postaram sie udzielić odpowiedzi. Pozdrawiam. Łapienis Magdalena

    dr n. med. Magdalena Łapienis

  • Pytanie dotyczące Szumy Uszne

    Witam od 5 miesiecy mam problem z uchem.trzeszczy mi w nim.bylam leczona na trabke sluchowa.wyniki sa juz dobre a mi dslej trzeszczy w uchu i mam juz trzecie zapalenie ucha w ciagu 5 miesiecy.tomograf glowy wykazal skape.zatoki sitowe i szczekowe.nie mam kataru.i od 4 miesiecy biore pronasal do nosa.i nic dalej trzeszczy w uchu i mam uczucie rozpierania.wymaz z nosa gardla i ucha nic nie wykazal.

    Witam, zaparaszam na wizytę. Zbadam i dam odpowiedź. Pozdrawiam. łapienis Magdalena

    dr n. med. Magdalena Łapienis

Wszystkie treści, w szczególności pytania i odpowiedzi, dotyczące tematyki medycznej mają charakter informacyjny i w żadnym wypadku nie mogą zastąpić diagnozy medycznej.

Moje doświadczenie

O mnie

Przyjmuję dorosłych oraz dzieci (również noworodki i niemowlęta) Do 2017 roku wykonałam 1087 operacji u dzieci i dorosłych: metodą endoskopową opera...

Zobacz pełen opis

Leczone choroby

  • choroby laryngologiczne
  • chrapanie
  • zaburzenia słuchu
Pokaż wszystkie leczone choroby

Edukacja

  • Akademia Medyczna w Łodzi
  • mini MBA w Łodzi
  • Wyższa Szkoła w Poznaniu-Zarządzanie i Organizacja Placówki Medycznej

badge-likeCreated with Sketch.

Certyfikaty ZnanyLekarz.pl


Specjalizacje

  • Otorynolaryngologia

Staże

  • liczne staże w kraju i za granicą



Znajomość języków

Angielski

badge-likeCreated with Sketch.

Nagrody i wyróżnienia

  • Doktorat z wyróżnieniem: „Analiza wybranych badań diagnostycznych w obturacyjnych zaburzeniach oddychania podczas snu u dzieci” (06.2004)

Publikacje i artykuły

Publikacje (1)

Artykuły (3)