dr n. med.

Ryszard Hanecki

Urolog, Chirurg

17 opinii +dodaj

Umów wizytę 423 odwiedziny w ciągu 30 dni

Absolwent Wydziału Lekarskiego Akademia Medyczna w Warszawie 1970 Doktor nauk medycznych 1990 Zajmuje się diagnostyką i leczeniem schorzeń układu moczowego u kobiet oraz moczow... więcej

Umów wizytę

Informacje o lekarzu

O mnie

Absolwent Wydziału Lekarskiego Akademia Medyczna w Warszawie 1970
Doktor nauk medycznych 1990

Zajmuje się diagnostyką i leczeniem schorzeń układu moczowego u kobiet oraz moczowo-płciowego u mężczyzn a więc urologią i andrologią.
Na dolegliwości związane z układem moczowym może cierpieć każdy w trakcie swojego życia. Często są to schorzenia, które nie tylko sprawiają ból lub choćby dyskomfort, ale także mogą prowadzić do poważnych powikłań zagrażających życiu. Dlatego też, ważne jest by odpowiednio wcześnie rozpoznać problem i rozpocząć leczenie pod okiem specjalisty. Dobry urolog powinien mieć nie tylko szeroką wiedzę i bogate doświadczenie, ale też potrafić dotrzeć do pacjenta. Choroby urologiczne to dla większości osób wstydliwy problem, którym nie chcą się podzielić nawet z bliskimi, a co dopiero z kimś, kogo nie znają.

Jestem specjalistą z ponad 40-letnim doświadczeniem, który w swoim życiu zawodowym spotkał się z najrozmaitszymi chorobami układu moczowego. Wieloletnia praktyka sprawia, że w gabinecie komfortowo czują się zarówno mężczyźni jak i kobiety. Nie warto odkładać wizyty – stawką jest przecież zdrowie, a niekiedy także i życie.
Jego kliniczne zainteresowania to diagnostyka i leczenie nowotworów układu moczowego ze szczególnym uwzględnieniem raka nerki, gruczołu krokowego i pęcherza moczowego.

Posiada uprawnienia do:
-wypisywania recept na leki (w tym refundowanych),
-wystawiania zwolnień lekarskich ZUS ZLA (L4),
-wystawiania zaświadczeń lekarskich.

Specjalizacje

  • Urologia

Opinie pacjentów

Dodaj opinię
  • bardzo dobry

    doktor jest stałym moim "opiekunem" urologicznym po przebytej chorobie onkologicznej. Wybitny fachowiec, pełen empatii, konkretny i rzeczowy w objaśnianiu pacjentowi problemów. Polecam.

  • bardzo dobry

    Wysokiej klasy specjalista, bardzo rzeczowy oraz miły w kontakcie z pacjentem. Lekarz naprawdę godny polecenia.

  • bardzo dobry

    Pan Doktor jest bardzo dobrym lekarzem, pełnym empatii dla pacjentów. Interesuje się przebiegiem choroby.

  • bardzo słaby

    Lekarz był bardzo nieuprzejmy. Byłam w szoku, że można w taki sposób z kimś rozmawiać, tym bardziej z pacjentem. Kompletnie zignorował objawy infekcji oraz wyniki badań, bo wyniki nie były jednoznaczne. Polecił, abym bakteryjną infekcję pęcherza leczyła masażami i fizjoterapią. Odmówił wspólnego leczenia partnerów, chociaż w tego rodzaju zakażeniach to podstawa.

  • bardzo dobry

    Lekarz faktycznie bardzo dobry, chociaż może wydawać się odpychający na początku. Po bliższym poznaniu zyskuje do tego stopnia,że można go "pokochać"...wierna pacjentka

  • bardzo dobry

    Dr. Ryszard Hanecki jest najlepszym lekarzem i najbardziej wrażliwym ze wszystkich , których spotkałam w życiu ! Monika Oniśko.

  • bardzo dobry

    Bardzo miły, empatyczny i kompetentny lekarz. Potrafi słuchać , rzetelnie podchodzi do pacjenta. Lekarz bardzo przejął się moim problemem, jednak żadne środki na mnie nie działały, dlatego też skierował mnie do neurologa i to był strzał w dziesiątkę. Lekarz naprawdę godny polecenia:)

  • bardzo słaby

    Nie polecam. Lekarz popisał się brakiem kompetencji i ignorancji medycznej. Zamiast dać skierowania na jakieś specjalistyczne badanie, to otrzymałam skierowanie na badanie ogólne moczu i posiew (które już notabene były wykonane łącznie z USG i wynik był dobry). Żenada.

  • bardzo dobry

    Bardzo dobry. Błyskawicznie zareagował na wynik usg syna. Badanie markerów, kolejne usg u niego w szpitalu i operacja. Wszystko zajęło tydzień. Teraz pałeczkę przejął onkolog. Polecam.

  • bardzo słaby

    Doktor stwierdził, że badania "są głupie" nie patrząc jeszcze na wyniki. Atakował mnie od samego początku "po co ja w ogóle poszedłem na badania". Mimo odpowiedzi, że lekarz mnie na nie skierował pytanie pojawiało się z atakiem jeszcze kilkakrotnie. Zresztą w ogóle nie pozwolił doktor opowiedzieć spokojnie historii leczenia - na stwierdzenie, że pierwszy lekarz zalecił maść na grzybice zostałem zaatakowany "A co jak to nie jest grzybica" (ale badania oczywiście są "głupie" - tu cytuje doktora). Doktor odmówił leczenia mnie twierdząc, że nie musi kontynuować leczenia skoro ktoś inny zlecił realizacje badań i kazał wracać do lekarza, który to zlecił, mimo że poinformowałem wcześniej, że jestem ciągle na rozjazdach, stąd każda wizyta gdzie indziej i nie mam możliwości udania się do poprzedniego lekarza. TO BYŁA WIZYTA PRYWATNA. DOKTOR ODMÓWIŁ LECZENIA pacjenta z wynikiem badań wskazującym na infekcję bakterią coli. Skończyło się oddaniem pieniędzy, gdzie na do widzenia zostałem publicznie obrażony przez doktora w obecności personelu i pacjentów - doktor nazwał mnie "ORDYNARNYM MŁODZIEŃCEM". Dodam, że cała rozmowa była kulturalna z mojej strony. Doktor w ramach wizyty postanowił (zamiast zająć się moim leczeniem czego odmówił) poczytać mi o zmianach na żołędziu występujących w wieku dojrzewania - zważywszy na to, że mam 30 lat coś tutaj mocno jest nie tak. Może poza tym, że jetem ordynarnym jestem też niekumatym MŁODZIEŃCEM... Odradzam całkowicie. Jak dla mnie powinno mu się odebrać uprawnienia.